A l’occasion du centenaire de l’apparition du quotidien Haaretz, son Pdg Amos Shoken a accordé une interview au site Aroutz 7. Il a rappelé qu’à ses débuts et selon la volonté de ses initiateurs, Haaretz était un journal ultra-sioniste qui prônait un Etat juif.
Amos Shoken a ensuite réfuté le qualificatif de « quotidien de gauche » en tout cas jusqu’en 1967. Il a souligné que de 1948 à 1967, Haaretz était situé politiquement dans la « droite sociale », en s’opposant notamment à la Histadrout et à son influence hypertrophiée dans l’économie israélienne.
« Mais », rajoute-t-il, « tout a changé après 1967 où le débat politique s’est focalisé entre droite et gauche concernant l’avenir des implantations de Judée-Samarie ». Il a expliquè que depuis 1967 la ligne de Haaretz a toujours considéré que ces territoires devaient constituer un gage pour des négociations de poaix selon l’axiome « territoires contre paix ».
« Nous avons échoué sur cette question, et nous échouons encore aujourd’hui », a-t-il cependant reconnu.
Se basant sur des données que lui seul doit connaître, Amos Shoken a ensuite affirmé que la ligne de gauche présentée par Haaretz, y compris avec les excès de journalistes comme Guidon Lévy ou Roguel Alper, a renforcé la popularité du quotidien car « elle correspond à ce que la majorité de la population »!!
Concernant justement Guidon Lévy et les autres journalistes extrémistes, le directeur du Haaretz considère « qu’ils ne franchissent pas les lignes rouges » (sic)
Il s’est enfin dit très optimiste quant à la pérennité du quotidien dans les décennies à venir…
Photo Flash 90
La liberté de pensée ne justifie pas de telles trahisons!
Haaretz est devenu le dépositoire de tous les anti-juifs israéliens.
Vouloir considérer haaretz comme un journal objectif et surtout juif revient a considérer al jazeera comme un media impartial.
En résumé: Le jouranl haaretz n’a qu’une place: les toilettes (et encore)!
» le dépositOire » ?
Rien à rajouter si ce n’est que sa place n’est même pas dans des toilettes israéliennes.
reconnaitre l echec et ne pas vouloir changer ca s appelle comment ????
C’est bien joli de reconnaître que l’on a tort pour au final n’exprimer aucun regret…
Cet Amos Shoken, n’est pas un imbécile, je suppose, et il est impossible qu’il n’ait remarqué les conséquences immenses nuisibles portées au Pays.
Aucune réflexion, aucune analyse, Le Haaretz est resté aveugle et sourd (à défaut d’être muet) face aux conséquences et séquelles, et aux alibis offerts à tous les ennemis…Que leurs articles dignes de traitres. Quand un Pays est comme Israël, constamment menacé et critiqué, pour un oui, pour un nom, cela n’est plus de la démocratie, mais bel et bien de la trahison.
Quelle espèce de moralité faut-il avoir pour ne pas réaliser cela ?
Les adeptes de ce torchon qu’est devenu le Haaretz, ne se sont pas seulement comportés comme des critiques d’une politique, mais carrément comme des ennemis d’Israël.
Et je rêve de les voir un jour être vus et considérés pour ce qu’ils sont et pour le mal qu’ils ont fait.
Se torcher le popotin avec un seul papier émanant de ce journal, peut vous procurer de graves lésions.