Le terroriste de 39 ans, habitant de Silwan, qui a assassiné dans la matinée deux Israéliens au cours d’une attaque dans le Nord de Jérusalem et a été abattu par la police, avait été condamné par la justice pour incitation à la haine sur les réseaux sociaux. Dans l’acte d’accusation, le tribunal avait retenu quinze délits pour incitation à la violence et sept autres pour soutien à des organisations terroristes. Il avait été inculpé en janvier 2015 et devait commencer à purger ce dimanche une peine de quatre mois de prison.
Et ce qu’on ne comprend pas, c’est pourquoi était-il en liberté ? Merci de nous éclairer. J’ai cru comprendre qu’il y avait là-dessous une décision complaisante d’une juge de Jérusalem « pleine de compassion » pour ce « pauv’ garçon », la même juge qui, une semaine avant l’agression dont il a réchappé par miracle en novembre 2015, a interdit à Yehouda Glick de monter sur le Mont du Temple au lieu de condamner ceux qui là-haut le harcelait et l’agressaient sans cesse. Une bonne juge bien comme il faut.