Le gouvernement jordanien a interdit pour le moment le survol de son son territoire par l’avion du Premier ministre Binyamin Netanyahou qui doit se rendre dans l’après-midi à Abou Dhabi. Sans parler de l’offense faite à un dirigeant d’un pays avec lequel la Jordanie est en “paix”, cette décision pourrait être une “vengeance” puérile après l’annulation de la visite que devait effectuer mercredi le prince-héritier de Jordanie sur le Mont du Temple, pour des raisons de conditions de sécurité. Le régime hachémite artificiel se permet décidément beaucoup d’insolence envers son voisin occidental sans lequel le régime hachémite serait tombé depuis longtemps.
Photo vue satellite
N’ Oublions surtout pas que ce que l’on appelle la Jordanie ,,,,, cis- Jordanie , font partie intégrante du Grand Israël , se référer à l’Ancien Testament….
Mais vu le Super Grand Laxisme de tous nos Grands Héros ( Zéros ) des gouvernements successifs , voilà ou nous en sommes, le
La Jordanie est l’ancienne TRANS-JORDANIE.
y a plus qu’à mettre des roues dans les bâtons du waqf pour qu’il dégage rapidement illico presto .
israel est trop syma avec ses pires ennemis , c’est incompréhensible !!
les jordaniens ne veulent faire aucun cadeau aux juifs , ne veulent manifester aucune gentillesse à leur egard !! c’est vraiment trop bizarre !!!
UNE vraie paix entre ISRAEL et un Etat arabe est-ce possible ??? Ce ne sont que des paix opportunistes ; s’agissant de l’ Arabie et des Emirats , je crains que ce ne soit que la peur de l’ IRAN qui a provoqué ce rapprochement …. à voir , l’avenir nous le dira !!! La Jordanie n’en parlons pas … elle n’a toujours pas renoncé à la JUDEE SAMARIE qu’elle a occupée en 1950 !!!!
Si Bibi veut vraiment aller à Abou Dhabi et qu’il dispose d’un avion privé qui serait entièrement à sa disposition, ne pourrait-il pas choisir un itinéraire de contournement qui lui éviterait de survoler ce pays jordanien avec lequel, paraît-il, nous «sommes en paix » ?
On va interdire au waqf de mettre les pieds sur les lieux saints avec pour seule autorisation de les survoler, comme Le prophète avec sa jument…..
Ce roitelet ne comprend pas qu’il vit grâce à Israel , sinon il y a longtemps que la Jordanie n’existerait pas en tant que royaume mais serait comme la Syrie un pays détruit par les siens , le roitelet ses leçons diplomatiques il peut se les mettre ou je penses….
Ce pays artificiel, jordanie qui représente en réalité 80% de la Judée offerte par ces FDP d’anglais, qui n’en étaient nullement propriétaires, à un chef bédouin et qu’ils ont bonbardé roi, soi disant descendant de mohamed le pédophile, est plus contre nous que la Syrie qui ne nous casse pas les couilles. Quant à nos gouvernements, depuis le début de l’indépendance, ils se conduisent comme des dhimmis, tous sans exception.
A quoi sert l’entité jordanienne ?
Depuis longtemps, la jordanie ne rate pas une occasion pour s’agiter dans tous les sens pour chercher une utilité à son existence comme entité politique autre que celle pour laquelle il a été créé quand la Terre d’Israêl a été divisée – injustement d’ailleurs – entre un état pour les Juifs et un deux fois plus grand pour les Arabes.
Aujourd’hui on assiste de nouveau à une provocation supplémentaire à but politicien, à savoir exciter la rue arabe en Israêl à voter pour les partis de la gauche ( sécessioniste) ou ceux fanatiques et fascistes comme la coalition arabe dirigée par Tibi, Odeh et compagnie avec la bénédiction de ramallah, Gaza et leurs souteneurs à Qom et Constantinople ( parmi d’autres) qui n’ont pas trop attendu pour provoquer et pousser à des troubles au Mont du Temple pour diversion de ce qui se passe dans leurs pays.
Le stratagème est clair ( et classique): le petit prince n’a pas décidé tout seul de l’augmentation vertigineuse de sa garde sans l’ordre de son père Abdallah qui de facto et de jure a volontairement violé l’accord technique en la matière avec Isarêl. A quelle fin utile si ce n’est la provocation pour créer encore un incident où il se fait passer pour « victime » et rejeter la responsabilité sur le Juif – comme quoi c’est Israêl qui lui interdit l’accès pour soi-disant prier, le jour du « m’eraj »* ? ! Ce qui n’est pas vrai. Et en réaction, tel un chevalier sur son cheval blanc, il a interdit à l’avion de Netanyahu de traverser la Jordanie – fait en lui-même extrêmement grave et qui en dit long sur la conception de certains de la « paix ».
N’est pas vrai non plus qu’Israêl lui a interdit l’entrée du territoire national, c’est le fils qui a rebroussé chemin conformément aux directives de son père ( logique du tout ou rien ): qui en Jordanie oserait contredire la volonté du dictateur absolutiste et expansionniste Abdallah ? D’ailleurs, Safadi ( son 1er ministre) vient de le déclarer lui-même à Paris aux côtés de Le Drian : l’affaire-incident n’a rien à voir avec visite, prière, etc… Donc, ses accusations contre Netanyahu ne sont que des fabrications, des contre-vérités et des mensonges.
Ce qui est vrai par contre, c’est que depuis que la souveraineté de la ville de Jerusalem ( jamais évoquée dans le Qoran, il faut le rappeler ) est revenue à son propriétaire historique et authentique le Juif, qu’elle est accessible et ouverte aux gens; chose que des Arabes et d’autres mahométains comme ces Abdallah et Abbas, n’arrivent pas à admettre l’évidence càd que leur idéologie arabo-islamique de remplacement, comme celle de la théologie substitution ( dite de libération chez les islamo-gauchistes) chez des Chrétiens, ne passeront jamais, ni en vrac ni en gros.
Peut être serait-il nécéssaire par conséquent de rappeler les paroles du roi Hussein ibn Talal ( père d’Abdallah ) : « la vérité est que la jordanie est la palestine et la palestine est la jordanie ».
C’est ce à quoi sert la Jordanie.
* Littéralement : détour, jour qui n’est ni fêté ni chômé, mais ordinaire ; il évoque la « montée » de Mohammad au ciel depuis masjid al Haram à la Mecque sur une « motyé », comme ce roi le sait très bien.
Mes parenthèses ne sont pas un hasard, le titre officiel de Safadi est : « vice 1er ministre, ministre des affaires étrangères et des expatriés »; il a la puissance fonctionnelle de 1er ministre. A ce propos : qui sont donc les « expatriés jordaniens » dont il a la charge et où se trouvent-ils, si ce n’est en bonne partie occupants en Judée et Samarie ? Pourquoi doit-on trouver normal et juste de voir chasser les Juifs de la terre ancestrale et historique d’Israel et se voir accuser de tous les maux, traduit devant l’on ne sait quelle ICC quand il s’agit d’évoquer le droit au retour de ces expatriés à Amman ?