Les témoignages des jeunes garçons et leurs parents qui s’accumulent depuis la tentative de lynchage en Samarie donnent froid dans le dos, et l’enquête menée par Tsahal est formelle: le groupe des bné-mitsva qui effectuait une randonnée en Samarie a échappé à une tragédie et l’adulte armé qui a tué l’un des assaillants était en état de légitime défense.
Mais cela n’empêche pas le narratif arabe d’emprunter une nouvelle fois les sentiers de l’affabulation grossière. Une équipe de la chaîne Kan-Aroutz 1 s’est rendue jeudi dans le village arabe de Kfar Kusra d’où était sortie la horde sauvage qui s’est attaquée au groupe de promeneurs dans un but très clair. Mais dans ce village, les avis sont quasi-unanimes: ce sont les promeneurs qui ont provoqué la situation en tuant un malheureux agriculteur! Il fallait y penser. L’un des habitants raconte, le visage grave: “La victime était un homme innocent, un simple agriculteur. Il s’est rendu dans les champs pour travailler. C’est alors que les ‘colons’ sont arrivés et ont tenté de le faire partir au motif que ce champ leur appartiendrait. Il a refusé d’obtempérer et c’est là que l’un des colons lui a tiré dessus et l’a tué. Ce n’est qu’après que les gens du village sont venus…”
C’est ce genre d’affabulation que ne manqueront pas de raconter, la larme à l’oeil, ces villageois devant des caméras étrangères ou des représentants d’ONG anti-israéliennes.
Vidéo:
Photo Nasser Ishtayeh / Flash 90
Les juifs ne peuvent pas faire des vidéos dans des cas pareils ?
J’ai l’impression que l’information en Israël est actuellement un peu pervertie par un clivage droite /gauche qui atteint le principe de réalité.
Pour cet événement,il y a une vérité “de droite”:-attaque de villageois sur un groupe d’adolescents encadré et accompagné par des parents responsables. Un mort par légitime défense…
-Une vérité” de gauche”:-attaque d’un groupe de “colons” sur un villageois sans défense qui a été abattu dans son champ, les villageois arrivant après l’événement.
L’une comme l’autre des thèses est parfaitement crédible… Le problème est qu’il n’y a qu’une seule vérité,(la synthèse entre les 2 semble impossible)
Peut-être,ce fait a t’il été trop médiatisé avant que la justice ne se saisisse et qu’une enquête impartiale ait lieu? Point de vue, F.T
Il est peu crédible qu’un groupe de jeunes randonneurs ait attaqué UN (?) villageois . Pour quelle raison auraient -ils fait cela ?. Une enquête déterminera les faits. Encore faut-il savoir qui la mènera . Je prévois déjà les futures critiques mettant en doute l’impartialité des enquêteurs et leurs conclusions.
La vérité est limpide,
vous avez déjà vu nos jeunes attaquer des arabes ?
Nous voyons tous les jours dans nos villes des couples arabes , avec femmes voilées faire leur courses dans nos canyons,
combien de plaintes il y a pour agressions?
Combien d’Israliens vont dans les villes arabes ?
Vous oubliez nos 2 reservistes qui se sont égarés dans une ville arabe?
Ils ont été LYNCHES….
Le drame , c’est la position de la police, qui poursuit les innocents et relache les assassins.
Le syndrome
celui qui se defend aujourd’hui est coupable.