Le journaliste Ariel Kahana (NRG et Makor Rishon) accuse l’ancien ministre de la Défense de se donner le beau rôle concernant les discussions dans les forums restreints quant à une attaque sur les sites nucléaires iraniens entre les années 2009-2012.
“Que ne ferait-on pas pour faire la promotion de son livre, même changer les faits!”, écrit le journaliste. Il rappelle que les allégations d’Ehoud Barak concernant les différents acteurs de l’époque ne sont peut-être pas toutes inexactes mais il “oublie” un élément important: les ministres qu’il accuse d’avoir opéré un revirement à 180° n’ont pas été les seuls!
Lors d’une interview à un journaliste de Haaretz en 2012, il avait souligné le danger d’un Iran nucléarisé et indiqué qu’Israël ne pouvait pas se permettre de remettre sa sécurité à d’autres même à son plus grand allié les Etats-Unis. Mais deux semaines après, le même Ehoud Barak faisait savoir par un communiqué: “Le ministre de la Défense a indiqué que le défi iranien est très complexe tant pour Israël que pour le monde. Israël se garde le droit de prendre ses propres décisions mais il ne faut pas oublier que les Etats-Unis sont le principal allié d’Israël. Au-delà des considérations sur l’indépendance d’Israël il faut avoir à l’esprit l’importance de la coopération et la coordination avec les Etats-Unis”. Que s’était il passé durant ces deux semaines? De lourdes pressions américaines qui ont fait changer d’avis le ministre de la Défense!
Photo Yonatan Sindel / Flash 90