Le rav Shalom Cohen, président du Conseil des Sages de la Torah, organe suprême du parti Shass, a finalement mis son veto à l’union des partis orthodoxes dont il était question depuis une semaine.
Dans un communiqué au nom du mentor de Shass il est dit: « Notre maître s’oppose de manière catégorique à cette initiative et a fait savoir que la spécificité de Shass est d’élever le public séfarade et de favoriser le rapprochement entre les fils de la Torah et la population israélienne ».
Ainsi, les partis orthodoxes se présenteront séparément comme auparavant: Shass pour les orthodoxes séfarades et « Yahadout Hatorah renouvelée », suite à une « réconciliation » entre ses deux composantes ashkénazes, Deguel Hatorah et Agoudat Israël sur une base égalitaire, suhte qui constituait la principale pierre d’achoppement entre les deux partis.
Photo Aharon Krohn / Flash 90
Union orthodoxe: veto du rav Shalom Cohen
Il ne devrait pas exister de partis religieux dans l’Etat nation Juif-Israël. Mêler la religion à la politique ne peut que corrompre la Torah.
Hashem n’a pas à prendre en charge les décisions néfastes prises par des personnages quel que soit leur mérite et leur valeur !
Peut être mais c’est, dans un système démocratique, leur seule possibilité de se faire entendre, quand bien même chacun peut ne pas les soutenir. Certains soutiennent les extrêmes de gauche comme de droite alors pourquoi pas les partis dits religieux. Et D.ieu se plie aux décisions des hommes. Par contre prendre une decision et laisser supposer et FAIRE CROIRE que cela correspond à la Torah ça c’est un travers inacceptable.
Abraham c est completement aberrant ce que vous dites n oubliez jamais qu israel c est Hashem qui nous l a donne et sans la thora « ENE ISRAEL »
Non il ne devrait pas y avoir de parti religieux.
Les religieux devraient choisir le parti qui leur correspond le mieux et faire entendre leur voix de l’intérieur.
Lamentable cette discrimination ….Preuve en est que ce sont des intérêts particuliers qui sont derrière ce parti. Pa étonnant que le Shass ait Dery comme bras exécutif…
Dommage quand même ce revirement; car la voix du Tout-Puissant est UNIQUE EHAD, et non divisée ou séparée. Les humains ont toujours des tendances à se disputer des places humaines éphémères.
N’oublions pas que D.ieu a établi UNIVOQUE ET ARBITRAIRE INITIATIVE le peuple d’Israël comme porteur de SA LUMIERE aux nations. C’est grâce à cette mesure unilatérale que je suis en communion avec le Créateur éternel et créateur!!! Gloire à LUI et à Israël son témoin EHAD !!
Il revient soudain le système politique où le Seigneur Adonaï très saint gouvernera sans parti et la démocrassie (orthographe assumée) sera mise au rebus au profit de la royauté céleste initiale.
Israël, reste bénie sous ta couronne Yeroushalaïm.
[email protected] évangélique français ami inconditionnel d’Israël.
Gil il y a 2 heures
Peut être mais c’est, dans un système démocratique
FAUX la démocratie est une institution grecque adopté par les états européens et certain pays arabes a chacun a sa sauce , l’Europe par attachement a la culture greco Romaine .
Israël est un peuple différent e ne se mélange pas avec les autre peuples , NOTRE INSTITUTION LÉGALE CONSTITUTIONNELLE JURIDIQUE SOCIALE ÉCONOMIQUE SONT DU RESSORT DE LA THORA DU TANAKH et non des obédiences européennes adeptes de péripatéticienne
Le Commentaire de Mr BERNARD Gilbert devrait faire revenir sur sa Décision, le Président
du Conseil des Sages ! Car nous devons réunir nos FORCES EN SE RESPECTANT
MUTUELLEMENT ! DOMMAGE UNE FAÇON DE RECULER LA VENUE DE MACHIA’H §
QUE HKBH NOUS PARDONNE !
EN CE JOUR DE LA RENAISSANCE DE LA NATURE TOU BICHVAT SAMEA’H LEKOULAM !
S’il n’y avait pas de gauchistes de collabos juifs à la botte des fous de l’islam un parti merets etc etc Israël serait un havre de paix.
L’avantage de cette religion sur beaucoup d’autres, c’est qu’il n’y a pas d’ « hérésie », chaque religieux a son chemin, différent de l’autre, ils s’eng…cordialement, mais ne font pas de guerres de religion, naturellement ,la politique ne les laisse pas indifférents, mais ils ne se mettront jamais d’accord pour être unis…
Effet de tout ça, un gouvernement ,ni de droite, ni de gauche ne pourra autoriser des ouvertures de magasin le Shabbat, car là, ils feront tomber le gouvernement, plus facilement que sur les grands sujets d’ordre réellement politique!
Bien à vous, F.T
je trouve tout cela désolant je pense aussi que les parties religieux devraient s integres dans les autres parties OU dans ce cas partager avec la population a tout les obligations a savoir l armée,le travail ,et seulement la ,d avoir un parti politique trop facile de se faire voter des aides financières de se faire entretenir et obliger le reste du peuple tout ca par calcul politique
Les partis religieux devraient ceci devraient cela.
Le peuple juif a accepté LA TORAH au mont Sinaï. SEULE LA TORAH fait de ce peuple ce qu’il est.
Les non religieux sont dans le meilleur des cas des paumés dans le pire des cas des personnes soumises à leurs pulsions (yetser Hara)
Les non religieux doivent devenir religieux (ils s’y sont engagés au don de la TORAH)
Le sionisme laïque est désuet.
Il n’y a plus que les francophones pour tenir des discours aussi bêtes.