Ce n’est pas la première fois que le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU publie un rapport partial et anti-israélien.
Souvenons-nous du fameux rapport du juge Goldstone sur l’opération Plomb Durci déclenchée en décembre 2008 dans la bande Gaza. 575 pages ont été écrites sur « la disproportion » de la riposte israélienne face aux tirs de milliers de roquettes et de missiles contre les localités juives par le Hamas.
Suite à une bataille juridique et une campagne d’information à laquelle le JCPA-CAPE de Jérusalem a pris part, le juge Goldstone fit publiquement cet aveu : « Si j’avais su ce que je sais maintenant, le rapport Goldstone aurait été différent. Israël n’a pas nui intentionnellement aux civils ».
Donc, tout ce qu’Israël a dit et répété s’est révélé exact. L’aveu, bien tardif du juge Goldstone a abouti, de facto, à classer son rapport. C’est clair, cela sera aussi le cas du nouveau rapport de l’ONU.
Comment cette commission ose-t-elle une fois encore affirmer que la réponse d’Israël aux « manifestations » le long de la frontière de Gaza, « peut constituer des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité » ? Comment ses membres, qui ne sont pas venus en Israël pour enquêter, peuvent-ils affirmer que des tireurs d’élite de Tsahal « ont visé des civils, dont des enfants » ?
Comment le président de la Commission n’a-t-il pas eu honte d’ajouter : « Les soldats israéliens ont commis des violations du droit international humanitaire et des droits humains. Certaines de ces violations peuvent constituer des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité et doivent immédiatement faire l’objet d’une enquête par Israël ».
Rappelons à cette commission partiale que nous n’avons pas attendu leur rapport pour enquêter sur toute possibilité de défaillance. Israël dispose d’une solide expérience de respect du Droit international et son système judiciaire implacable garantit qu’il continuera à l’appliquer scrupuleusement.
Soulignons que dans cette commission « indépendante » de l’ONU siègent toujours des pays, dont la majorité est musulmane, et dans lesquels sont commis quotidiennement de graves violations des droits de l’Homme et des crimes contre l’Humanité. Pourquoi cette Commission ignore-t-elle les massacres en Syrie et au Yémen, les déprédations au Soudan, ou le sort des réfugiés et immigrants cherchant refuge en Europe ?
Ce ne sont sans doute pas des Etats voyous et obscurs, tel que l’Iran, qui peuvent nous donner des leçons de morale ou nous expliquer qu’elles sont les valeurs humaines et démocratiques.
Comment nous accuser de « crime de guerre » quand le Hamas creuse des tunnels d’attaque, place les enfants et les femmes comme « bouclier humain », lance des cerfs-volants bourrés d’explosifs ? Comment ignorer, en revanche, qu’Israël adopte des mesures adéquates et scrupuleuses pour éviter au maximum les pertes civiles ? N’y-a-t-il pas manipulation du Droit international en déniant à Israël le droit de légitime défense contre les terroristes opérant à partir des territoires sous contrôle de l’Autorité palestinienne ?
Enfin, nous conseillons aux membres de la Commission onusienne de méditer sur les propos du juge Goldstone : « Je regrette que notre mission d’information n’ait pas eu ces éléments expliquant les circonstances dans lesquelles nous avons dit que des civils avaient été pris pour cible parce que cela aurait probablement influencé nos conclusions sur le caractère intentionnel et les crimes de guerre ».
Il est bien temps de mettre un terme aux mensonges et aux calomnies de nos détracteurs, à cette campagne systématique orchestrée et manipulée par les Palestiniens dans les instances internationales.F
=
Freddy Eytan, « Un nouveau rapport trompeur et tronqué de l’ONU », Le CAPE de Jérusalem, publié le 3 mars 2019 : http://jcpa-lecape.org/un-nouveau-rapport-trompeur-et-tronque-de-lonu/
“Comment cette commission ose-t-elle une fois encore affirmer que la réponse d’Israël aux « manifestations » le long de la frontière de Gaza, « peut constituer des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité » ? ”
C’est vrai qu’elle ne peut pas dire cela, déjà parce qu’il n’y a pas de crimes de guerre ou contre l’humanité commis par Israël dans cette affaire, et ensuite parce qu’il ne se passe rien aux 4 seules frontières existant autour d’Israël :
La frontière israélo-égyptienne, la frontière israélo-jordanienne, la frontière israélo-syrienne et la frontière israélo-libanaise !
Entre la Bande de Gaza et le reste d’Israël, Monsieur Eytan… CE N’EST PAS UNE FRONTIÈRE !!!! C’est une clôture de sécurité !!!
Encore cette distinction à propos de laquelle nous marquons un désaccord,même si je n’ai pas tranché:je ne sais pas si c’est une frontière ou pas.
Mr Sharon avait abandonné ce territoire, le Hamas si est installé,est ce pour autant un Pays?
Ami dit : “c’est en Israël”, alors pourquoi une “barrière de sécurité”, aucune force de police, un gouvernement du Hamas librement installé, avec qui par Egypte interposée, on conclut des accords,en tous cas des “cessez le feu”.
L’histoire des Vendredi,si c’est en Israël,ce sont des “manif” souvent violentes certes, mais, en ce cas, la répression doit être policière et non militaire, sans armes à feu, simplement des armes de contrainte, comme pour une “manif”, et il semblerait logique de recevoir une délégation de manifestants exprimant leurs revendications (ce qui prendrait le Hamas à contre pied).
Si ce n’est pas en Israël, c’est un Pays Ennemi qui attaque, on défend des FRONTIÈRES, et la logique d’intervention actuelle devient légitime, son efficacité objective reste discutable: désastreuse au plan international, une aubaine pour le Hamas, qui finalement est”de facto” reconnu .
L’entre deux, ni l’un ni l’autre du gouvernement actuel n’est pas tenable, ni complètement la position plus ferme d’ Ami, car on ne peut légitimer de se protéger par une barrière contre une partie des habitants d’un Pays, on réhabilite la notion” d’apartheid”des détracteurs d’Israël!
F.T
N’en avez vous pas assez de tous ces rapports soi-disant internationaux et officiels concluant à la responsabilité d’Israël dans les conflits arabes au Moyen-Orient?Encore heureux que l’on ait pas retrouvé quelques espions juifs embarqués dans les guerres en Afganistan, en Somalie ,en Colombie ou ailleurs . La solution ,du moins pour ce conflit arabe à Gaza,sera la reconquête totale et au plus vite de cette belle terre Juive qui redeviendra une partie de la terre bénie. Les gauchistes et les pacifistes ont enfin compris que le retrait de Gaza fut une catastrophe comme le furent les accords d’Oslo .Entendez-vous dans les propagandes électorales ces slogans du passé parlant de pourparlers avec les arabes ,de rétraits de territoires et surtout de ce rêve naif de “paix au Moyen Orient”?Même notre grand copain Trump n’ose pas prononcer ces mots indécents qui ont fait réver les générations passées.Hamas est une organisation terroriste internationalement reconnue comme telle . Tsahal ,au lieu de continuer à jouer avec ces certs-volants incendiaires ,devra éliminer ces terroristes sans peur de la réaction de monde. Les citoyens arabes de Gaza pourront choisir l’émigration en tant que refugiés de UNRA ou accepter de vivre au mieux leur vies indépendantes municipales comme nos citoyens arabes en Israél.Pendant 3 ans, le service civil obligatoire de tous les jeunes arabes de Gaza et d’Israël devrait aider à résoudre leurs énormes problêmes, scolarité,reconstruction, médicaux et à faire de ces arabes écrasés de Gaza un peuple fier et responsable de leur paix aux côtés du peupleJuif et sans intervention étrangère destructrice. Un long et difficile parcours pour lui mais qui en vaudra la peine.Et surtout qu’il oublie ce baratin de “printemps arabe”.
Le plus dramatique est le vote inique de l’UE.
Avec la France qui vote en premier et des deux mains. DEGUEULASSE
ROSA