L’ancienne ministre Tsipi Livni, ministre des Affaires étrangères à l’époque, s’est toujours vantée de la signature de la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’Onu adoptée après la 2e Guerre du Liban. Cette résolution demandait entre autres l’absence de toute force autre que l’armée régulière libanaise au sud de la rivière Litani et l’application de l’Accord de Taëf de 1989, exigeant le désarmement du Hezbollah!
On sait ce qu’il est advenu de cette résolution, et aujourd’hui, le Hezbollah est bel et bien installé au sud du Litani jusqu’à la frontière israélo-libanaise et plus de 150.000 missiles sont prêts à être lancés sur Israël, parce que l’Etat juif, tous gouvernements confondus, a préféré laisser se bâtir une force inouïe de l’autre côté de la frontière plutôt que de prendre les devants il y a des années déjà et risquer les condamnations hypocrite internationales qui n’auraient pas tardé. Aujourd’hui, il est trop tard pour une attaque préventive.
Richard F. Natonsky, général en retraite de l’armée américaine, a évoqué cette question et a averti du danger que court Israël face au Hezbollah et a qualifié l’arsenal du Hezbollah et l’idéologie de l’organisation terroriste de “danger existentiel pour l’Etat d’Israël”. Il considère l’armement détenu par le Hezbollah comme “arme de destruction massive” et estime qu’un prochain conflit violent avec l’organisation terroriste chiite est “inévitable”. L’ancien officier supérieur des Marines souligne que le Hezbollah dispose de missiles dont le rayon couvre presque tout le territoire d’Israël et que certains d’entre eux peuvent atteindre avec précision des infrastructures et cibles stratégiques israéliennes. Il rappelle qu’à l’époque de la 2e Guerre du Liban en 2006, les dégâts ont été nombreux en Israël alors que l’organisation terroriste ne disposait de loin pas l’arsenal dont elle dispose aujourd’hui. Ce qui lui fait affirmer que le prochain conflit sera infiniment plus destructeur, au Liban certes, mais aussi en Israël.
Le général Richard F. Natonsky suggère une solution qui ne sera sans doute adoptée ni à Jérusalem ni à Beyrouth: “ll est temps que que cet arsenal soit détruit avant que Hassan Nasrallah ou l’ayatollah Khamenei ne décident de l’utiliser…”. Il appelle aussi le nouveau chef du gouvernement libanais Hassan Diab à démanteler le Hezbollah dans l’intérêt de son pays, car Israël a déjà promis qu’en cas de conflit avec le Hezbollah, il tiendra le gouvernement libanais pour responsable et l’économie libanaise, déjà exsangue, sera détruite.
Photo Wikipedia
Pression internationale au Liban est ce possible? , à part les usa qui exige le démantèlement des armes et missiles du Hezbollah j’entends pas la France ou l’Europe pour cette exigence primordiale ? Comme d’habitude Israel seul devra et surmontera cette future guerre en détruisant le Liban de fond en comble ainsi que le Hamas et les groupes palestiniens avec l’aide de D ….
Bien sûr que la pression internationale est possible: le FMI peut conditionner son aide au respect de la resolution 1701 par le Liban et au desarmement de l’arsenal de missiles. Mais rien ne sera fait, l’occident se meure par faiblesse
Qu’un général américain mette en garde, c’est déjà une première : d’habitude “on” fait comme si rien n’était. Le Hezbollah est prévenu aussi. La CPI ne pourra pas crier au crime israélien, non plus.
Si les résolutions du CONSEIL DE SÉCURITÉ ne sont pas suivies, ce qui n’est pas étonnant, Il faut faire 2 choses :
Remettre sur la table cette résolution auprès de ce ” CONSEIL DE SÉCURITÉ “. ..pour leurs mettre le nez dans le caca. ..ou
Annuler cette institution et l’ONU avec.
J’aimerais voir leur réaction.
Et le premier ministre, au moment du vote de cette résolution, était un certain Ehud Olmert qui n’a,de cesse de déverser chaque semaine dans la presse son fiel contre B. Netanyahu.
Le Liban est une chasse gardé de la France qui considère toujours ce pays comme une de leur colonie, c’est pour cette raison qu’elle n’intervient pas pour l’instant, mais leur menaces ne vont pas tarder à venir comme c’est le cas avec l’annexation de la vallée du Jourdain, c’est peut-être une occasion pour Israel d’en découdre une fois pour toute avec la France…
mais franchement , si israel bombarde comme il faut au lieu de chercher les positions comme avec gaza , le hezbollah n’aura pas le temps d’utiliser ses 150000 missiles , même s’il avait un million de missiles .
Il faut pouvoir les tirer les 150 milles missiles !!
des bombes à neutrons sur chaque cm2 et le compte est bon !!
la prochaine guerre devra être une guerre de destruction massive et ça israel doit pouvoir le faire même sans utiliser une bombe atomique , qui pourra être utile en dernier recours !!
il n’y a pas que le Hezbollah ,il y tous les musulmans de la terre qui viendront libérer les palestiniens ….
Vous plaisantez ?
Les musulmans de la terre aiment les Palestine z de loin pour embêter Israël…. De la a sacrifier leur vie pour eux, ‘faut pas pousser.
Qui a défendu les Palestiniens au Liban et ceux de Syrie comme Yarmouk ? Même pas les Jordaniens dont la Reine est pourtant palestinienne ainsi que les 2/3 de la population.
Marie Hester…
les musulmans de palestine aiment leurs terres
c’est pour cela que jamais ils ne céderont aux juifs sionistes
Toitlejesus les palestiniens peuvent adorer ce qu’ils veulent on s’en tape , mais ils n’auront jamais la terre d’israël, faut pas rêver quand même , les musulmans du monde ne vont pas se sacrifier pour ces bandits ….
et bien ,tu viens d’ou toi …,
netanyahu lui vient d’Europe ,bizard n’est ca pas ,,,merci
Toilejesus Qu’est ce que ça peut te faire d’où je viens , toi t’es un alge-RIEN c’est pour ça que t’es venu en France parce que t’es RIEN …
moi je suis l’homme qui vous emmerdera toute sa vie ,jusqu’au jugement dernier ,pour que la palestine est un pays dans leur pays ,
alors peu importe d’ou je viens ,je ne ferais jamais mon ( alya ) comme vous dites dans un pays pour voler les habitants et leurs terres ….