Un sondage réalisé par l’institut Dialog met une nouvelle fois en lumière l’inadéquation entre les sentiments réels et profonds de la population et le battage médiatico-politique de mouvements post-sionistes quant à une “intrusion forcée du religieux” dans la vie publique.
D’après ce sondage, 64% des personnes interrogées estiment que la Cour suprême devrait faire davantage usage du droit hébraïque dans ses travaux. Seuls 20% y sont opposés. La proportion est la même concernant l’utilisation du droit hébraïque dans l’examen des projets et propositions de loi: 67% contre 20% contre.
Par ailleurs, 78% des personnes interrogées pensent que le système scolaire israélien devrai enseigner les bases du droit hébraïque et ses valeurs. Seuls 15% y sont opposés.
Une image de la société bien différente de celle du “terrorisme” intellectuel imposé par Meretz, le Forum Laïc et autres organisations soutenues et financées par le New Israel Fund…
Photo Illustration
Une bonne nouvelle . Si A.Shaked pouvait reprendre la réforme de la Cour Suprême , ce serait parfait.
Si les bases du pays d’Israël des 1948 avaient pris en compte le patrimoine juif et sa culture dans les instances judiciaires, alors effectivement ce sondage aurait valeur de droit, mais ce sondage reste un sondage et il n’a pas plus de valeur aux yeux des dirigeants (de droite ou de gauche) qu’un papier jeté a la poubelle.
En un mot: dans l’état actuel des choses et sans être défaitiste ou pessimiste mais plutôt réaliste, ce sondage démontre encore une fois que l’état d’Israël aujourd’hui n’a d’Israël que de nom et cela est une force incommensurable donnée aux ennemis de cette jeune nation par cette propre contradiction ou l’on veut être reconnu comme état juif sans au fond l’être!.
L’état d’Israël n’a d’hébreu que par une partie de ses habitants: le contenant n’étant pas en adéquation avec le contenu, La meilleure formule (pourtant si décrié mais tellement réaliste) et que l’état d’Israël est un pays non juif garantissant son nom (emprunté a un terme biblique) a tous ces habitants.
Il me semble que le droit hébraïque codifié dans le Shoul’han A. n’évoque principalement qu’un judaïsme exilique. Le seul qui ait explicité ce Droit pour l’époque du Retour est Maïmonide. Certains grands esprits sociologiques actuels sont en train de peaufiner son actualité ! Quant à la société juive israélienne, une infime élite, sans se perdre dans la coupe des cheveux en 4,ou du sexe des anges, est capable d’aller dans le texte puiser les consignes salvatrices de notre état. Laissons les prédicateurs de côté, et que cette élite fasse son travail. Sinon quand ?
Que font donc les partis religieux?
Voilà où ils pourraient être utiles : jeter les bases de ce droit hébraïque, dénoncer les contradictions avec le droit actuel en vigueur.
Il y aurait à faire !
Au travail, messieurs les savants !
Après la “République islamique” d’Iran, la “République hébraïque” d’Israël?
Attention quand même aux religieux, on voit où ça mène, ce sont parfois les pires extrêmistes..