A l’issue de la rencontre entre le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et son homologue israélien Yaïr Lapid, le chef de la diplomatie russe a fait une déclaration qui semble marquer un changement de la politique de Moscou face à Israël concernant la Syrie : “La Russie est engagée à aider la Syrie pour défendre sa souveraineté. La Syrie a le droit de décider de son sort”. C’est la première fois depuis des années qu’une telle déclaration suit une rencontre entre responsables russes et israéliens. Les relations privilégiées qu’entretenait l’ancien Premier ministre Binyamin Netanyahou avec le président russe Vladimir Poutine étaient pour beaucoup dans la liberté d’action dont jouissait Tsahal pour intervenir en Syrie contre les forces iraniennes.
Le ministre israélien quant à lui a insisté sur la menace iranienne et a indiqué qu’il faut stopper “à tout prix” la course iranienne à l’arme atomique. “Si la communauté internationale ne fait rien contre cela, Israël se garde le choix de le faire” a rajouté Yaïr Lapid.
Photo Wikipedia
Prendre acte que nous avons perdu notre liberté d’agir en Syrie contre la pénétration iranienne en perdant le leadership Netanyaou !
donc il a ramene quoi d’interessant de Moscou Lapid et qu’a t il pu negocier avec le redoutable Lavrov un des meilleurs ministres des affaires etrangeres ?
Lier les intérêts des états avec un homme politique….c’est la blague de l’année ou quoi ? Quant à LAPID il a fait ce que tout P.M. aurait fait, rester ferme sur ses positions, face à un Lavrov qui a prit acte du repli unilatéral des U.S.A. au profit de l’Iran, de la Russie et surtout de la Chine. L’inconséquence de Obama, Trump et Biden aura de lourdes répercussions.
rect: pris
Poutine a toujours apprecie Netanyahu et de nombreux coups de telephone ont ete dinnes et ont ont eu des consequences bonnes pour israel… Et vous savez que ce n’est pas. Une blague. Qu’a pu obtenir Lapid en face du tres ruse Lavrov ? Je voudrais bien le savoir
Esther, Franchement…. que pèse n’importe quel homme face aux intérêts d’un état, de surcroît, la Russie. Lavrov n’a pas besoin d’être rusé, il est puissant, c’est tout ! Si Israël avait consenti, comme la Syrie, à offrir un port aux Russes, le problème serait réglé depuis longtemps.
Ce qu’oublient de mentionner nos analystes politiques, mais qui sont essentiellement des journalistes clairement teintés d’une couleur politique, c’est que la Russie a de plus en plus de mal à vendre sa camelote militaire, les fameux S300 et S400. La faute à qui : à Israël.
L’aviation israélienne effectue ses raids comme si ces missiles ultra performants n’existaient pas. Les militaires russes et les anciens qui n’ont jamais aimaient les Juifs et Israël fulminent car ils sont impuissants face à ces attaques. Poutine, qui n’est pas anti-israélien et encore moins antisémite, ne peut pas pour autant fermer les yeux. Donc petites phrases “diplomatiques” pour montrer un certain agacement, mais FONDAMENTALEMENT rien ne change. Et la raison est simple, à part fulminer, les russes savent bien qu’ils ont beaucoup plus à perdre s’ils se mettent sur la route d’Israël qui protège sa sécurité face à l’Iran. Une confrontation face à Israël dans cette région se solderait immanquablement par une perte de leur base en méditerranée.
Désolé de le dire, ce qui change le plus ici, ce ne sont pas les relations en Poutine et Bibi, mais l’impuissance des russes face aux missiles et aux avions israéliens et le fait que le président Trump a été remplacé par un “ami” d’Israël dont on se passerait bien. Alors que Trump aurait fait comprendre aux russes qu’il ne tolèrerait pas une menace envers Israël, l’autre n’en cure.
Cela n’empêche pas ce gouvernement improbable d’être désatreux !
Moshé, d’accord sur l’ensemble, mais une réserve…une confrontation avec la Russie est inimaginable !
Cher Kevin, effectivement une confrontation avec la Russie est inimaginable, mais je l’ai bien dit. C’est surtout et avant tout de l’intérêt de la Russie. Jouer dans une confrontation alors que l’on est aveugle et que l’on pourrait également être muet c’est du suicide. Et là même les généraux russes savent qu’ils ne peuvent pas y aller.
Shana Tova
et oui nous avons recupere un gouvernement improbable mais desastreux. Vivement le changement a venir le plus tot possible. Je persiste a dire que Netanyahu n’hesitait pas a mouiller sa chemise pour discuter avec Poutine et ainsi proteger les intererts d’Israel a condition naturellement qu’ils ne soient pas contraires a ceux de la Russie. L’autre probleme est Biden qui est bon a rien et qui se desinteresse d’Israel. Netanyahu avait reussi a mettre Trump et Poutine de son cote pour la zone neutre en Syrie mais cela risque de ne pas durer … pour Lapid on ne s’improvise pas ministre des AE. Il a deja foire avec la Pologne et donc le groupe de Visegrad, ne parlons pas des promesses qu’il a faite aux USA …..
Je comprends ce que vous dites, mais je ne le partage pas. Sur le terrain, les intérêts des uns et des autres passent très largement au dessus “des efforts” que quelqu’un supposé compétent peut faire.
Bibi a exposé ses craintes aux européens et aux américains sur les efforts de l’Iran à produire une bombe nucléaire. Comme vous le dites, il a mouillé sa chemise et ses discours étaient brillants.
Maintenant dites-moi ce que cela a donné de concret ?
Shana Tova.