Au procès de Binyamin Netanyahou, dans le cadre de l’affaire 4000, un nouveau témoin du Parquet était appelé à la barre aujourd’hui.
Il s’agissait de David Sharan, ancien directeur de cabinet de Netanyahou, à l’époque des faits qui lui sont reprochés.
Sharan, tout comme Shlomo Filber et le Dr Yifat Ben Haï Segev, a tenu devant la Cour des propos différents de ceux retranscris dans les procès verbaux des interrogatoires de la police. L’ancien directeur de cabinet, comme les deux autres témoins avant lui, a soutenu que son interrogatoire avait été biaisé, orienté et il a ajouté qu’il avait reçu des menaces de la part des enquêteurs comme celle de ne pas revoir sa femme. Il aurait, pendant l’interrogatoire, changé de version après que les enquêteurs lui ont donné des informations. »Je leur ai dit que ce qu’ils disaient était peut-être logique ».
Lui aussi, comme le Dr Ben Haï Segev, n’a pas été autorisé à consulter ses agendas lors de sa déposition. Les faits sur lesquels portaient les interrogatoires remontaient à plusieurs années, et Sharan a prétendu devant la Cour qu’il ne pouvait pas se souvenir de tout.
Par ailleurs, Sharan est inculpé dans l’affaire des sous-marins et il a dit au tribunal ce matin, se sentir menacé par le Parquet, en raison de cette »épée » au-dessus de sa tête et ne pas se sentir libre dans ses propos. »Je me sens menacé et le bourreau se trouve juste à côté de moi ».
Concernant le sujet principal de l’affaire 4000 – la fusion entre Bezeq et Yes – David Sharan a affirmé que Netanyahou n’avait jamais exercé aucune pression sur lui pour favoriser cette fusion. »Je me souviens l’avoir entendu une fois dire que Bezeq posait problème », rien de plus et Sharen témoigne de la manière dont Netanyahou sait insister quand un sujet lui tient à coeur. Cela ne semblait donc pas être le cas pour la fusion Bezeq-Yes d’après le témoignage de son ancien chef de cabinet.
Le procureur lui a demandé si lorsqu’il a affirmé aux enquêteurs avoir entendu Netanyahou dire qu’il y avait un problème avec Bezeq et qu’il fallait s’en occuper, il l’avait fait sur la base de ses souvenirs. »Après l’interrogatoire, je suis rentré chez moi et j’y ai repensé. Je suis arrivé à la conclusion que je ne pouvais pas garantir cela. Je ne m’en souvenais pas vraiment, je ne peux pas m’en souvenir ».
Le procureur a demandé à la juge de déclarer Sharan comme témoin hostile au Parquet, alors même que c’est ce dernier qui l’a fait venir. Une demande identique avait été faite avec deux autres témoins de l’accusation – Filber et Ben Haï Segev.
Cette dernière, directrice de l’autorité du cable, a affirmé que la fusion entre Bezeq et Yes était déjà d’actualité avant l’arrivée de Shlomo Filber comme directeur du ministère des Télécommunications, que dirigeait à l’époque Netanyahou. Elle a même ajouté que cette opération était nécessaire.
L’avocat de Binyamin Netanyahou, Me Ben Tsur, a demandé au Dr Yifat Ben Haï Segev de raconter une réunion autour de la fusion entre Bezeq et Yes. »L’ambiance était tendue et la réunion a duré très longtemps. Nous n’avons pas épargné Bezeq pour qui le débat n’a pas dû être facile ».
Me Ben Tsur a fait remarquer à la Cour que le Parquet n’avait pas communiqué à la Défense le protocole de cette réunion. Dr Yifat Ben Haï Segev a confirmé que ce protocole existait et qu’il avait été distribué à toutes les parties concernées. Elle a ajouté que lors de son interrogatoire, elle a demandé à le consulter, ce qui lui a été refusé. Elle a témoigné devant la Cour de son incompréhension face à cette attitude des enquêteurs: »Nous ne jouons pas au memory », les faits en cause remontant à plusieurs années.
Hier le Dr Yifat Ben Haï Segev a tenu des propos très tranchés concernant la manière dont le dossier 4000 était géré: »J’ai compris que le cible était désignée et qu’il fallait orienter les flèches. C’est pour cela que l’on ne m’écoutait pas et que personne n’a cherché à aller au fond pour avoir la vérité. Les enquêteurs ont fait pression sur moi. Je leur ai dit que je n’avais aucune raison de défendre Netanyahou, je n’appartiens pas au même camp politique que lui. Cela n’a pas aidé. Ils s’attendaient à ce que j’arrive, le couteau entre les dents, et que je leur donne la tête de Netanyahou. Lorsqu’ils ont vu que cela ne se produisait pas, ils ont commencé à utiliser des tactiques pour m’induire en erreur ».
C’est marrant mais sur i24 il n’y a pas un mot du procès en cours quand cela n’arrange pas leurs histoires de gauchos ! Pourtant ils sont très vifs quand il s’agit d’écrire n’importe quoi concernant n’importe quel sujet ! Une honte ce drahi : qu’il retourne au Maroc
Depuis quand, LPH doit servir d’exutoire aux frustrés de I 24 ? Adressez-vous directement à eux !!!
Vous ne vous genez pas d y aller aussi !!! Faites vous partie de ces frustres ?
C’est loin d’être vrai. Depuis quand je n’ai pas déposé un bref commentaire ???? Et JAMAIS je ne suis venu m’en plaindre sur ce forum, lequel, s’il n’existait pas faudrait l’inventer ! LPH est autorise une totale liberté d’expression et je l’en remercie !
LPH autorise
Vous y allez, arretez de nier les faits.
I 24 news appartient à un milliardaire à crédit qui est copain comme cochon avec le petit enfoiré mondain de l Elysée….tout est dit !
La maladie d’Alzheimer est un véritable drame qui peut survenir à tous les âges de la vie. Si maintenant, des sous-marins viennent s’inviter dans les débats…le naufrage est inévitable ! Un traitement doit être trouvé dans les meilleurs délais, afin que les souvenirs remontent à la surface.
vous ètes de mauvaise foi et irréductible !vous nous bassinez tous les jours sur les mises en proçés de Bibi Netanyahou votre Haine est pathologique voilà que tout se cela se dégonfle vous osez affirmer que jamais au grand jamais vous ne l’avez accablé! le seul qui souffre d’Alzheimer c’est vous, vous ètes comme ce journaliste d’I24 Dror Even Sapir d’une haine incommensurable quand il apparait sur l’écran je change tout de suite de chaine!
mais je vous fais confiance vous allez trouver comme DAB de belles phrases enrobées de sarcasmes on vous connait ça marche plus!!
Gilles, le mot le plus usité chez les Bibistes est, sans conteste celui de « haine » Ils n’ont que ce viatique dans le cerveau pour continuer à exister….l’avantage par rapport au Joker, réside dans le fait qu’il est à usage multiple afin de palier à un manque d’arguments, mais surtout de réflexion et de compréhension. Un inconvénient…, comme tout ce qui est robotisé, il est usé, dénaturé, délabré et passé de mode…comme, d’ailleurs, ses utilisateurs qui vont devoir se renouveler, du moins, ceux qui en ont la capacité …Pour vous, Gilles, rien n’est moins sûr !
Kevin, arretez de twister avec les commentaires des autres. Depuis que je viens sur ce site, vous n arretez pas d insulter et de rabaisser non seulement Bibi mais les Bibistes aussi. C est de l amour peut etre toutes ces insultes a l encontre de Bibi ??? Gille a parfaitement raison de vous remettre en place. La, votre disque est raye, il ne nous apprend plus rien de vos sentiments sur Bibi. Maspik !
I24 toujours en première ligne depuis des années pour accabler Nétanyahou et sa famille, un parti pris honteux avec entre autres leur gauchiste de service Dror éven Sapir qui transpirait sa rage et sa mauvaise foi régulièrement contre Nétanyahou .
Après ces incroyables rebondissements dans une « démocratie « i24 et la majorité de la presse israélienne n’en parlent pas ou très peu, on voit de plus en plus combien c’était un coup d’état judiciaire comme l’avait dit des le début de ces affaires le grand juriste US ALAN DERSHIVITCH qui avait étudié le dossier .Il faut d’urgence réformer ce système maffieux…
D accord avec vous ce Dror est le parfait exemple du collabo gauchiste transformé en macroniste
Vous ne pouvez pas déverver tous vos griefs, sur I 24 ? Se servir de LPH à cette fin, est lâche et donc scandaleux !!! Adressez-vous directement à Dror Even Sapir et il vous répondra….un peu de courage, bon sang !!!!
Et vous ayez le courage de vous arreter avec cette haine.
Vous Kevin qui insultez, diffamez systématiquement Monsieur Nétanyahou, c’est pénible votre obsession maladive, comment se fait-il que LPH INFO censure beaucoup mais pas les injures de ce Kevin ??
Bjr,
On commémore le procès Slansky.
Quand on lit les CR du procès Bibi ,on y pense,pas de mise à mort physique mais une volonté de mise à mort(comme du temps des procès de Prague) sociale.
Bonne fête
Proces bibi le proces de la honte et de l.hypocrisie des smolanim ces affreux humains ces termites qui rongent la verite afin de survivre dans leurs mensonges