Le ministre de l’Economie, Nir Barkat, a émis ce matin (dimanche) une critique sur la manière dont était gérée la guerre à Gaza.
Avant d’entrer en conseil des ministres, il a déclaré: »Je suis inquiet. Hélas, nous sommes trop gentils et nous avons trop de considérations pour les exigences extérieures. Il est inconcevable que nous mettions nos soldats en danger, que nous les laissions exposés, sans avoir bombardé auparavant. La soumission à toutes les pressions extérieures, même si elles viennent de nos meilleurs amis, est une grave erreur que nous payons très cher. Notre rôle en tant que gouvernement israélien, est d’abord et avant tout de nous soucier des intérêts vitaux de l’Etat d’Israël. Aucune pression extérieure ne doit nous entrainer à faire des renoncements ».
En ouverture du conseil des ministres, Binyamin Netanyahou, a évoqué cette question et tenu à préciser sa position: »J’ai pu voir des publications erronées selon lesquelles les Etats-Unis ont empêché et empêche Israël de procéder à des opérations dans la région. C’est faux. Israël est un Etat souverain. Nos décisions relatives à la guerre sont basées sur des éléments opérationnels que je ne développerai pas. Elles ne sont pas dictées par des pressions extérieures. La décision sur la manière dont les forces sont utilisées est prise de manière indépendante par Tsahal et par personne d’autre ».
Le ministre Barkat n’a pas été convaincu et a déclaré lors du conseil des ministres que les bombardements de l’armée de l’air ont diminué »drastiquement » et il a ajouté: »Les soldats sont envoyés comme de la chair à canon dans des bâtiments piégés. Rien ne peut justifier de mettre en danger la vie de nos soldats au nom d’une éthique imaginaire. Dans les faits, cela revient à protéger les terroristes et à mettre en danger la vie des combattants. Et le résultat est que des soldats meurent. C’est une façon négligente de faire la guerre ».
L’armée, de son côté, justifie ses choix par le fait que certaines cibles sont inatteignables par les airs d’une part et par le fait qu’en réduisant ses bombardements, elle cherche à protéger, au contraire, la vie des soldats mais aussi des otages.
Il est plus important de sauver ses frères que les administrés du hamas, qui sont souvent des sympathisants du Hamas
Oui il faut protéger nos soldats
Et détruire par les airs
Nous pleurons tous les jours la perte de nos soldats qui tombent tous les jours comme des petits pains. . Quoi faire à qui parler, nos voix sont étouffées dans nos pleurs.
Tsahal rentre dans le dur ! Seuls 30% des barbares sont hors de combat et le Hamas savait que nous ne disposions pas de bombes pour détruire des installations enfouies à 50 mètres de profondeur. et plus.
Le problème est qu‹Israel doit temporiser sans cesse entre nos trop peu « d’amis » et nos trop beaucoup d’ennemis et ainsi îl est très difficile de naviguer entre eux et d’éviter les erreurs.
Malheureusement la pression extérieure est trop forte et quoi que l’on fasse on sera toujours critiqué alors à quoi bon prendre autant de précautions
La perte d’un seul soldat est déjà trop pour nous
Nir Barkat a raison. Il n’y a aucune indulgence à avoir… Les bombardements intensifs doivent reprendre et ensuite et surtout continuer.!
D’ailleurs il me semble que c’était ce qui avait été promis par le premier ministre et le gouvernement dès les premiers jours qui ont suivi le 7 octobre… (avant l’arrivée de Gantz)
Depuis la fin de cette « trêve » les combats sont devenus des combats de rue, de quartiers… exposant de plus en plus et beaucoup trop les soldats de Tsahal présents dans ce qui risque de devenir un bourbier.
Et la saison hivernale ne va pas faciliter la progression au sol.
Je ne suis pas un stratège, mais il n’y a qu’à se référer aux bombardements effectués par les alliés sur les villes allemandes… certes il n’y avait pas internet et l’opinion internationale, et surtout un président US dont l’entourage semble plus se soucier d’une réélection du camp démocrate et de ses privilèges…
Les américains avaient moins de scrupules quand il s’agissait d’utiliser le napalm au Vietnam…!
Nir Barkat a tout a fait raison
Envoyer tous les jours nos Rayalims à la mort est un crime bien plus abominable que de bombarder tout Gaza dont une bonne partie de la population
ne rêvent que de nous voir disparaître
Le gouvernement et l état major sont coupables à double titre soit de ne pas utiliser des bombes à fragmentation ou des bombes electro magnétique à destruction massive soit d avoir fait croire à la population aune pseudo supériorité militaire et technologique permettant de détruire vite et complètement le Hamas et donc de ne pas disposer de cet armement
2 impératifs urgent,premièrement acquérir au plus vite cet armement et deuxièmement ´ n épargner aucune parcelle de la bande de l enfer
Quant à nos martyrs otages,quelle chance avons nous de les retrouver en vie?
Le dilemme est inhumain,envoyer tous les jours 10 de nos soldats à la mort ou vouloir coûte que coûte sauver nos otages .Dans ces 2 impératifs la stratégie decTsahal est inefficace
En tout état de cause et devant l absence de choix ,la seule voie efficace est la destruction totale de Gaza
Et il faudra faire de même avec le nord ,car toutes ces tergiversations d Israël pour mille et une bonne raisons tout à fait licites sont mortifères pour Israël qui n aura pas d autre choix que de détruire préventivement le Hezbollah au risque d être envahi et détruit à son tour
Cela demande beaucoup de courage et de réalisme et peut-être un peu d inconscience de la part des dirigeants qui n ont pour l heure cette dimension de sauveur d Israël
Il n’y a pas de « civils innocents » à Gaza. Seulement des terroristes et leurs suppots.
Nous savions que même avant d’entrer à Gaza, qu’ISRAËL prenait de très grands risques, sachant aussi que les bombardements ne pourraient être la solution miracle, la guerre urbaine est la plus mortelle et difficile qui soit, mais je suis convaincu que nos généraux sont suffisamment responsables pour ne pas faire de nos soldats de la chaire à canon, à mesure que les opérations progressent, il faut pratiquement tous les jours faire le bilan de la situation et improvisé en conséquence pour le jour suivant, nous sommes face à un ennemi très rusé et perfide, il est vrai aussi que nos alliés ont demandé d’atténuer les bombardements, lesquels dans une certaine mesure sont compensés par une plus grande perte humaine, maintenant il est de la responsabilité des couples militaires pour préserver au maximum la vie de nos braves soldats, il est important aussi de ne pas accepter une trêve ce qui favoriserait le hamas et lui donnerait encore plus de temps pour miner le terrain et se réorganiser, ce qui compte à présent c’est la pression, pression, pression et la force, toute politique contraire serait néfaste pour ISRAËL.
Il suffit d’avoir connu Arafat et son parcours et se souvenir de sa fameuse phrase dans laquelle il disait que nous vous vanicrons avec le ventre de nos femmes, c’est bien la vérité les ventres de ces femmes du soit disant peuple paletinien ont depuis trois générations enfanté le terrorisme.
Je suis tout à fait d’accord avec le commentaire de Wajsbroth et me disais exactement la même chose. On ne peut pas continuer d’envoyer nos enfants/soldats mourir et en plus pour quels résultats ? C’est épouvantable et ça dure trop longtemps.
Comment a-t-on pu laisser faire tout ça, tous ces tunnels sans s’inquiéter, sans les empêcher ? Bcp de questions sans réponses à ce jour. Comme dit warjsbroth, il faudra attaquer avant de l’être ds le Nord.
Comment les choses se seraient-elles passées si Israel n’avait pas pris les devants de la guerre des 6 jours ? Combien de pertes aurions-nous subies si nous n’avions pas attaqué les premiers lorsqu’on était encerclés? Est-ce que ça a changé véritablement ? La meilleure défense c’est toujours et ça restera toujours l’attaque.
Avec l’aide d’Hashem en permanence.