La députée Michal Shir a réagi comme il le fallait aux propos d’Ayman Oudeh, président de la Liste arabe unifiée, sur le site Internet de Yediot Aharonot: “Ayman! Vous appelez à une intifada ou vous vous en inquiétez? La violence s’arrêtera peut-être lorsque vos amis de l’Autorité Palestinienne cesseront de financer le terrorisme et éduquer sa jeunesse à la violence! La première intifada n’a pas débuté avec ‘l’occupation’ mais dès le retour des Juifs sur leur terre. Qu’est-ce qui a provoqué l’intifada de 1929? Celle de 1936? Il n’y avait aucune ‘occupation’ juive mais cela n’a pas empêché les Arabes de provoquer un bain de sang. Et il n’y avait aucune ‘occupation’ qui justifiait l’attaque des pays arabes en 1948! Assez avec vos prétextes!”
Des questions qu’auraient du lui poser les journalistes qui ont interviewé le président de la Liste arabe unifiée…
Photo Noam Revkin Fenton / Flash 90
Les arabo-musulmans n’ont besoin d’aucun prétexte pour massacrer ceux qui sont à leurs yeux des infidèles.
C’est que leur enseigne leur coran.
C’est pourquoi il ne faut jamais leur faire la moindre concession, et toujours les faire reculer, c’est la seule façon de ne pas leur permettre de nuire.
Regardez ce député arabe Israélien, Il n’apprécie pas de vivre dans un pays démocratique, de pouvoir critiquer le pays, si un jour il le pouvait il détruirait la Knesset.
Ce parti arabe est le ver dans le Fruit d’ ISRAEL !! il ronge tout doucement , espérant qu’il pourra l’avaler un jour ( quand il sera devenu ténia …)
WAIT AND SEE … rien n’est exclu quand il y a trop de laxisme dans un PAYS !!!
En FRANCE on attend le parti arabo-musulman , on l’aura un jour !!
Ce que je ne comprends pas c’est que tout le monde mentionnent 1929 comme étant le début des exactions arabes alors que déjà en 1920-22 il y a eu des pogroms et attaques anti-juif a Jerusalem, Yaffo, Safet, Tel Hai etc. et ce pour ne pas parler de ceux les ayant précédés au cours de l’histoire.