On savait que l’ancien Premier ministre français sortait des sentiers battus socialistes concernant l’Islam et le conflit du Proche-Orient. Dans le cadre des événements récents en France et au Moyen-Orient, Manuel Valls a publié une tribune inédite dans le Figaro, exigeant notamment une totale refonte de la politique étrangères française dans la région…
“S’agissant du Moyen-Orient, la France doit adapter sa politique étrangère aux réalités nouvelles que chacun peut observer.
(…) Le grand bénéficiaire de ces bouleversements est l’Iran qui a bâti un arc chiite et imposé des protectorats en Irak, en Syrie et au Liban. Les velléités nucléaires et la prolifération balistique du régime des mollahs s’imposent aujourd’hui comme la principale menace sécuritaire régionale, et au-delà. À ce titre, la levée de l’embargo sur les armes à destination de l’Iran doit tous nous inquiéter. Les lignes de front se multiplient et le conflit israélo-palestinien apparaît donc, malgré la guerre larvée entre Israël et le Hamas à Gaza, comme un contentieux local, de basse intensité.
(…) Et la France, engagée courageusement dans la région contre l’État Islamique comme au Sahel, jouant de tout son poids politique au Liban pour aider le pays à sortir de la crise, démontrant la plus grande fermeté face à la Turquie, ne s’est pourtant pas défaite, sur la question israélo-palestinienne, d’une tradition diplomatique obsolète. Il est urgent d’en sortir. La formule visant « la création d’un État palestinien dans les frontières de 1967 avec Jérusalem comme capitale des deux États » est caduque. C’est une langue morte. Les accords d’Oslo et leurs conséquences, l’évolution des rapports de force, la nouvelle donne géopolitique rendent tout retour en arrière impossible. Par crainte d’une rupture avec le monde arabe et les Palestiniens, paralysée par les passions qu’agite ce conflit jusque dans notre pays, la diplomatie française s’est figée. Nous avons pourtant les atouts — la culture, l’histoire, la connaissance de la région, une relation de confiance établie avec les Palestiniens — pour proposer. Car la paix ne tient pas au succès d’un numéro d’équilibrisme, ce n’est pas non plus un arbitrage moral mais l’entrée consentie dans un nouveau paradigme.
C’est pourquoi je crois que la France doit désormais reconnaître que Jérusalem est bien la capitale d’Israël. Depuis la déclaration de David Ben Gourion à la Knesset en 1949 jusqu’aux reconnaissances internationales aujourd’hui, ce mouvement est irréversible. La protection des lieux saints des trois grandes religions monothéistes doit bien entendu être garantie. Nous devons encourager la création d’un État palestinien. C’est aussi dans l’intérêt d’Israël et indispensable pour bâtir une paix durable. Mais encore faut-il dénoncer l’absence de processus démocratique et la corruption qui gangrènent l’Autorité palestinienne, mettre un terme à l’illusion du retour des réfugiés, exiger des dirigeants palestiniens la condamnation du terrorisme et de l’incitation à la haine, et leur conseiller de négocier avec les Israéliens sur de nouvelles bases territoriales. La diplomatie exige, aussi, du parler vrai.
(…) Oui, enfin, de l’évolution des rapports de force au Moyen-Orient dépend aussi notre avenir. Nous le voyons à nos portes, en Méditerranée et en Libye, face aux agissements de la Turquie – étrange partenaire de l’OTAN – et de son président. Par son refus de condamner sans ambiguïté l’attentat terroriste de Conflans , par ses insultes à l’égard de la France, le président Erdogan, nouvelle référence des Frères musulmans, se fait aujourd’hui le chantre de l’islamisme le plus radical.
(…) Ce qui nous menace, ce contre quoi nous luttons, le terrorisme islamiste, n’a pas de frontières. Échappons à cet inconscient sans doute hérité de la colonisation qui nous conduit parfois au relativisme. Il nous faut de l’audace et de la clarté. Nous devons parler le même langage ici et là-bas. À Beyrouth, les Libanaises et les Libanais l’ont clamé dans la rue en prenant tous les risques. Sur la scène politique comme sur le terrain militaire, le Hezbollah, littéralement le « parti de Dieu », porteur d’une idéologie mortifère, antisémite, utilise la terreur comme seule arme. La France et l’Union européenne doivent désigner cet acteur pour ce qu’il est : une organisation terroriste.
(…) Il s’agit aussi de renforcer nos alliances. Trop souvent réduite au seul poids que la Shoah a laissé sur la conscience européenne, notre relation avec Israël doit s’affirmer sur tous les champs car elle est bien plus profonde. Elle tient au partage de valeurs et d’une vision commune du monde, du progrès, de la modernité, de l’humain. C’est une alliance stratégique qui ne se suffira pas de beaux discours : il faut la traduire en actes.
Le monde a changé. Le Moyen-Orient a changé. L’action de la France dans la région doit impérativement, elle aussi, faire sa mue. Nos destins sont liés. La France doit oser !
Photo Wikipedia
Bel article. Mais personne en France,, à part la plupart des Juifs et quelques exceptions, ne comprend ce langage de réalisme.
Un homme éclairé et courageux .
Pas mal! Mais il ne remet pas en question l’Union Européenne mortifère et antisémite qui lui lié les mains. Son discours reste des mots sans conséquence dans les actes. Dommage !
La politique arabe ou anti Israelienne existe bien avant charlot premier. Elle est lé socle en beton fait pour durer .
La sympathie affichee n a dure que quelques annees seulement .Lé retournement des francais etait previsible ,on connait la suite.
Aujourd Hui ,les quelques manifestations d hostilites s arreteront rapidement , ce n est qu un ceu de paille ,la France a besoin des Aranese pour respirer ,et les arabes utilisent les francais pour leur propagande .
Il oublie 2 poiints :
1 / l UE est un nain politique , l UE a pour seule ambition de fournir des battaillons de consommateurs , il n existe ni politique strategique commune , ni solidarité , ni defense
2/ la France est a genoux economiquement , gangrenée par un socialisme debile et une second peuple qui s est installée et a crée des regions islamisées , elle est aux portes de l effondrement et n a plus aucun poids strategique nulle part : erdogan vient de le demontrer avec fracas
Tout va dans le bon sens. Comme le rappelle le MIDRACH TANHOUMA ( Honni Haaguel), il faut 70 ans pour renouveler les générations et donc les idées. Nous y sommes. Donc la FRANCE comme d’autres pays européens vont enfin comprendre leur politique vaniteuse, pétrole oblige depuis 1973, et le comportement des arabes à GAZA et ailleurs. Le pétrole n’est plus indispensable et les arabes ne l’ont jamais été. Donc comme DE GAULLE en 1967 avait décidé l’embargo d’armes à ISRAEL, la France se doit 70 ans plus tard de calmer le quai d’Orsay et opter pour une diplomatie DES RÉALITÉS. GAZA À FAIT PREUVE DE 70 ANS DE NÉGATIF QUAND ISRAËL A FAIT PREUVE DE 70 ANS DE POSITIF. DU COUP 140 ANS D’ÉCART.
La politique arabe de la France est comme sa politique africaine. C’est une politique qui, croit elle, lui procure des débouchés commerciaux, mais aussi, et ce n’est pas rien, un poids politique à l’international, notamment à l’ONU où elle pense pouvoir combiner siège permanent au conseil de sécurité et capacité à faire aboutir ou à faire échouer des résolutions. C’est ça sa politique.
Mais dans la pratique cela ne fonctionne pas aussi bien qu’espéré, sauf sur qq rares sujets: le pb palestinien par exemple. La France s’investit beaucoup pour faire vivre cette illusion, en vain. Ses “protégés” se tournent vers ceux qui décident de la marche du monde: USA, Chine et URSS.
Israël a un nouvel allié : la France , grâce à Erdogan .
vous etes mal barrés , c’est d’une évidence claire , vous critiquez les arabes et en même temps vous vous la normalisation avec eux vous etes fous tout simplement vous critiquez l’islam qui est la base des musulmans , et en meme temps vous dites que les musulmans sont bien alors que ils ont la base de l’islam , .
l’islam est la dernière religion que dieu (s’il Existe ) a donner ses ordres pour se rectifier simplement, alors pourquoi faire une tel difference pour les islamistes et les musulmans ?????,, , je vais vous le dires espèce de bandits venus de partout pour voler les palestiniens ,,, vous critique les pays islamiques parce que ils s’opposent a vos projets de coloniser un pays qui était habité a votre arrivé depuis 1948 (,stratagème loufoque ) , et pour y arriver a un foyer juifs ,vous avez inventez au 19 siècle le sionisme qui a servi même pour les nazis contre vos frères enssuite , vous inventez ,manipulez arnaque le monde avec des slogans TERRORISME ISLAMIQUE
..afin d’avoir un pays dans ce coin du monde EN PALESTINE ,,, RAPPELLEZ VOUS BIEN QUE L’ISLAM ? ET LA BASE DES MUSULMANS amen ,,inchalla
Manuel Valls est le seul socialiste qui se bat contre l’islamisme rampant en France et en Europe pratiquement la seule différence c’est qu’il ne doit plus parler des palestiniens ces derniers n’ont aucune chance d’établir un état car ils ne le veulent pas ils ne seront jamais capable d’en avoir un, Il ne faut pas oublier surtout que les palestiniens ont été les alliés des nazis durant la seconde guerre mondiale , ils ont fait alliance avec divers pays Qui ont toujours voulu faire la guerre contre Israël, israël peut faire la paix avec tous les pays arabes sans ce préoccuper des palestiniens qui doivent être intégré dans les nations arabes ..
Marco pour ..
manuel valls n’a plus a s’occuper de la france rigolo…! , il a tous essayés pour avoir un poste même en Espagne , il est mort ,, vous vous amourachez qu’avec des salopards comme Valls ,trump bolsanaro etc .les palestiniens sont chez eux avant, 1948 âpres 1948 ,et aujourd’hui encore il y’a toujours des refugies qui attendent de renter chez eux c’est inévitable , les pays arabes sont chez eux ils viennent dans le pays pour que les palestiniens vivent chez eux …mais jamais les palestiniens ne partiront de leurs terres ..allez vous enfin comprendre, pour votre salut
qu’ il faudra faire avec les musulmans , donc un état pour eux …
UNE QUESTION SIMPLE , qui a débarqués depuis 1948 en palestine ??????????????????? israel ne veut la paix , la guerre est sa seule chance pour exister , donc , le sionisme va trop loin ..c’est évident ..
je reformule ma question
Qui a immigrés en palestine depuis 1948 ?????????