Après près de 11 heures d’audience, dans une ambiance tendue, le président de la Cour suprême, Itshak Amit, a annoncé que la Cour accorde un délai au gouvernement et à la conseillère juridique de l’État pour parvenir à un »accord créatif » d’ici la fin de la fête de Pessah. »Nous avons perçu des signes de bonne volonté entre le secrétaire du gouvernement et la conseillère juridique. Nous vous laissons jusqu’à après Pessah pour trouver une solution », a déclaré Amit, encourageant les deux parties à poursuivre le dialogue.
La juge Daphna Barak-Erez a précisé que la Cour ne contraint personne, mais ouvre la porte à une démarche conjointe. Son collègue, le juge Noam Solberg, a ajouté : »Vous savez faire preuve de créativité et de rapidité ».
Plus tôt, la juge Barak-Erez avait suggéré de surseoir au limogeage du chef du Shin Bet, Ronen Bar, jusqu’à la fin de l’enquête en cours du Qatargate: »Une fois l’enquête terminée, le conflit d’intérêts disparaîtra », a-t-elle estimé.
Mais la proposition a été fraîchement accueillie par l’avocat du gouvernement, Me Tsion Amir: »Le message est dangereux. Tout responsable du Shin Bet comprendra qu’il suffit d’ouvrir une enquête pour conserver son poste indéfiniment ».
Face à ces propos, le président Amit a réagi fermement, qualifiant ces soupçons de »théories du complot » attribuant à tort des motivations étrangères à tous les acteurs impliqués.
Le juge Solberg a ensuite proposé de faire appel à la commission de nomination des hauts fonctionnaires pour statuer sur l’avenir de Ronen Bar. »Un mécanisme consultatif pourrait être bénéfique pour toutes les parties, ainsi que pour l’intérêt général », a-t-il avancé.
Me Amir a indiqué qu’il était prêt à accepter cette option à condition qu’aucun recours ne soit ensuite porté devant la Cour contre le limogeage. Il a également souligné que dans le contexte actuel, cette solution pouvait être problématique: »Nous sommes dans une fenêtre de temps très étroite, avec des enjeux sécuritaires cruciaux ».
Par ailleurs, l’avocat représentant la conseillère juridique du gouvernement contre le limogeage de Bar s’est opposé à ce compromis proposé par le juge Solberg: »Nous affirmons qu’il y a un conflit d’intérêt. Le Premier ministre ne peut tout simplement pas s’occuper de ce limogeage ».
Rappelons que le limogeage de Ronen Bar doit prendre effet le 10 avril mais que la Cour suprême l’a suspendu le temps de donner son verdict.
