Le processus législatif de la réforme judiciaire suit son cours à la Knesset. Aujourd’hui, sous la pression des partis orthodoxes, la loi de contournement de la Cour suprême sera votée par la Knesset.
Les chefs de l’opposition – Yaïr Lapid, Benny Gantz, Avigdor Liberman et Merav Mihaeli – se sont réunis cet après-midi et ont publié une position commune concernant l’avancée de la législation en menaçant: ”L’unité du peuple commence par un dialogue sincère et tant que le processus législatif se poursuit, ce n’est que de la poudre aux yeux. Lorsque le compromis du Président sera présenté, nous l’étudierons et nous apprécions les efforts du Président pour parvenir à un dialogue. Nous ferons tout pour empêcher le vote de ces lois et si, par malheur, nous arrivions à la troisième lecture, nous ne coopérerons pas et nous boycotterons le vote à la Knesset. A la place de cet ensemble de lois folles, la bonne alternative est la mise en oeuvre d’un dispositif constitutionnel complet et équilibré qui renforcera la séparation entre les pouvoirs avant la rédaction d’une Consitution”.
Par la suite, Benny Gantz, a proposé à Netanyahou de suspendre le processus législatif jusqu’à la fin du Ramadan: ”Nous n’avons pas le droit de sombrer dans une crise constitutionnelle en pleine crise sécuritaire. Ce serait une récompense au terrorisme”, a-t-il déclaré en ouverture de la réunion hebdomadaire de la faction Hama’hané Hamamla’hti à la Knesset.
Puis, il s’est interrogé: ”Où voulons-nous en venir? A des cérémonies de Yom Hazikaron qui déchireront les frères des familles endeuillées dans les cimetières? A une cérémonie des flambeaux boycottée par la moitié du peuple? Si nous n’arrêtons pas tout et que nous ne parlons pas, c’est hélas ce qui risque d’arriver”.
Il a énoncé des conditions au dialogue:
- ”Nous n’accepterons pas une politisation du système judiciaire et il n’y aura pas de contrôle politique exclusif sur la nomination des juges et des contre-pouvoirs”
- “Une loi fondamentale sur la législation tout en préservant la critique juridique”
- ”S’occuper des sujets qui aideront les citoyens et pas seulement le pouvoir en place”
Il a affirmé qu’il ne transigerait pas sur ces points.
Dans son intervention, Yaïr Lapid a attaqué Binyamin Netanyahou avec virulence: ”Netanyahou a perdu le contrôle sur son gouvernement. Ses ministres ne le calculent pas. L’Etat se délite autour de lui et il ne peut plus rien faire. Netanyahou a perdu le contrôle sur la sécurité. Les pires attentats depuis dix ans au moins, et le Ramadan n’a même pas encore commencé. Des habitants des implantations extrémistes, soutenus par des ministres extrémistes, créent des émeutes dans toute la Judée-Samarie. La crise avec les réservistes s’accentue. Il a perdu le contrôle sur les orthodoxes, ils n’ont jamais osé rêver qu’ils recevraient autant d’argent pour leurs institutions. Ils n’ont jamais osé rêver qu’il y aurait ici un gouvernement qui se soumettrait totalement sur la question de l’enrôlement à l’armée. Il a perdu le contrôle sur Yariv Levin et Simha Rotman. Il ne les soutient pas par choix mais parce qu’il ne peut pas faire autrement. Ils le menacent de faire tomber le gouvernement s’il cherchait à les arrêter”.
Des discours qui dénoncent une extrême faiblesse du Premier ministre, tenus par les mêmes personnes qui l’accusent d’être un dangereux dictateur….
Un gang de maffieux qui ne représentent plus grand chose et qui ont les chocottes parce qu’on va découvrir beaucoup de choses malhonnête à leur sujet et sur d’autres lorsque la cour suprême ne pourra plus les protéger. . Plus ils menacent et plus ils ont peur pour leur avenir.
Très bien vu ! Merci de vous exprimer !
Guidon.
Tant qu’Al Capone est en haut de la Pyramide , ils espèrent encore et encore des jours Meilleurs..
Mais ils se foutent le doigt dans l’oeil
Les Termites se sont déjà Attaquer a la base de leur Pyramide qui va s’écrouler comme un château en Espagne.
Sablanottes.
Les mensonges, les menaces, les intimidations, des campagnes orchestrées avec des finances douteuses, le refus de dialoguer,le refus d’accepter le résultat des urnes, on est bien loin de la démocratie
Le problème est complexe.
Il est clair que le système actuel est défectueux, mais il l’est partout dans le monde. La démocratie plait aux uns ou autres selon que le gouvernement en place prend des décisions qui lui plaisent ou non. L’idée simpliste que la démocratie c’est l’avis de la majorité, et en particulier quand cette dernière est particulièrement hétérogène (harédim, sionistes et centre bibiste), est un non sens, mais pourtant répété dans ces commentaires.
Bien sûr que des juges non élus qui “font la loi” alors qu’ils penchent pour l’extrême gauche dans ce qu’il y a de plus répugnant (le politiquement correct) est inadmissible. Mais l’inverse, c’est-à-dire les lois uniquement dans les mains de la majorité, l’est tout autant.
Le besoin d’une constitution qui énonce les principes fondamentaux d’Israël devient pressant.
L’implication de nos “chers partis harédi” pour que la loi (civile) puisse se rapprocher de la Loi (Thora) me semble incontournable.
Et surtout un discours qui soit, avec passion oui, mais sans haine. Malheureusement ce n’est vrai ni à droite ni à gauche.
Effectivement, Bibi ne contrôle rien pour cause de ministres aux convictions et aux idéologie fortes. Cela n’empêche pas qu’il analyse, comme avec son habitude, avec beaucoup d’expertise les évènements en cours et que – sans surprise – il choisira de faire appliquer ce qu’il a choisi depuis le début (sans en avoir l’air).
Je crois (mais j’espère me tromper) que rien ne changera, ou du moins le principal : la cour suprême continuera à décider sur les lois qui ne lui conviennent pas.
Israël depuis sa création, n’a pas de constitution, ça a été au coup par coup, et enfin créer une constitution, comme le propose Lapid, pour enfin proposer quelque chose, au lieu de faire une sale politique de tout sauf Bibi, sait très bien qu’il faudra après 75 ans ou Israël a existé sans constitution, il faudra beaucoup de temps. Soyons un peu réalistes, est ce que un de ces guignols veut vraiment prendre le pouvoir, après le bazar auquel ils ont eux même largement contribué, ils sont bien contents d’être là où ils sont ,et continuer à faire parler d’eux, à propos où est Benet ? après seulement un an de gouvernance, il a comme les rats quitté le navire, avant qu’il sombre, laissant Lapid, en alternance, pendant 3 mois, à faire parler de lui, et retourner d’où il vient, c’est à dire pas grand chose de glorieux. Maintenant il faut parler du plus important : est-ce que la majorité des Israéliens, sont bien conscients, que tous les ennemis d’Israël qui se réjouissent de nos divisions, et font la fête à chaque fois que l’un des nôtres est assassiné, les manifestations qui se déroulent chaque samedi soir, soi disant contre la réforme judiciaire (qui en son temps avez été voulue) et par Lapid et par Liberman et même les socialistes), affaiblit considérablement notre capacité à nous défendre efficacement, contre nos vrais ennemis qui ne veulent que notre disparition, pour ensuite s’emparer de notre beau pays, que nous avons eu tant de mal à en faire ce qu’il est aujourd’hui : une grande puissance. Je serais presque tenté de dire comme “La Marseillaise ” des Français : ” aux armes, citoyens, pacifiquement bien sur, marchons, marchons”, pour défendre notre pays, que certains,essayent de détruire, par ces manifestations politiques, et par les armes, contre ceux qui veulent vraiment, la destruction des Juifs d’Israël, pour s’emparer de notre beau pays…..
C’est incompréhensible que personne n’ait encore tenté de liquider les rats de palais du bagats… Quant aux meneurs de l’opposition, c’est pas normal qu’ils ne soient pas tous déjà en prison, vu les incitations à la désobéissance dans l’armée et à la violence dans les rues.
Concernant la prison, vous faites allusion à Bibi et à Dehri ?
Quelle ignorance.
Il faudrait vous mettre à la page.
Bientôt, nous espérons que vous aurez la délicatesse de rendre visite aux fascistes suivants : Gantz, Barak, Hayut, lapid, Lieberman, qui risque, eux, de croupir en prison pour rébellion, traîtrise, escroquerie, appel à la désobéissance…
La réforme approche à grand pas, et le pays va enfin se libérer de la guide suprême Hayut, du traître Lapid, des escrocs Lieberman et Gantz.
Les dossiers étouffés par cette juge suprême vont enfin être ouvert et traités.
POUR RAISON GARDER EN ISRAEL
Les manifestations contre la réforme de la cour suprême se suivent et pretendent défendre la democratie.
Democratie: Definition: Gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple (Abraham Lincoln)
La cour suprême est-elle élue par le peuple ? NON
Comment devient-on juge de la cour suprême? Par cooptation
Cooptation: Definition: Recrutement au sein d’une assemblée qui désigne d’elle-même les membres qui la constituent. (Dctionnaire francais)
Definition; Désignation d’un membre nouveau d’une assemblée
par les membres qui en font partie (Dictionnaire
Larousse)
Autrement dit la cooptation n’a RIEN À VOIR avec la democratie. Le peuple est soigneusement tenu à l’écart de la nomination des juges et la cour suprême est une assemblée de copains qui se cooptent entre eux
Question: En quoi la réforme de la cour suprême est-elle une atteinte à la démocratie puisque cette cour suprême N’A JAMAIS ÉTÉ ÉLUE DÉMOCRATIQUEMENT
Légitimité: La légitimité du gouvernement vient du peuple suite à la victoite aux élections.
Question: Quelle est la légitimité de la cour suprême?
La cour suprême est-elle élue par le peuple? NON! Alors d’ou tire
t’elle sa légitimité???
Si la cour suprême décide par elle-même qu’elle est légitime, n’est
ce pas une décision dictatoriale et illégitime?
Ces pitoyables guignols ne font même pas peur aux déchets nazislamistes. Et ils prétendent faire peur aux Juifs ?
La bande des 4 qui a perdu les élections démocratiques n’a rien à commander. Qu’il reconnait leur défaite aux élections démocratiques et qu’il permet au Gouvernement démocratique et légitime de fonctionner normalement. Dans le cas contraire, la babande est en illégalité complète devant le Gouvernement légitime et démocratique.
Guidon, Barkhova, R.D. et autres commentateurs du même poil ; Pour votre information :
Les antisémites notoires emploient votre vocabulaire à propos des juifs
« Termites, mafieux, finances douteuses, rats, traitres double allégeance » relire Farrakhan, Goebbels
En répétons vos théories conspiratrices vous me rappeler les propos de Farrakhan :
“We know that many Israelis were arrested immediately after the attacks but quickly released and sent to Israel … We know that an Israeli film crew dressed as Arabs were filming the Twin Towers before the first plane went in, in other words these Israelis had foreknowledge of the attacks…We know that many Jews received a text message not to come to work on September 11.” — Saviours’ Day speech (part 2), Mosque Maryam, Chicago, Illinois 3/1/15”
Comme lui (Geronayo) des assertions gratuites dangereuses et diffamatoire à propos de Bennett, Lapid, Gantz, Barak, Hayut, Libermann.
Mr Richter le people qui vote en masse (tel qu’ordonne par l’ayatoolah) comme les moutons de Panurge, qui ne paye pas d’impôts qui ne participe pas la défense de ce pays qui met la main au panier et dont plusieurs déclarent ouvertement leur antisionisme n’a pas droit à la parole.
On retrouve les mêmes rabbins ignorants et bornes d’aujourd’hui comme ceux d’hier aux noms oublies qui ont condamné Maimonide, Spinoza et autres illustres penseurs qui eux continuent à nous éclairer.
Alors je vous dis Baraka Basta Enough Maspick Abbastanza. Allez donc vous éduquer
La loi – s’applique à tous par son objectivité et doit donc être protégée.
Quand le législatif veut prendre des décisions – il doit – et oui, respecter la loi.
Simplement parce que le législatif peut, par exemple et à immense majorité, décider qu’il sera permis de battre son prochain (ou d’innocenter son PM inculpé) – pour satisfaire son électorat.
Le pouvoir judiciaire est là – s’il est tristement besoin de l’expliquer – pour ANNULER cette décision hors des normes de la loi – malgré la majorité qui a voté pour.
Le pouvoir judiciaire n’aura pas d’électorat pour rester indépendant.
Avant tout pour le bien de tous.
ON NE DOIT PAS REMPLACER LA LOI PAR LA VOLONTÉ DU PEUPLE.
Bibi, en l’occurrence, manie les instincts du peuple qui, séduit, lui céde son “bon sens” et se condamne – sans même s’en rendre compte – à perdre la protection de la loi.
S’il était besoin de faire un dessin.
Lapid n’a pas fait son service militaire, son père est connu pour ses positions anti sioniste, il hait notre peuple, on se demande ce que ces pervers foutent en Israël. Mikhaeli n’a pas passé le seuil d’éligibilité aux dernières élections, , elle n’a jamais caché ses positions pro-terroristes . Liberman est là où ses intérêts financiers se trouvent….. Ils n’ont aucun droit d’interférer dans les affaires de l’état d’Israel ! Circulez, il n’y a rien à voir !!!
Sonia, vous trouvez normal que la CS ne juge pas d’après la Constitution d’Israël, mais par sa propre idéologie, qui comme vous savez, elle est de gauche et anti juive ?
Et vous savez ou peut-être pas, qu’un accusé n’est pas coupable, car il a le droit de se défendre. Et vous le savez ou pas, qu’un témoin qui est menacé ou malmené pour dénoncer quelqu’un à qui on veut faire porter le chapeau, n’est pas un témoignage acceptable ? C’est le cas dans les accusations mensongères portaient contre Netanyahu? Ses accusations sont du vent. Comme est du vent les accusations de “dictature” par le camp qui a gagné les élections démocratiques. La gauche est mauvaise perdante, menteuse et totalitaire. Car pour qui travaille la CS ? Pour la gauche et les terroristes tueurs des juifs. Pour qui travaille la Police ? Pour la gauche pour qu’elle puisse gagner les élections sans opposition. Pour qui travaille les Médias ? Pour la gauche. Qui est totalitaire ? La gauche !