Les rives qui séparent l’Onu de la morale et du bons sens se sont encore éloignées de quelques mètres après les déclarations de la juriste Agnès Callamard. Experte française des droits de l’homme et rapporteur spécial sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires au Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, c’est à ce titre pompeux qu’elle a jugé que « l’attaque aérienne américaine contre Qassem Suleimani a violé la loi internationale sur les droits de l’homme » et a indiqué que « des officiers américains liés à cette attaque pourraient être poursuivis devant la justice internationale » !!
Madam Callamard, sans doute bardée de diplômes, considère que l’élimination de Suleimani s’apparente à une « exécution extra-judiciaire », une « privation de vie illégale » et précise que la notion de « légitime défense » ne s’applique qu’en cas de danger immédiat! Agnès Callamard a même parlé d’une « Troisième Guerre mondiale » que Donald Trump risque de déclencher!!
Hillel Neuer, directeur du site UN Watch a dénoncé cette prise de position, accusant la juriste d’ignorer totalement les méfaits et la dangerosité de Qassem Suleimani en Syrie, au Liban, au Yémen ou en Irak (avec notamment la répression meurtrière des manifestations), son rôle majeur dans l’extension de la menace iranienne et de manière générale dans la préparation d’attentats à travers le monde. Il a conseillé à la juriste française d’aller rencontrer des familles de soldats et officiers américains qui combattent le terrorisme iranien loin de leurs frontières et de leur dire que leurs fils, maris et pères risquent d’être poursuivis devant la justice internationale pour avoir éliminé l’archi-terroriste Suleimani!
Dans sa correspondance avec Agnès Callamard, qui défend becs et ongles sa position, Hillel Neuer écrit aussi: « Vous devriez aussi parler aux familles des 500.000 hommes, femmes et enfants massacrés en Syrie, en Irak ou ou Yémen par la force Quds de Qassem Suleimani et leur dire que son élimination fut « illégale et en violation du des droits de l’homme… »
Mais cette femme est-elle seulement capable de comprendre ces évidences morales qu’elle étouffe sous des arguties juridiques creuses…?
Vidéo:
Top UN official @AgnesCallamard says U.S. strike on Iran's terrorist mastermind was "arbitrary deprivation of life." She's said nothing of his personal role in depriving life from more than 500,000 people in Syria, Iraq, Yemen & Iran itself.
Full report: https://t.co/1Akn2BiNuN pic.twitter.com/4hc6ECqlOu
— Hillel Neuer (@HillelNeuer) January 5, 2020
Photo Twitter
Que faut-il attendre d’une juriste française, spécialiste des droits de l’homme ?
Il est probable qu’elle défendra l’assassin de Sarah Halimi, compte tenu de l’état de délabrement de son cerveau.
Comment un pays reconnu pour sa culture, sa littérature et ses grands écrivains a-t-il pu tomber aussi bas ?
Il est vrai que c’est la France qui a parlé « d’exécutions extra judiciaires » lorsque Israël éliminait des ordures qui avaient assassiné des enfants, sans parler d’autres cas de cas de folies aggravées balancées par les Roquets d’Orsay et reprises par des torchonistes et des médias complètement à la masse.
Pauvre France, ton bateau continue à couler normalement, et ce sont des dégénérés qui sont en place pour le grand remplacement; il est trop tard pour se ressaisir, il suffit d’attendre la fin ….
Cette juriste n’a rien d’une juriste, car c’est plutôt la peur du terrorisme près à frapper partout qui la rend si dés
Qui la rend si désastreuse, quelle éducation a t’elle eu pour vouloir sanctionner l’Amérique ? Plus c’est gros plus ça passe avec les démocraties, il faut mettre des juges aux organisations mondiales qui défendent les valeurs des démocraties et non les pays de dictatures et terroristes comme c’est le cas depuis les années Castro..,,
La charte de l ONU autorise t elle un pays membre à désirer et à annoncer ouvertement sa volonté d’éliminer un autre pays membre?
Ce pays belliqueux ne devrait il pas être radié de l ONU?
En politique il n’existe pas de LÉGALITÉ. Par définition c’est le fait du PRINCE.
AVONS NOUS OUBLIER EN FRANCE TOUS LES ATTENTATS COMMIS PAR LES IRANIENS SOUS LA GOUVERNANCE MITERRAND POUR AUJOURD HUI ÉCOUTER CETTE »juriste » QUI DONNE SON APPRÉCIATION SUR CETTE ÉLIMINATION SALUTAIRE.
ZAKHOR AMALEK
ce sont les lois sur « les droits de l’homme » qui sont débiles, illégales, retorses, et qu’il faudrait réformer d’urgence;
encore une idiote utile qui vient foutre son grain de sel: elle ferait pas mal de repartir dans sa cuisine et apprendre à faire des gâteaux
Pas de droit de l’homme pour un terroriste. Une neutralisation morale et légitime et indispensable. Qu’elle défende les droits des victimes cette idiote.
que peut on attendre d une française le pays de la lâcheté par excellence ce n est pas ce pays qui essaie d organiser le détournement de l embargo? ce n est pas ce même pays qui transforme un meurtre raciste en folie passagère ? sur l intérêt compte ce n est pas ce pays sous couvert d une entreprise paye l ie?
Agnès Callamard devrait jugée par un tribunal occidental pour haute trahison.
Encore une idiote utile !!!
elle sait empêtré dans ses tentacules la Calamar. Ce général c’est moqué de Hashem et on ce moque pas de notre HM impunément.
Les assassinats d’innocents et violes sur des enfants c’est légal? Espèce de folle!
Non mais je rêve!? Une tête pareille pour une femme ça existe? Une tête de crapaud! de grenouille! LOL Un remède contre l’amour!!
Agnès Callamard ? toi juge ? toi droit de l’homme ? Toi de la merde !
Il est parti en confettis , légalement quand on prend un missile sur la tronche , il n y a pas un code pénal avec .
Les confettis ne sont pas interdits par la Loi , on s’en sert a carnaval.
C’est de la corruption. Qu’on publie sa fiche de rémunération.