La première décision du nouveau ministre des Finances, Betsalel Smotrich, ne plait pas au syndicat des médecins.
Dès sa prise de fonction, Smotrich a demandé à annuler au plus vite les taxes sur la vaisselle à jeter mais aussi sur les boissons sucrées, imposées par son prédecesseur Liberman.
Les médecins s’insurgent contre cette décision qui selon eux entrainera de graves problèmes de santé publique.
»La décision du ministre des Finances est malheureuse, regrettable et dommageable. La consommation de boissons sucrées entrainent du diabète qui est la cause de cécité, d’insuffisance rénale pouvant aller jusqu’à la nécessité de dialyse, d’amputations et de graves maladies mortelles chez beaucoup d’Israéliens. Il est donc justifié de taxer ces boissons, comme cela se fait dans le monde ».
Les médecins soulignent que cette taxe n’est pas destinée à peser sur les consommateurs mais au contraire à protéger leur santé: »Ce n’est pas pour rien que la Torah est comparée à de l’eau et non à des boissons nuisibles ».
Le professeur Salman Zarka, préposé gouvernemental au Corona, estime quant à lui que le ministre n’aurait pas dû se précipiter pour faire annuler cette taxe sur les boissons sucrées sans prévoir au préalable un budget pour sensibiliser la population: »Il s’agit d’un message qui va à l’encontre de la santé publique dès le départ ». Le professeur Zarka ajoute: »Tout ne doit pas être imposé, le dialogue avec le public et une adaptation culturelle sont aussi des moyens. Je pense que nous devons utiliser tous les moyens et qu’une telle taxe a fait ses preuves dans d’autres pays ».
Si Smotrich savait, cela se saurait, non ? Il a dit qu’il était un apprenti et c’est vrai ! Qu’il aille en formation et après l’obtention de son diplôme, on en reparle !
Smotrich a 100 % raison: cette taxe est injuste car elle impacte meme les boissons sans-sucre.
Cette taxe (telle qu’elle existait) était un grand bluff sanitaire mais surtout une raison de plus de taxer les citoyens.
Il faut peut-être une taxe mais bien pensée et pas à l’emporte-vite telle qu’elle a été conçue.
De plus, regardez les pays de l’Ocde: combien de pays ont fixé une telle taxe?
Alors Mr Smotrich, vous avez réparé une grande injustice, et que le syndicat de ces médecins aille boire l’eau de la mer morte si le sucre les repousse.
Chère martinette, je suis pour la liberté de chacun à consommer ce qu’il veut, et, moi-même je ne me passe pas du sucre. Mais les boissons « édulcorées » avec ou sans sucre, lorsqu’elles ne sont pas consommées avec modération sont un danger pour la santé. Surtout pour les jeunes.
Bien que vous pensiez que la mesure de taxation était injuste, le mieux ce serait une moindre taxation, voire une subvention pour les produits de base tels que le pain, le lait, les pâtes, la farine etc. et l’eau !
Alors que j’aime bien Smotritch, je ne peux pas l’approuver sur cette mesure surtout populaire, mais pas nécessairement allant dans le bon sens.
On peut vivre heureux, sans boisson édulcoré, sans cigarette et autres produits dont la consommation excessive est nocive.
Alors , il vaut mieux supprimer toutes les boissons , dépassant un certain taux de sucres , nocif pour la Santé…
Mettre des taxes ne sert à rien , c’est comme si on place le pot de con-fiture en hauteur , et que le gamin monte un échafaudage pour aller chercher sa Con-fiture au risque de dégringoler de la haut et se faire Mal.
Le proverbe dit
Pas Vu ,,,,,, pas pris…..