Le lancement du processus legislatif sur la loi sur les conversions et l’abandon du compromis sur les prières au Kotel ont fait craquer le verni sous lequel voulaient se cacher les organisations « progressistes » américaines. Les réactions disproportionnées des organisations de la gauche juive américaines se sont rajoutées à celles des mouvements religieux libéraux et démontrent que le combat pour des prières mixtes près du Kotel n’est pas de nature religieuses mais bien politique, et qu’il ne vise pas uniquement ce vestige de l’ancien Temple de Jérusalem mais bel et bien la transformation de la société israélienne. Le nom du New Israel Fund qui revient souvent dans ce dossier n’en est qu’une preuve supplémentaire.
Le curriculum vitae politique des meneurs et meneuses de ce combat en attestent largement et la dernière réaction en date aussi: celle du lobby de gauche J-Street dont le lobbying consiste en s’attaquant systématiquement à la politique du gouvernement Netanyahou, en ayant ardemment soutenu l’accord avec l’Iran et demandé à Barack Obama d’empêcher par tous les moyens Israël d’attaquer les installations nucléaires iraniennes.
Tout comme Rick Jacobs, président du Mouvement réformé juif américain il y a quelques jours, Jeremy Ben-Ami, président de J-Street a menacé Israël « de conséquences au cas où la loi sur les conversions est définitivement adoptée ou si le compromis du Kotel est annulé ». Quelle arrogance de la part de personnes qui habitent à dix-mille kilomètres et qui entendent gérer la politique israélienne à distance. Jeremy Ben-Ami a même parlé de « sanctions sur le plan commercial ou touristique »!
Photo Wiki
Il faut etre en alerte constante sur ces gens pret a tout politiquement afin de sapper la vie et la culture propre a Israel.
ils ne doivent pas avoir gain de cause.. jamais. De Toute facon ils ne viendront jamais en Israel, trop attaches a leur vie et leur liberte de culte. alors qu`ils nous foute la paix une bonne fois pour Toute.
BIBI n`a pas a ecouter leurs doleances.
Co,,e vous l’écrivez, la voix de ces hypocrites S’AJOUTE à celle LEGITIME des Juifs libéraux et conservateurs. Il ne faut pas mettre ces derniers dans le même panier que les premiers. Un des éléments qui a provoqué l’existence de courants du Judaïsme que l’orthodoxie et l’élargissement de leur présence en Israël , est que cette l’orthodoxie vit et pense encore comme au XVIIe siècle d’une façon extémiste, alors que les raisons du mouvement du Baal Shem Tov n’existent plus. Les orthodoxes n’évoluent sur rien, il y a un repli même. De ce fait ils ne contribuent pas à l’épanouissement du peuple juif. Via le harcèlement des familles orthodoxes même non kharédites de leurs enfants, ils nourrissent la tendance à l’éloignement de trop de Juifs vers un « khilonisme » tout aussi excessif et vers la mixité des mariages.
L’héritage du judaisme par les pères etaient la règle jusqu’à la destruction du temple et la judaïcité par la mère a été décrété par les rabbins pour que les enfants des femmes juives emmenées en esclavage par les romains puissent continuer a se dire juifs et préservé ainsi l’existance du peuple juif
Gauche ou pas il y a pour l’alyah des règles retenues par les pères fondateurs qui ne sont pas celles du judaïsme orthodoxes, et pour cause puisque les orthodoxes n’étaient pas pour la création d’un état, pas pour l’utilisation de l’hébreu comme langue parlée. Maintenant qu’il est prouvé que c’est viable, alors ils veulent tout pour eux et rien pour les autres.