Jacques Neriah , ancien officier supérieur des Renseignements militaires et ex-conseiller d’Itzhak Rabin: “Israël n’a pas besoin d’avancer son potentiel nucléaire puisqu’il n’a jamais reconnu qu’il existe. La riposte conventionnelle d’Israël est suffisante pour dissuader les Iraniens d’attaquer une nouvelle fois!”.
”La riposte israélienne sera suffisante pour dissuader les Iraniens” – Entretien avec Jacques Neriah
Commentaires 4
Laisser un commentaire
Pour les dissuader ça veut dire qu ils ont déjà attaqué sinon faut nous attaquer avant
Dissuasion
Définition : Moyen quelconque utilisé pour dissuader quelqu’un, un groupe : Opération de dissuasion. 2. Stratégie de défense qui s’appuie essentiellement sur l’arme nucléaire. (L’adversaire potentiel renonce à une agression parce qu’il pense que le gain escomptable est inférieur au risque de destruction qu’il encourt)
Ici même en conventionnel l’Iran devrait être dissuadé
La dissuasion suppose que l’action redoutée de l’ennemi n’a pas été faite.
Un éveil et une juste Réponse
différente d’un soumis aux Frères Musulmans ..
https://x.com/SlMONWEINBERG/status/1853346821982364066?t=UBQy4ufGnVdxqXQbSUqlWQ&s=08
LE TITRE EST AMBIGÜ.
1)LA RIPOSTE : LA RIPOSTE EST UNE REPONSE À UNE ATTAQUE.
2)SERA SUFFISANTE POUR LES DISSUADER.
CE TITRE SUPPOSE DONC QU’ON NE LES EMPÊCHE PAS D’ATTAQUER.
MAIS QUE EUX ILS SAVENT QUE SI…
SI ILS ATTAQUAIENT
ILS SAVENT QUE LA RIPOSTE SERAIT TERRIBLE, TERRIBLE, SI ILS ATTAQUAIENT.
CE QUI PEUT LES DISSUADER D’ATTAQUER.
NON ???
AVEC L’AIDE DE HM.