Les organisateurs de la protestation contre la réforme judiciaire avaient appelé à une »nuit de l’opposition » à partir de ce soir (jeudi).
Une dizaine de manifestants ont bloqué le périphérique Ayalon et ont été évacués par la police. Puis le périphérique a, de nouveau été bloqué. La police montée et les canons à eau se sont chargés de faire partir les manifestants.
Des tronçons des routes 2 et 4 ont également été bloqués ce soir ainsi que le carrefour de Raanana et celui de Kirkour.


La »Force Kaplan » a réagi à l’allocution du Premier ministre ce soir: »Comme à son habitude, Netanyahou a prononcé un discours rempli de mensonges et d’incitation à la haine. Celui qui dépose une loi dangereuse met l’Etat d’Israël tout entier en danger. Au lieu d’écouter les mises en garde explicites de destruction de l’armée, de l’économie et de fracture au sein du peuple, au lieu de préserver l’unité de l’Etat, Netanyahou choisit la dictature. Il préfère essayer de transformer Israël en dictature. Le temps est venu pour les citoyens de s’opposer ».
Franchement quand on regarde les photos, on comprend vite que leur place est en hôpital psychiatrique.
Ils beuglent dans le vide, se roulent par terre, jubilent de leurs crises d’hystérie, se creusent la tête pour trouver des mises en scène spectaculaires qui évoquent les films d’horreur hollywoodiens.
On dirait de grands caractériels sous cocaïne.
Sauf que eux ne sont pas officiellement malades.
Drogués très probablement.
Narcissiques et mégalo certainement.
Conscients ???
On peut en douter…
Vous avez bien raison
Je me demandais qui ils étaient depuis un moment.
Ça y est je crois que j’ai compris : ce sont des complexés.
Ils n’assument pas d’être juifs et se cherchent d’autres identités.
Ils se disent LAÏCS, LGBT, MONDIALISTES, PACIFISTES, SPORTIFS, ECOLOGISTES, AMIS DES ARABES, AMIS DES GRENOUILLES, AMIS DE MADONNA ET DU HASCHICH, NON VIOLENTS, VIOLENTS, DEMOCRATES, ATHÉES, AMIS DES INSULTES, SAUVETEURS DE LA DÉMOCRATIE PAR LA HAINE : BREF TOUT…. SAUF JUIF.
Excusez moi je ne suis pas d’accord du tout avec vous.
Ils ne nuisent pas à Israël car ils ne sont pas Israël.
Ce sont les nations qui nuisent à Israël et viennent chez nous contaminer nos » faibles ».
Ces personnes ne pourront devenir Israël que si elles retrouvent la raison.
Les nations, elles, ne seront jamais Israël…
Excusez moi PATRICK C. je ne suis pas d’accord du tout avec vous.
Ils ne nuisent pas à Israël car ils ne sont pas Israël.
Ce sont les nations qui nuisent à Israël et viennent chez nous contaminer nos » faibles ».
Ces personnes ne pourront devenir Israël que si elles retrouvent la raison.
Les nations, elles, ne seront jamais Israël…
Soit.! Mais allez expliquer ces nuances à tous les détracteurs d’Israël de part le monde. Amicalement.
Patrick C
ils ne nuisent pas à notre image… ils renvoient aux nations leur propre image et les nations se réjouissent de nous accuser Nous de ce qu’elles sont Elles.
Ce n’est pas nouveau…
Il faut être juif pour déjouer ce piège d’interprétation de la réalité.
Je pense que vous n’êtes pas juif. Je me trompe ?
Je m’explique :
A) personne ne connaît la proportion de vrais juifs parmi les islamo gauchistes israéliens.
Cette proportion est quasiment nulle en france. Mais sans doute un peu plus élevée en Israël.
Sans plus. Car il y a eu une forte immigration non juive…
B) Ehud Barak est peut être naît en apparence de parents juifs mais représente t il Israël ?
Israël dans le sens non seulement de la nation, mais encore et surtout dans le sens du nom de notre Patriarche Yaaqov Israël au nom duquel notre Terre est désignée ???
C) être de citoyenneté Israélienne ne signifie pas que vous êtes représentant d’Israël… sinon on pourrait dire du parti Meretz qu’il représente Israël ‘Has véShalom…
Rappel de mon commentaire :
c’est ce que je pense également. Toute cette populace est le déshonneur du peuple d’Israël et nuira très longtemps à l’image d’ISRAËL dans le monde. Amicalement
Toutes vos réponses méritent que moi aussi j’use de mon droit de réponse…
Non contente de m’adresser un commentaire long et désobligeant qui ne correspondait nullement aux 3 lignes « d’acquiescement » que je vous avais adressées, vous vous êtes permise de conclure avec un propos désobligeant, que je considère comme une insulte.
Ne souhaitant pas faire étalage de mon pédigré, apprenez que ÊTRE JUIF C’EST D’ABORD ÊTRE RESPECTUEUX DE SON INTERLOCUTEUR… ÊTRE JUIF, C’EST AUSSI APPARTENIR A UNE RELIGION ET C’EST UN HONNEUR… mais il ne donne pas tous les droits.
Et pour clore ce débat, mon âge avancé et mon vécu, me permettent de vous dire que concernant le savoir, c’est toujours ceux qui en ont le moins, qui en font le plus étalage. Salutations.
Assez des connerie. Les goychistes sont des citoyens d’Israël et qu’ils soient Juif ou pas est leur affaire personnelle. Ce qui me dérange, c’est qu’ils n’acceptent pas le verdict populaire quand cela leur est défavorable. Je suis patriote, mais je n’aime pas qu’on attaque les goychistes sur ce qu’ils sont personnellement, au lieu d’attaquer seulement leur comportement anti démocratique et dictatorial. Les goychistes appartiennent au peuple d’Israël. Je les invite à la raison et d’accepter la démocratie. S’ils se disent démocrates, qu’ils le prouvent. Qu’ils commencent par accepter les résultat des élections démocratiques et d’arrêter la violence et le désordre dans le pays. Que veulent-ils ? La dictature ? L’anarchie ? Ou sont-ils des traitre ?
D’accord avec Calimero …
Et vivement que toute cette protestation, dans cette forme insensée, s’arrête …
N’avons-nous pas assez d’ennemis comme ça ???
Faut-il encore nous battre entre nous, pour une réforme voulue par tous les gouvernements confondus …
Chabbat Chalom
Ce sont tout simplement des gens qui ont rejette la Tora, et quand on rejette la Tora, on n’a plus de ligne rouge, on peut même, has ve shalom, détruire son pays.
Le mouvement de protestation actuel avait été dessiné dans les détails par Ehud Barak en 2020
par LPH INFO
juillet 21, 2023
in A LA UNE, ACTUALITÉ, Vie politique
0 0
15
495
VUES
Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Une vidéo d’une conférence tenue par Ehud Barak en 2020 met en lumière le mouvement de protestation actuelle sous un angle qui interpelle.
A l’époque l’ancien Premier ministre s’exprime devant un forum de réservistes de l’armée de l’air: le forum 555. Ce forum, créé en 2020, a commencé ses activités par l’envoi d’une lettre au Président de l’époque, Reuven Rivlin, lui demandant de ne pas donner le mandat pour former le gouvernement à Netanyahou. Notons que la plupart des noms qui figuraient sur cette lettre sont ceux qui appellent au refus de servir aujourd’hui.
Nous sommes donc en juillet 2020 et ce forum organise une vidéo conférence avec comme invité d’honneur, l’ancien Chef d’Etat-majot et ancien Premier ministre, Ehud Barak. Parmi les auditeurs, des membres du forum 555 mais aussi des personnalités qui sont aujourd’hui à la tête du mouvement de protestation: Shikma Bressler, Orly Lev, Amir Haskel, Ishay Hadas ou encore le dénommé Costa Black.
Ehud Barak déroule devant eux sa théorie pour parvenir à faire tomber Netanyahou. Rappelons qu’à l’époque, il n’y aucune réforme judiciaire en vue. Le vocabulaire employé est absolument identique à celui qui est utilisé aujourd’hui par les organisateurs des manifestations contre la réforme judiciaire, qui, il s’avère, ne devient qu’un prétexte pour mettre en oeuvre un plan dont les contours ont été dessinés, il y a trois ans.
Dans son intervention, Ehud Barak affirme que Netanyahou veut procéder à un renversement de régime et instaurer une dictature. A l’époque, il estime qu’il le fait ”sous couvert de la crise du Corona”.
”La principale occupation de Netanyahou aujourd’hui est de terminer le processus de renversement de régime”, déclare Barak, ”et de s’assurer que la Knesset est bien morte tout en diffamant le système judiciaire”.
Barak résume: ”La première chose est donc une direction corrompue avec un chef qui n’a aucune limite qui s’efforce de détruire la démocratie et de créer ici une démoctaturat, comme je l’appelle. Comme en Hongrie, en Pologne: cela ressemble à une démocratie mais dans les faits, les trois pouvoirs ne sont plus séparés”.
Ehud Barak exprime son souhait de voir les manifestations qui se déroulaient déjà à l’époque dans le centre du pays et rue Balfour à Jérusalem, prendre de l’ampleur, gagner des villes comme Beer Sheva et Kiryat Shmona. Il suggère d’amener des nouvelles personnes et de mettre une femme à la tête du mouvement.
Dans cette intervention, Barak parle déjà de rebellion civile, à laquelle il appelle sans cesse ces dernières semaines. Il cite un ouvrage de Max Weber qui explique quand la désobéissance civile est possible ”même face à un gouvernant totalitaire” et quand il convient de la déclencher.
Puis il affirme: ”La chute de Bibi sera un pas important, c’est pour cela que nous devons continuer à agir dans ce sens”. Et il explique comment: ”Nous devons parler avec les Russes (israéliens d’origine russe, ndlr), les séfarades, les gens de la périphérie”. Il explique doctement que la ligne qui doit être présentée n’est pas celle de gauche/droite mais de pour la démocratie ou contre la démocratie: ”C’est une meilleure défintion, c’est une meilleure ligne de partage. Quand on vous demande ce que vous êtes, vous dites: ‘je suis démocrate. Et toi? Tu n’es pas démocrate?’ Le soutien ou l’opposition à la démocratie sont des notions beaucoup plus profondes. Nous devons être guidés par quatre principes: la sécurité avant tout, l’intégrité du peuple avant celle de la terre, la Déclaration d’Indépendance est la constitution de facto de l’Etat d’Israël (concept martelé par Yaïr Lapid ces derniers mois et par tous les manifestants, ndlr) et enfin les succès de l’Etat sont ceux des citoyens et non ceux de Netanyahou”.
Puis il décrit: ”Plus la police réprime les manifestations plus elles se renforcent. C’est ce qu’écrit Max Weber, là où l’armée tire sur les citoyens, et chez nous c’est même pour beaucoup moins que ça, le pouvoir s’effondre. La violence policière ne fait que renforcer la protestation”.C’EST LUI QUI FOU TOUT CE BOIRDEL EN ISRAEL
L’inspirateur de ce mouvement insurrectionel pourrait-il être melenchon? Melenchon pourrait être premier sinistre d’Israel? Pas pire que Lapid ou Olmertou Barak. C’est toujours la fête à Ramallah. Triste situation.