Me Philippe Koskas, juriste a propos de la loi dite de supériorité de la Knesset sur la Cour Suprême: ” La démocratie n’est pas le droit de la majorité. Il faut des contre-pouvoirs. La Cour Suprême s’est octroyée ce rôle de contre-pouvoir ce qui a contrarié les députés qui entendent désormais lui retirer ce droit”.
Ce n’est pas à la Cour Suprême, qui n’a été désignée que par elle-même, de s’octroyer des droits quels qu’ils soient mais au Peuple, s’il le désire, et qui est seul souverain, par l’intermédiaire de la Knesseth
Pourquoi faire compliqué, dès lors que l’on peut faire simple. Les théocraties l’ont bien compris en ne rédigeant que deux articles dans leur règlement intérieur :
Article 1 : Le Chef a toujours raison.
Article 2 : Quand le Chef a tort ou se trompe, se référer à l’article 1.
N.B. BIBI et DHERY sont pour la simplicité !
L’avantage avec “le Chef qui a toujours raison”, c’est qu’on peut le virer avec les élections ou avec son retrait (décés ou autres) mais la Cour Suprême, elle telle qu’elle fonctionne actuellement, c’est un parasite qui se renouvelle ad vitam éternam.
Non, A terme, le Chef est remplacé par un autre Chef !
Qui a été choisi par le peuple , lui.
C’est ça la démocratie !
En théocratie, pas de démocratie ! Là où la liberté n’est plus, la vérité n’est pas vraie.
Arrêtez de noyer le poisson.
Il ne s’agit pas de poisson, mais du poison administré par les théocraties, quelle que soit leur obédience. Demandez aux jeunes femmes Iraniennes ce qu’elles en pensent du pouvoir des religieux. Mais avant cela, il suffit de lire les marchandages et chantages de Dhery et Gafni pour mesurer leurs convictions religieuses et démocratiques !
On vit bien en Israël !
Je lis les commentaires et je me demande : êtes-vous tous sérieux ?
Vous croyez vraiment en la démocratie et vous croyez aussi que la cour suprême va renoncer à ses prérogatives ?
Surtout avec Bibi qui connait parfaitement le système !
Heureusement on vit bien en Israël. Et peu importe, le vrai Boss doit se marrer.
Shabbat Shalom sur Notre Terre.
En démocratie c’est la majorité qui décide.
En dictature c’est la minorité qui décide.
Les gauchistes utilisent la cour suprême pour pouvoir diriger le pays même quand ils perdent les élections.
Mettons fin à cette dictature et rendons le pouvoir au peuple qui a décidé de mettre la droite au pouvoir !!!
Vous m’avez bien faire rire. Je vous en remercie.
Sur le principal, à savoir que c’est la cour suprême qui dirige le pays, c’est effectivement ce que nous constatons. Mais même en France où une très large majorité déteste Macron et où il n’a été élu que par défaut, on constate les effets de la démocratie. Il est idiot, menteur, incompétent, corrompu, et pire encore autoritaire au même niveau qu’un dictateur (en enfermant le peuple chez lui sous de faux prétextes sanitaires ou en le faisant piquer sous le même prétexte) mais le système démocratique l’a désigné président. Donc vos affirmations simplistes sont juste fausses. La majorité du peuple ne décide jamais.
Shabbat Shalom.
pour moi macron a été élu que par 25% des francais car si tu c/o les abstentionnistes et les votes blancs , macron a subi une grande defaite et moi j ai préféfé voter pour mlp et le rn que voter pour ces partis de gouvernement UMPS/MACRON qui jurent que sur l europe bruxello allemande qui est une evritable passoire qui font rentrer tous les immigrés possibles d afric comme du moyen orient , moi j en ai marre de voir des noirs dans la rp et bcp d arabes et meme pire des femmes voilées qui pour nous narguer s habillent comme ca , et si la france avait des couilles elle arreterait de donner les allocations a toutes ces femmes arabes islamiques qui ne veulent s assimiler a la france ou a la mode europeenne ;;
moi je ne peux plus encaisser ces immigrés depuis que je me suis attaqué ya 2 ans a la sortie du metro “”porte de cligancourt par 2 negros qui m ont pris pour un touriste americain avec ma casquette trump rouge ” make america great again “” et si je ne m etais pas defendu je serai mort et depuis je suis devenu anti immigrés et anti islam et je ne comprends pas que les organismes juives sont proches de macron et ont meme pousser a voter macron alors que macron fait voter contre isrel a l onu !!!
je ne comprends plus cette france et si israel ferait construire des logements hlm neufs a loyers modérés je serai le 1er a partir en israel et je suis en stand by d alyah tellement je suis ecoeuré de cette france qui n arrete pas de faire rentrer les immmigrés en france et eux ont droit a tout alors nous francais quand on va demander des aides “”on t envoie balader “” trouves tu cela normal ?? pas moi !!!
am israel chai et vive be gvir et smotric !!
entierement d accord avec toi miron ” car moi j ai pas oublier que la cour supreme gauchiste a tjr defendu les causes arabes gauchistes et palestiniennes via les ong gauchistes d israel comme shalom achav , bethselem , yesh din , yesh vul , ir amim , breaking the silence etc et oubliez pas tous que ces enculés de gauchistes d israel recoivent des fonds importants de l europe pour destabiliser israel et bibi quand il a ete auparavant pm jamais il a voulu punir ces ong pauchistes et là j attaque bibi parce qu il a voulu montrer au monde “”qu israel est un pays democratique trop pour les arabes et les gauchistes et pour cela bibi devra changer en declarant ces gauchistes “”ENNEMIS D ISRAEL ET HORS LA LOI “” et tous les frics qu ils recoivent d europe devrait étre requisitionner et pris en faveur des juifs de judee samarie et des pauvres d israel §§
ces gauchistes moi je leur briserais leurs reins , et leur interdirait d exister mais helas le likoud n a oser rien faire contre eux mais avec ben gvir et smotric cela risque de changer en esperant qu ils s attaqueront aussi aux juifs gauchistes qui cautionnent la cause palestinienne comme ce chercheur de weizmann “” goldreich “” etc qui devrait tous virer de leurs postes comme ils detestent israel et ils ont qu a aller travailler chez les arabes “”on verra comment ils reagiront “” !
BRAVO QUE BEN GVIR A ETE ELU ET CROYEZ MOI LA PROCHAINE FOIS CA SERA LUI LE PM D ISRAEL ET BCP DE GENS DECUS DE LA GAUCHE PRO FATAH ET DU LIKOUD IRONT VERS BEN GVIR PARCE QU IL A RAISON SUR CE QU IL DIT CONTRE LES ARABES D ISRAEL NON FIDELES A ISRAEL ET IL DEVRAIT AUSSI S ATTAQUER AUX GAUCHISTES QUE MOI JE DETESTE DU PLUS PROFOND DE MON COEUR ..
ET LES JUIFS DES USA DEMOCRATES QUI DETESTENT ISRAEL QU ILS VONT TOUS SE FAIRE FOUTRE ET J ESPERE QU ILS LE PAIERONT TRES CHER EN ESPERANT QUE LES BLM ANTIFA LES ATTAQUERONT MAIS LA CA SERA TROP TARD POUR EUX …
AM ISRAEL CHAI ET VIVE BEN GVIR ….
La définition de la Démocratie est la séparation des pouvoirs ( exécutif, législatif, judiciaire ). L’exécutif propose des lois, le législatif les vote, le judiciaire les applique. C’est la définition universelle de Montesquieu, au siècle des lumières… Encore actuelle de nos jours…
Lorsque deux ou trois des pouvoirs sont détenus par un seul homme ou un seul groupe ( ou parti ), il y a alors atteinte aux Libertés fondamentales de chaque citoyen. On parle de dictature, d’autocratie, mais en tout cas le système n’est plus démocratique.
La Presse ( les médias ) et surtout internet ( de nos jours ) sont considérés comme le 4e pouvoir, contrebalançant les trois premiers ( à ce propos, lire l’excellent livre « Black List » de Kristina Borjesson concernant quinze grandes affaires journalistiques aux USA et voir le célèbre film ( avec Robert Redford et Dustin Hoffman : « les trois jours du Condor » ) qui sont des histoires véridiques d’investigations journalistiques ayant abouties au respect ( finalement ) et au maintien de la Démocratie, mise en danger par le(s) pouvoir(s).
Le problème qui s’est posé en Israël ( cela a commencé avec la nomination de Aharon Barak, le Juge de la Cour Suprême, génie ( qu’il faut lui reconnaître ) dans la connaissance des Lois Fondamentales d’Israël ), c’est que la Cour Suprême ( le judiciaire ) s’est immiscée dans les décisions de la Knesset ( le législatif ). Cela s’est passé de façon pernicieuse, au début, une petite décision, puis une autre anecdotique pour arriver finalement après des années à une vraie intervention de Juges contre des Députés.
Cela ne se passe pas seulement en Israël, qu’on se rassure… D’autres grandes Démocraties ont eu à faire face à de semblables défis de respect des Libertés…
L’Etat d’Israël moderne est jeune ( 70 ans d’existence, ce n’est rien par rapport aux milliers d’années de souveraineté britannique ou française ). Ce qui nous sauve, c’est notre volonté de Juifs ( Israéliens ) d’améliorer sans cesse le système avec notre expérience de Juifs ancestrale datant de plus de 3000 ans : Disraeli ( le célèbre Premier Ministre de la Reine Victoria, l’ancêtre d’Elisabeth II, récemment morte et enterrée ) a répondu à la Chambre des Lords alors qu’un groupe de députés l’attaquait sur son origine Juive, la célèbre phrase : « Monsieur le Député ( celui qui prit la parole alors ), lorsque vos ancêtres cultivaient des marécages boueux, les miens servaient D- ieu dans le Temple du Roi Salomon à Jérusalem »).
La souveraineté Juive est plus ancienne que celle du Prince de Galles, héritier de la Couronne britannique. Le Roi Salomon et sa sagesse ont installé une Paix durable dans le monde entier… Une Paix Complète au Proche-Orient dirait-on de nos jours.
Pour avoir rencontré fortuitement Aharon Barak en 1995, je le pense assez intelligent pour avoir forcé une faille qu’il a détectée dans la Démocratie israélienne et d’avoir oeuvré jusqu’à une réaction générale provoquant un texte de loi(s) venant corriger cette faille ( les propositions de Ben Gvir dans le nouveau gournement Netanyhu tout juste élu ). Cette façon de provoquer le débat et les corrections à la Loi est très israélienne, elle fait partie de l’ADN de notre Peuple, l’Israël moderne.
Même chose avec les abus de la Police : en Israël, utiliser la Police et ses enquêtes est un « sport national » ( à tout niveau de citoyen ), celui qui veut provoquer des problèmes à quelqu’un va porter plainte contre un voisin ( un Premier Ministre ? ), un commerçant, un passant, un médecin, un pharmacien, et à celui-ci de se débrouiller avec les interrogatoires, enquêtes et procédures…
Il est clair qu’il faut une réforme, la Cour Suprême et la Police sont nécessaires en Israël ( on ne revient pas sur leur légitimité ). Il faut seulement y mettre des garde-fous, des limites dans leurs pouvoirs…
DrK.B.
” Il faut seulement y mettre des garde-fous, des limites dans leurs pouvoirs…”. Aux politiques AUSSI !!!