Depuis le 7 octobre, certains mots ont disparu de notre vocabulaire. Ainsi, cela semble une éternité que personne n’a utilisé l’expression »clause de raisonnabilité ». Et pourtant, cette dernière a été au coeur de tensions extrêmes au sein de la société israélienne jusqu’au 6 octobre.
La Cour suprême devait rendre après les fêtes de Souccot son jugement relatif aux recours déposés contre la loi qui réduisait le champ d’application de la clause de raisonnabilité.
Rappelons qu’il s’agissait d’un amendement à une Loi fondamentale et qu’à ce titre, en théorie, la Cour suprême n’a pas la compétence pour l’invalider. Rappelons aussi qu’elle était devenue le symbole du bras de fer entre le pouvoir judiciaire et le pouvoir législatif.
Le journaliste Amit Segal dévoile ce soir sur N12 les verdicts individuels de chacun des 15 juges de la Cour suprême. Si l’on se fie à ce décompte, la loi sur la clause de raisonnabilité est invalidée: huit juges pour l’invalider et sept juges contre.
A une voix près, la Cour suprême enclencherait donc la deuxième révolution constitutionnelle après celle du juge Aharon Barak que la loi tentait d’atténuer.
Tout n’est pas encore fait. En effet, désormais chaque juge va prendre connaissance du verdict de son confrère. Ce n’est qu’à l’issue de cette étape que le verdict final sera rendu. Il se peut donc, même si les chances sont minces, que l’un ou l’autre des juges favorables à invalider la loi se laisse convaincre de voter contre finalement.
Parmi les juges en faveur de l’invalidation de la loi se trouvent: la présidente sortante de la Cour, Esther Hayot, le président par intérim, Ouzi Fogelman, Itshak Amit, Anat Baron, Ofer Grosskopf, Khaled Kaboub, Dafna Barak Erez et Ruth Ronen.
Se sont prononcés contre: Noam Solberg, Yehiel Casher, Yossef Elron, David Mintz, Guila Kanfei Steinitz, Alex Stein, Yaël Wilner.
Il est triste, dramatique et surtout lamentable que des israéliens, qq soit leur origine, n’aient pas gravé sur leur front, l’intérêt majeur du pays.
Là gauche ne sera JAMAIS l’intérêt ni des hommes ni des Cités
Lamentable, si cette invalidation passe … Le pays n’a pas besoin de ça en ce moment !!!
La tyrannie des juges, voila ce a quoi on assiste. Israel n’est pas une démocratie, puisque la tyrannie des juges prevaut sur la volonté du peuple
Rien de mieux à faire. La République des Juges est une entorse à la Démocratie. Merde aux juges.
Ce n’est pas le moment ! Indécent pendant que nos jeunes se battent et risquent leur vie, qu’ils se ressaisissent et stoppent ça !
Je rappelle que cette guerre n’a pas empêché, la rotation entre Eli Cohen et Israël Katz pour le ministère des A.E. et que les Bibistes n’ont rien trouvé à redire ! Comprenne qui pourra !
La rotation pour le Ministère des A.E n’a jamais été une cause de dissension au sein du peuple contrairement à la «clause de raisonnabilité »
Abolir celle-ci dans la situation de guerre c’est inapproprié et comme un coup bas, en ce qui me concerne c’est mon « ressent ».
ou est le probleme dans la rotation ? Un membre du likoud remplace a un poste un autre membre du Likoud. Je ne vois aucun probleme
Nous voici donc, nous, le Peuple Juif, dépositaire d’un 3ème Talmud… Trop fort.
En fait, si ce 3ème peut annuler les 2 autres, ce 3ème devient virtuellement le seul.
Mais voici que ce seul n’est même pas valide, puisqu’il comporte un élément non-juif.
On comprend mieux pourquoi nous sommes éprouvés…
Vivement le roi Machiah’….
avez vous des infos sur sa venue merci de nous en informer
La cour suprême ou le cheval de Troie.
Les Nerons débiles assis sur le trône.
La moitié est anti démocratie.
Le peuple vote mais on ne l écoute pas.
Et qui nous a saccage le pays et nous a fragilisé face aux ennemis et à retourné tout le pays avec leurs manifestations incohérentes et folles contre la réforme ? Qui ? Soi disant ils se battent pour la démocratie alors qu’ils n’ont fait que batailler pour la cours suprême royale et tyrannique des fous !
Étant donné que les juges ne sont pas habilités à invalider une loi fondamentale, s’ils le font:
– cette décision est nulle et non avenue
– ils doivent être démis de leurs fonctions
– ils doivent répondre de leur acte devant la loi, et donc être traduits en justice.
– si le gouvernement ne le fait pas, c’est donc que ça lui convient.
Pour tous ceux qui ont voté Likoud, donc Bibi: vous avez été couillonnés (comme les fois précédentes d’ailleurs). À bon entendeur…
tout faux
Moi, je propose que cette Cour des horreurs soit échanger contre les otages, au moins, cette Cour servira à quelque chose.
Et dire que cette Cour de parasites bouffent notre pain. Scandaleux, des nuisibles.