L’audience de l’homme d’affaires, Arnon Milchan, devant la Cour de Jérusalem au procès Netanyahou dans le cadre du dossier 1000, s’est poursuivi aujourd’hui (lundi).
La procureure Liat Ben Ari s’est intéressée aux liens d’amitié entre Milchan et Netanyahou. Elle lui a demandé de quelle manière leur amitié avait été influencée par les cadeaux qu’il faisait au couple Netanyahou.
Milchan: ”Aucune influence. Il ne m’a jamais traversé l’esprit qu’il puisse y avoir un problème avec notre amitié. Je n’ai aucune idée des quantités que j’ai offertes. C’est quand l’enquête a commencé que j’ai compris que c’était exagéré”.
Ben Ari lui a ensuite demandé pourquoi il n’a jamais refusé aucune demande de cadeaux de la part du couple Netanyahou: ”Nous étions amis et j’étais content de leur faire des cadeaux”, a-t-il répondu.
Milchan a reconnu que l’essentiel des cigares qu’il achetait en Israël était pour Binyamin Netanyahou.
Il a poursuivi son témoignage sur ses liens d’amitié avec les Netanyahou: ”Mes rapports avec le Premier ministre et son épouse étaient amicaux mais comme il était Premier ministre, il était une pièce du puzzle que nous essayions de construire avec les Jordaniens, les Egyptiens et les Palestiniens. On ne pouvait pas faire ça sans le Premier ministre, c’est à cela que je pensais, pas aux cadeaux. Mais s’ils ont pu faire du bien au Premier ministre”.
A la question de savoir s’il avait reçu des cadeaux de la part du couple Netanyahou, Milchan a répondu: ”Je n’ai jamais reçu de cadeaux de Netanyahou”. Il a ajouté que d’après ce qu’il sait, Sarah a offert des cadeaux à sa femme Amanda, mais qu’il ne sait pas lesquels.
Dans l’acte d’accusation, il est stipulé que Milchan a sollicité Netanyahou pour obtenir un visa pour les Etats-Unis qu’il avait du mal à avoir et que Netanyahou s’en est inquiété auprès du secrétaire d’Etat de l’époque, John Kerry. Ce refus était vraisemblablement lié à des missions qu’il avait menées pour le compte d’Israël et qui ne sont pas autorisées à la publication.
Devant la Cour, Milchan a déclaré: ”Dans le cadre de ce travail, il se peut que j’ai trop parlé et quand j’ai voulu renouvelé mon visa, on m’a accordé un renouvellement pour un an uniquement. Cela m’a inquiété et on m’a expliqué que mes missions avaient un peu secoué les Américains. Alors, j’ai commencé à frapper à toutes les portes. J’étais vexé de constater qu’au lieu de recevoir un visa pour 10 ans comme tout le monde, j’étais sanctionné pour avoir parlé et agi en faveur de l’Etat”.
Milchan a affirmé qu’à ce moment là, il a parlé de son problème de visa avec la terre entière, y compris avec Netanyahou. Il a raconté que ce dernier lui a conseillé de se tourner vers l’ambassade. ”Il (Netanyahou) ne m’a pas aidé, il ne pouvait pas à cette époque. Il m’a dit d’appeler l’ambassadeur Dan Shapiro. Puis Shapiro m’a appelé et m’a dit ‘tout va bien, envoyez Hadas, vous allez recevoir votre visa”. Il a nié que John Kerry ait été sollicité.
Parallèlement, Milchan a confirmé une scène à Balfour quand il est arrivé avec du champagne et des cigares et a demandé à Netanyahou où en était sa demande de visa.
Milchan est également revenu sur sa conversation avec Yaïr Lapid, à l’époque où il était ministre des Finances, et qu’il cherchait à obtenir des avantages fiscaux par le biais d’une loi. ”Je suis allé chez lui, dans son sous-sol, nous avons parlé. Il m’a dit qu’il ne connaissait pas la loi”.
Ben Ari: ”Connaissiez-vous Lapid?”, Milchan: ”Il était un bon ami, il a travaillé pour moi, comme vous l’avez vu sur les photos, il faisait partie de la famille”.
L’interrogatoire s’est poursuivi en évoquant les liens avec différents hommes d’affaires que Milchan a présentés à Netanyahou. L’un d’entre eux est un indien qui était dans l’industrie automobile. Milchan voulait qu’il créé une usine en Israël qui rapproche économiquement Israéliens et Palestiniens. C’est la raison pour laquelle il l’a présenté au Premier ministre. Finalement, le projet n’a jamais vu le jour en raison du Printemps arabe.
Ben Ari a alors demandé à Milchan s’il avait un intérêt pour ses affaires à ce que ce projet voie le jour. ”Ce qui m’intéresse dans la vie c’est de faire la paix. Si cela avait marché, alors cela aurait eu un impact économique, mais ce n’est pas pour cela que je poussais à sa réalisation. Il y a des choses plus simples à faire pour développer ses affaires que de chercher un partenariat entre les Israéliens et les Palestiniens”, a répondu Milchan.
L’audience a également tourné autour du rapport de Netanyahou aux médias. Milchan a déclaré que ce qui préoccupait Netanyahou était la manière dont la presse traitait son épouse et que c’est l’unique raison pour laquelle il s’intéressait à ce sujet.
L’audience a été levée un peu après 17h et doit reprendre demain.
Encore un deuxième jour aux frais des contribuables israéliens. Et “Tout Ça” pour pas grand-chose. La suite au prochain épisode…
Dommage que nous ne puissions pas être intéressés par les malversations de Ben Ari.
Escroquerie étouffée par Mandelbit et ia cour suprême.
Cela aurait beaucoup sympathique et mouvementé.
Car il est vrai qu’un procès monté de toutes pièces endors, tandis que l’histoire de ben Ari devant se débattre pour cacher la vérité est nettement plus intéressant.
Une amitié à sens unique donc. Bibi reçoit des cadeaux de son “ami” mais lui n’en donne pas.
Si vous avez bien lu l’article , il est précisé que sarah natanyahou à offert des cadeaux à Mme milchan, donc à double sens
Une perte de temps et d’argent inutile pour du champagne et des cigares, pendant ce temps le monde est contre nous ,les usa nous boycottent et les arabes préparent des attentats : c’est bien.
Alexandre, quelle hypocrisie!
Lorsque les USA donnent des conseils à Bibi, vous vous en offusquez et vous leur demandez de “FOUTRE LA PAIX” à Israël.
Aujourd’hui regrettez vous vraiment qu’ils “BOYCOTTENT” la coalition d’extrême droite?
Je cite A. Milcham – Je n’ai jamais reçu de cadeau de la part de Netanyahou – eh oui, c’est difficile d’offrir un cadeau à quelqu’un qui a tout. Mais après tout cet acharnement stupide à l’encontre de Bibi, ses détracteurs finiront par lui reprocher son manque de générosité.
Avec les islamo.gauchistes de l’opposition “TOUJOURS DÉÇU, JAMAIS ÉTONNÉ”
On perd notre temps et notre argent, on se fragilise, on détruit Israël, on fortifie nos ennemis.
Comme en France la gauche détruit depuis la dernière guerre elle détruit, elle sème le chaos.
Elle n’est satisfaite que dans le désordre.
Oui la gauche dans le monde entier détruit
Et depuis le début on sait que bibi n a pas fait grand chose et que ce procès été monté de toute pièce pour lui prendre sa place
Heikki, d’où tenez-vous que les Ministres élus sont “d’extrême droite” ? C’est eux qui vous l’ont dit ? Un tribunal l’a déclaré urbi et orbi ? Ou c’est vous qui vous prenez pour le Maitre du monde pour dire des conneries ?
Pour information: Source Wikipedia
Itamar Ben-Gvir (hébreu : אִיתָמָר בֶּן גְּבִיר), né le 6 mai 1976, est un avocat et homme politique israélien dirigeant le parti Force juive (en hébreu Otzma Yehudit)1. Considéré comme un symbole de l’extrême droite radicale, il a été poursuivi à de multiples reprises par la justice israélienne pour émeute, discours incendiaires, et obstruction au travail de la police. Il a également été condamné pour racisme et possession de propagande pour une organisation terroriste.
Bezalel Smotrich (hébreu : בְּצַלְאֵל יוֹאֵל סְמוֹטְרִיץ׳), né le 27 février 1980, est un homme politique israélien d’extrême droite dirigeant du parti Parti sioniste religieux.
Personnalité politique controversée, notamment pour ses vues intolérantes envers le Judaïsme réformé, les Palestiniens, les homosexuels et la gauche israélienne, il se démarque par des prises de positions d’extrême droite. Suprémaciste juif, il souhaite un État théocratique soumis à la loi religieuse et l’annexion de toute la Palestine.
Cela est parfaitement clair. La coalition, est bien une coalition d’extrême droite.
Wikipedia dit n’importe quoi et son contraire. Depuis quand wikipedia “est la vérité absolu sur terre et au ciel ?”. Heikki, cela ne veut rien dire et cela est ridicule. D’abord qu’est-ce que cela veut dire “être d’extrême droite” ? Et qui décide qui est “d’extrême droite” ? Pour moi Ben Gvir et Smotrich sont des patriotes d’Israël et ont été élu démocratiquement par le peuple souverain d’Israël. J’ai entendu aujourd’hui dire par un “journaliste” israélien goychiste que l’Amérique et l’UE n’acceptent pas Ben Gvir et Smotrich comme Ministres d’Israël (sic). Et moi, je pose la question : depuis quand l’Amérique mafieuse des Democrasses Hussein-Joe et les antisémites de l’UE décident qui doit ou pas être Ministre en Israël ? Est-ce qu’Israël n’est pas un Etat souverain et démocratique où le peuple d’Israël souverain décide qui doit être Ministre du pays, ou les antisémites d’Amérique, l’UE et les dictateurs goychistes ?