Jacques Bendelac, économiste et essayiste: “Le paradoxe est qu’avant même d’avoir été votée, la réforme judiciaire a déjà des retombées négatives et elles seront plus négatives encore si la réforme est votée”.
Jacques Bendelac, économiste et essayiste: “Le paradoxe est qu’avant même d’avoir été votée, la réforme judiciaire a déjà des retombées négatives et elles seront plus négatives encore si la réforme est votée”.
Encore un gauchiste qui rajoute sa contribution pour effrayer les gens et qui veut protéger la dictature de la cour des nuls.
Il paraît que si la réforme passe on aura plus de pain ,mais on aura des matsots comme dans le désert .
Le fait de nommer les juges par la justice et non pas de père en fils comme dans un héritage de magasin va nous amener la foudre du monde entier : plus de touristes, plus d’argent plus d’investissements plus ou dormir, en somme plus rien .mais heureusement il nous restera quand même les falafels
Encore un gauchiste qui confond économie et politique
Et bien oui , on peut mettre tout sur le dos de la réforme : les fortes chaleurs ou les pluies diluviennes, la récession dans la high-tech et dans l’immobilier, l’inflation et les hausses d’intérêt. Même la venue du Machiah’ d’après ehoud Barak…
C’est pas parce qu’il est économiste que ce connard dit des choses sensées !
Car, sans la remise dans leur trou des rats de palais du bagats, ce serait bien pire !
I completely agree with Jacques Bendelac’s statement that the judicial reform is already having negative effects, and that they will only worsen if the reform is actually passed. It’s concerning to think about the potential consequences of this reform on the justice system and on society as a whole. I wonder what steps can be taken to prevent this reform from passing or to mitigate its negative effects if it does pass?