En peu de temps, le ministre de la Défense Naftali Benett est déjà arrivé à imprimer son empreinte. Cette fois-ci, le ministre s’attaque à l’ingérence de l’Union européenne dans les zones C de Judée-Samarie, placées en principe sous administration israélienne exclusive.
Naftali Benett a rencontré des ambassadeurs des pays de l’UE en Israël pour leur parler de la situation régionale et expliquer la politique du gouvernement face à la menace iranienne. Mais lors de son intervention, il a également abordé la question des constructions arabes illégales dans les zones C. Le ministre leur a dit qu’il n’acceptera pas la poursuite de constructions sauvages « palestiniennes » dans les zones C y compris celles initiées et financées par l’Union européenne. Le ministre a averti que toute construction de ce type dans ces zones sera détruite. « Dommage pour votre argent » a-t-il lancé aux ambassadeurs de France, d’Allemagne, d’Italie, des Pays-Bas et du Danemark. Naftali Benett leur a conseillé d’aider ces populations sur le plan humanitaire plutôt que de construire des bâtiments dans le but d’imposer des faits accomplis sur le terrain à des fins politiques.
Les ambassadeurs présents ont été stupéfaits par le changement de ton (bienvenu) dans la politique israélienne sur cette question.
Le mouvement Regavim, qui suit de près le dossier des constructions arabes illégales tant en Judée-Samarie que dans le Néguev a tenu à féliciter Naftali Benett: « Cela fait des années que nous avertissons de ce phénomène d’ingérence de la part de l’UE, avec des débats à la Knesset et même des saisines de la Cour suprême. C’est la première fois qu’un ministre de la Défense dit en face aux ambassadeurs de pays de l’UE ce qui aurait dû leur être dit depuis longtemps de la manière la plus claire: l’Etat d’Israël ne laissera pas l’UE aider l’Autorité Palestinienne dans des initiatives illégales pour l’aider à prendre le contrôle de territoires en zones C ».
Photo Flash 90
Je réitère : BRAVO BENNETT !!! BENNETT 1er MINISTRE !!!!! ISRAEL finirait par être respecté dans le Monde !! BIBI y a travaillé aussi mais de façon trop timorée !!!
Chapeau . PM peut-être encore trop jeune .
Comme je l’ai déjà dit, il parle bien, même très bien.
Mais dans les faits, avec la cours suprême qui a un pouvoir démesuré, quelle sera la réalité sur le terrain, la réalité concrète ?
Enfin, après le troisième sera-t-il encore dans le paysage politique israélien ?
Shabbat Shalom
Les chiens aboient la caravane passe
L’Union européenne, ce « machin » sans âme en voie de décomposition et d’islamisation, devrait s’occuper de ce qu’il se passe dans ses banlieues et ghettos ethniques au lieu de se mêler de ce qu’il se passe en Terre d’Israel. Il n’y aura JAMAIS d’État palestinien, en revanche, il y aura peut-être dans un avenir proche de petits états islamiques qui se constitueront au sein même d’une Europe qui accueille chaque année des immigrés musulmans inassimilables, toujours plus nombreux, revendicatifs et provocateurs..
M le rédempteur ,continuez de regarder votre télé ,dans votre pays de francouillon .Votre pays va a la dérive avec l aide de vos amis et alliés arabes .
Bien joué Naphtali !
Naftali Benett est un grand homme et fait du bon travail en disant les choses de manière claire, il travaille pour la paix. Il faut tenir tête à l’Union européenne qui est vendu aux arabes et qui a les mêmes méthodes que ces derniers. De Suisse , ont se bat contre l’UE qui veut détruire notre démocratie. Bravo à Benett qui se défend contre le diktat européen. Le salut vient des juifs, tout le monde le sait, le vrai rédempteur vient d’Israel, alors cet usurpateur qui se nomme Redempteur ne peut avoir que des mots gras, mauvais et méprisant et en plus déformer la vérité . Israël et le peuple juif est là pour toujours. béni soit Israël
oui …les juifs bien sur …mais pas les sionistes qui ont profité de la shoah pour faire les escrocs venus coloniser un pays habités qui est la palestine …. une question simple ,Pourquoi ,les juifs ont étaient toujours rejetés et sont toujours rejetés aujourd’hui ,,,??? Mon idée serait ,si les juifs ont fuis pharaon pour aller voler les cananéens (palestine ) c’est qu’ils seraient égyptiens cela tourne rond ,n’est ce pas ..! ce peuple a était inventé de toutes pieces comme les temoins de jehovah aujourd’hui …le pourquoi du rejet du monde depuis des lustres …..en 1948 ils ont eu une chance inouïe d’avoir un foyer en palestine mais pas tout le pays ….tu vois la difference ,elle est enorme . ils le payeront grave ce n’est qu’une histoire de tempt
Rédempteur , vous devriez travailler à la redemption de votre cerveau ..
jG..,le seule pays qui est aidé par d’autre ce sont les pays ARABES qui pour l’instant tiennent parole de paix avec les juifs de bonne foi .. mais aujourd’hui la donne a changé ,et les sionistes ils n’ en veulent pas . donc ne cherchez plus a intimider les goys comme vous dites pour coloniser la PALESTINE ..MERCI …LAISSEZ LA FRANCE EN DEHORS DE VOS MAGOUILLES . de toutes les façons ce sera a vous de faire des concessions pour vivre en palestine ….a bon entendeur ….
Rédempteur
Je vous rappelle qu’il a été voté dernièrement à l’assemblée Nationale une résolution qui condamne les propos visant l’antisionisme Au même titre que l’antisémitisme. Je ne saurai donc trop que vous conseillez de prendre un calmant et de veiller à vos propos…
Pourquoi ce redem- peteur de haine a-t-il le droit de dire ses insanités sur lph?
Démocratie oui , complaisance non!
la vérité ne peut s’effacer a notre époque , les récits ne se font pas de bouche a oreilles mais belle et bien avec des preuves video des médias qui ne peuvent tricher puisque la vérité sort toujour un jour ..vous ne pouvez me repondre puisque vous etes incapable de prouver les contraire …et cela vous fait du bien de vous remettre en question ……. a bientot ..
Bravo mon Frère continue comme sa
Je pense qu’effectivement le redempteur ne mérite même pas une réponse .Il est idiot ,inculte et ne sait même pas écrire en tenant compte de l’orthographe . Je vais néanmoins lui faire une réponse à sa hauteur : je pense que tu n’es même pas palestinien , tu es peut-être juste un voyou arabe , tu ne seras donc jamais comme un caillou dans notre chaussure tout au plus je te comparerais à ce qui est à l’extérieur de la chaussure et qui porte bonheur lorsqu’on marce dessus du pied gauche : une merde malodorante !!!
Redempteur pourriez vous vous abstenir de déverser votre haine antisémite sur ce site?
Cela nous ferais vraiment plaisir.
Et je ne comprend toujours pas comment peut-on vous laisser vous exprimer ici.
ROSA
votre niveau de culture s’exprime dans votre texte
Tous ceux qui sont contre les juifs qu’ils aillent se faire enculer et nous juifs ont le fera a bon entendeur salut Israël pour l’éternité
richard boukhris …je repond a vos freres et a vos soeurs ,comme ils me repondent ,tout le monde veut avoir raison ,mais la vérité on ne peut la traficoter …elle resurgit toujour un jour ….svp …faites le mot aux juifs colonisateur d’arrêter leurs exactions sur les palestiniens ils n’ont riens a gagner sinon la haine du monde ….les palestiniens n’oublieront jamais ..n’y les musulmans ,n’y les chrétiens n’y les juifs d’avant 1948 dans le pays n’oublieront pas ….merci
vous vous rendez comptent que Bennett fait des menaces a l’europe et au monde entier ,complètement débile ce mec ..et vous voulez êtres gouvernés par des gens comme cela regardez où cela vous mène déjà ….vous continuez a coloniser et tuer les palestiniens ,vous n’aurez que la vengeance .. ( qui séme le vent recolte la tempete )
existe peu d’informations honnêtes sur les origines du conflit arabo-israélien qui expliquent honnêtement les droits des uns et des autres.
Pour cela, il me semble utile de republier un certain nombre d’articles qui couvrent le sujet.
Google a un outil de recherche peu connu mais bien utile (Ngram), qui fouille non pas les sites internet mais tous les livres, magazines, journaux, périodiques publiés depuis 1800 jusqu’à nos jours, et il vous dit combien de fois les mots clefs que vous recherchez ont été mentionnés – par année.
Pour contribuer à Dreuz.info en utilisant votre carte de crédit sans vous inscrire à Paypal, cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Si vous tapez Palestinian people, Palestinian state dans Google Ngram, vous obtenez le graphique suivant, qui vous indique depuis quand le peuple palestinien est mentionné dans les livres : il n’existe rien avant 1960 :
Si vous comparez avec le peuple français, la différence saute aux yeux :
En français la recherche « peuple palestinien » faite sur les livres, magazines et journaux imprimés en langue française, renvoie exactement le même résultat : il n’existe aucune trace d’un « peuple palestinien » dans l’histoire – avant 1960.
Là encore, une recherche sur « peuple français » se passe de commentaire :
Après tout, un peuple a le droit de se constituer, il faut bien un début à tout. Mon rappel est ici destiné à donner l’information, à savoir que ce peuple est très nouvellement créé, ce qui veut dire que ses composantes viennent de partout dans la région, et ne sont pas là depuis longtemps.
Concernant le peuple palestinien, deux auteurs, Guy Millière et David Horowitz, dans leur livre Comment le peuple palestinien fut inventé*, démontrent que le peuple palestinien est une invention récente, confirmant la recherche Google.
Si la communauté internationale n’était pas devenue folle, elle ne refuserait pas de regarder la vérité en face. Mais voilà, cette vérité bouleverse un certain nombre « d’acquis » géopolitiques :
Le premier est que le peuple palestinien n’existant pas avant 1960, la notion de Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes régulièrement invoquée pour justifier la revendication d’un Etat palestinien sur la Palestine ancienne ne s’applique pas.
Le second est que ce peuple ne peut revendiquer aucun lien historique – pré-1960 – avec Jérusalem. Ainsi, toutes les résolutions de l’UNESCO attribuant un patrimoine aux Palestiniens sont les travaux de faussaires, et leurs liens avec les lieux saints de Jérusalem ou de Bethléem, des mensonges.
Le troisième est que les quelque 5 millions de « réfugiés palestiniens » comptabilisés par l’UNRWA ne sont pas des réfugiés palestiniens. Ce ne sont même pas des réfugiés. Au mieux, certains de leurs aïeuls étaient des travailleurs immigrés qui sont venus habiter la région. On ne fait pas un peuple avec des travailleurs immigrés venus de Syrie, d’Egypte, de Jordanie ou de plus loin encore.
Le quatrième est intéressant car il jette de la lumière sur des questions restées sans réponses :
pourquoi, avant la déclaration l’Etat d’Israël de 1948, les Arabes qui vivaient sur place n’ont jamais senti le besoin de se constituer en Etat ? Parce qu’ils ne ne voyaient pas, et n’étaient pas, un peuple.
Pourquoi, lorsque la Jordanie a occupé la Judée Samarie pendant les 19 ans de 48 à 67, les Arabes de la région n’ont pas dénoncé l’occupation jordanienne de leurs terres ? Parce qu’ils ne voyaient pas cela comme leurs terres.
Pourquoi l’occupation jordanienne ne leur posait-elle pas problème ? Pourquoi n’a-t-elle fait naître en eux aucune revendication ? Parce que c’était pour eux l’occupation de la Terre des juifs, pas la leur.
SPONSORED CONTENTMgid
Comment j’ai perdu 34 kg en 2 mois sans argent
Le ventre fond en une nuit avec ce truc (utilisez cette nuit)
1 tasse avant de dormir fait perdre jusqu Ȉ 23 kg en 11 jours
Les Arabes ne se voyaient pas comme un peuple, encore moins comme un « peuple palestinien ». Ils n’avaient aucune revendication territoriale. La preuve ultime est que la première convention de la création de l’OLP ne parle même pas d’un Etat ou d’un peuple palestinien.
Pour la plupart, les habitants de Judée Samarie se considéraient comme jordaniens, leur pays d’origine, pays qui venait d’ailleurs d’être créé sur le sol de Palestine. Et ceux de Gaza venaient d’Egypte. Ils n’avaient aucun problème avec une Jordanie occupant Jérusalem et la Judée : leur pays occupait l’endroit où ils habitaient, qui n’était pas jordanien.
Le cinquième point est que si le besoin de se constituer en peuple n’est pas né, s’il ne s’agit pas d’un peuple au sens étymologique, c’est-à-dire un « ensemble d’êtres humains formant une communauté structurée, d’origine commune », mais d’un peuple « politique », alors c’est un peuple fabriqué en réaction à Israël. Est-ce un peuple moins légitime ? Pas forcément. Mais ce n’est pas un peuple à qui l’on ne peut attribuer ni passé, ni histoire, ni Terres ancestrales, ni aucun droit sur ces Terres. Et l’on ne peut pas dire qu’un autre peuple, les juifs, occupe « leurs » Terres – elles ne sont pas eux. Tout juste pourrait-on débattre des droits de la Jordanie, qui les ont perdus en 1967.
Corollaire
Puisque Google nous confirme que le peuple palestinien est inventé vers 1960, c’est de 1960 que date l’origine commune de ce peuple.
Avant 1960, l’origine des Arabes de la région est à chercher ailleurs.
Les « frontières de 67 » dont certains parlent, ne peuvent pas exister puisqu’il n’y a pas d’Etat de l’autre côté de cette « frontière ». Pas d’Etat, pas de frontière, pas d’occupant israélien d’un autre Etat, c’est une lapalissade.
Il est impossible de se constituer en peuple en 1960, et de revendiquer une archéologie, une histoire, et des racines qui remontent 1000 ans plus tôt. (Sauf à nier la réalité, et bénéficier des complicités d’organismes internationaux comme l’ONU, l’UNESCO, l’UNWRA et l’UE).
Conclusion
Puisqu’il n’existe pas de peuple palestinien, les chercheurs et historiens ne devraient pas avoir trop de difficulté à tracer la provenance de ces personnes qui se sont, depuis 1960, constituées en peuple. Seulement ils ne veulent pas le faire, de peur de trop bien savoir ce qu’ils découvriraient.
Combien d’entre eux sont venus des contrées voisines comme travailleurs immigrés, pour travailler dans les entreprises créées par les Juifs arrivés massivement d’Europe en Palestine ottomane au début de l’ère industrielle, dans la seconde moitié du 19e siècle ? Combien vivaient déjà sur place ? Les chercheurs ne veulent pas le savoir, craignant ce qu’ils pourraient découvrir.
Ces deux groupes ont pourtant des liens et des droits bien différents avec cette partie de la Terre de Palestine. Les premiers, les travailleurs immigrés, n’en ont aucun, les seconds en ont … peut-être.
J’ai la chance d’être l’heureux possesseur d’un exemplaire original, daté de 1714, de Palestina, de Relandi, un géographe qui a sillonné la région pour en faire le relevé. L’ouvrage d’un peu plus de 1000 pages, qui a la taille d’un gros dictionnaire, est illustré de nombreuses cartes dépliantes.
Sur ces cartes, parmi toutes les villes, villages, hameaux, lieux recensés par Relandi, un seul porte un nom arabe : al Ramle. Tous les autres sont hébraïques – ils ont été créés par les juifs, qui habitent la région sans discontinuité depuis environ 5000 ans.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, suivez notre fil Twitter, puis retweetez-nous. C’est ainsi que les idées que vous défendez circulerons existe peu d’informations honnêtes sur les origines du conflit arabo-israélien qui expliquent honnêtement les droits des uns et des autres.
Pour cela, il me semble utile de republier un certain nombre d’articles qui couvrent le sujet.
Google a un outil de recherche peu connu mais bien utile (Ngram), qui fouille non pas les sites internet mais tous les livres, magazines, journaux, périodiques publiés depuis 1800 jusqu’à nos jours, et il vous dit combien de fois les mots clefs que vous recherchez ont été mentionnés – par année.
Pour contribuer à Dreuz.info en utilisant votre carte de crédit sans vous inscrire à Paypal, cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Si vous tapez Palestinian people, Palestinian state dans Google Ngram, vous obtenez le graphique suivant, qui vous indique depuis quand le peuple palestinien est mentionné dans les livres : il n’existe rien avant 1960 :
Si vous comparez avec le peuple français, la différence saute aux yeux :
En français la recherche « peuple palestinien » faite sur les livres, magazines et journaux imprimés en langue française, renvoie exactement le même résultat : il n’existe aucune trace d’un « peuple palestinien » dans l’histoire – avant 1960.
Là encore, une recherche sur « peuple français » se passe de commentaire :
Après tout, un peuple a le droit de se constituer, il faut bien un début à tout. Mon rappel est ici destiné à donner l’information, à savoir que ce peuple est très nouvellement créé, ce qui veut dire que ses composantes viennent de partout dans la région, et ne sont pas là depuis longtemps.
Concernant le peuple palestinien, deux auteurs, Guy Millière et David Horowitz, dans leur livre Comment le peuple palestinien fut inventé*, démontrent que le peuple palestinien est une invention récente, confirmant la recherche Google.
Si la communauté internationale n’était pas devenue folle, elle ne refuserait pas de regarder la vérité en face. Mais voilà, cette vérité bouleverse un certain nombre « d’acquis » géopolitiques :
Le premier est que le peuple palestinien n’existant pas avant 1960, la notion de Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes régulièrement invoquée pour justifier la revendication d’un Etat palestinien sur la Palestine ancienne ne s’applique pas.
Le second est que ce peuple ne peut revendiquer aucun lien historique – pré-1960 – avec Jérusalem. Ainsi, toutes les résolutions de l’UNESCO attribuant un patrimoine aux Palestiniens sont les travaux de faussaires, et leurs liens avec les lieux saints de Jérusalem ou de Bethléem, des mensonges.
Le troisième est que les quelque 5 millions de « réfugiés palestiniens » comptabilisés par l’UNRWA ne sont pas des réfugiés palestiniens. Ce ne sont même pas des réfugiés. Au mieux, certains de leurs aïeuls étaient des travailleurs immigrés qui sont venus habiter la région. On ne fait pas un peuple avec des travailleurs immigrés venus de Syrie, d’Egypte, de Jordanie ou de plus loin encore.
Le quatrième est intéressant car il jette de la lumière sur des questions restées sans réponses :
pourquoi, avant la déclaration l’Etat d’Israël de 1948, les Arabes qui vivaient sur place n’ont jamais senti le besoin de se constituer en Etat ? Parce qu’ils ne ne voyaient pas, et n’étaient pas, un peuple.
Pourquoi, lorsque la Jordanie a occupé la Judée Samarie pendant les 19 ans de 48 à 67, les Arabes de la région n’ont pas dénoncé l’occupation jordanienne de leurs terres ? Parce qu’ils ne voyaient pas cela comme leurs terres.
Pourquoi l’occupation jordanienne ne leur posait-elle pas problème ? Pourquoi n’a-t-elle fait naître en eux aucune revendication ? Parce que c’était pour eux l’occupation de la Terre des juifs, pas la leur.
SPONSORED CONTENTMgid
Comment j’ai perdu 34 kg en 2 mois sans argent
Le ventre fond en une nuit avec ce truc (utilisez cette nuit)
1 tasse avant de dormir fait perdre jusqu Ȉ 23 kg en 11 jours
Les Arabes ne se voyaient pas comme un peuple, encore moins comme un « peuple palestinien ». Ils n’avaient aucune revendication territoriale. La preuve ultime est que la première convention de la création de l’OLP ne parle même pas d’un Etat ou d’un peuple palestinien.
Pour la plupart, les habitants de Judée Samarie se considéraient comme jordaniens, leur pays d’origine, pays qui venait d’ailleurs d’être créé sur le sol de Palestine. Et ceux de Gaza venaient d’Egypte. Ils n’avaient aucun problème avec une Jordanie occupant Jérusalem et la Judée : leur pays occupait l’endroit où ils habitaient, qui n’était pas jordanien.
Le cinquième point est que si le besoin de se constituer en peuple n’est pas né, s’il ne s’agit pas d’un peuple au sens étymologique, c’est-à-dire un « ensemble d’êtres humains formant une communauté structurée, d’origine commune », mais d’un peuple « politique », alors c’est un peuple fabriqué en réaction à Israël. Est-ce un peuple moins légitime ? Pas forcément. Mais ce n’est pas un peuple à qui l’on ne peut attribuer ni passé, ni histoire, ni Terres ancestrales, ni aucun droit sur ces Terres. Et l’on ne peut pas dire qu’un autre peuple, les juifs, occupe « leurs » Terres – elles ne sont pas eux. Tout juste pourrait-on débattre des droits de la Jordanie, qui les ont perdus en 1967.
Corollaire
Puisque Google nous confirme que le peuple palestinien est inventé vers 1960, c’est de 1960 que date l’origine commune de ce peuple.
Avant 1960, l’origine des Arabes de la région est à chercher ailleurs.
Les « frontières de 67 » dont certains parlent, ne peuvent pas exister puisqu’il n’y a pas d’Etat de l’autre côté de cette « frontière ». Pas d’Etat, pas de frontière, pas d’occupant israélien d’un autre Etat, c’est une lapalissade.
Il est impossible de se constituer en peuple en 1960, et de revendiquer une archéologie, une histoire, et des racines qui remontent 1000 ans plus tôt. (Sauf à nier la réalité, et bénéficier des complicités d’organismes internationaux comme l’ONU, l’UNESCO, l’UNWRA et l’UE).
Conclusion
Puisqu’il n’existe pas de peuple palestinien, les chercheurs et historiens ne devraient pas avoir trop de difficulté à tracer la provenance de ces personnes qui se sont, depuis 1960, constituées en peuple. Seulement ils ne veulent pas le faire, de peur de trop bien savoir ce qu’ils découvriraient.
Combien d’entre eux sont venus des contrées voisines comme travailleurs immigrés, pour travailler dans les entreprises créées par les Juifs arrivés massivement d’Europe en Palestine ottomane au début de l’ère industrielle, dans la seconde moitié du 19e siècle ? Combien vivaient déjà sur place ? Les chercheurs ne veulent pas le savoir, craignant ce qu’ils pourraient découvrir.
Ces deux groupes ont pourtant des liens et des droits bien différents avec cette partie de la Terre de Palestine. Les premiers, les travailleurs immigrés, n’en ont aucun, les seconds en ont … peut-être.
J’ai la chance d’être l’heureux possesseur d’un exemplaire original, daté de 1714, de Palestina, de Relandi, un géographe qui a sillonné la région pour en faire le relevé. L’ouvrage d’un peu plus de 1000 pages, qui a la taille d’un gros dictionnaire, est illustré de nombreuses cartes dépliantes.
Sur ces cartes, parmi toutes les villes, villages, hameaux, lieux recensés par Relandi, un seul porte un nom arabe : al Ramle. Tous les autres sont hébraïques – ils ont été créés par les juifs, qui habitent la région sans discontinuité depuis environ 5000 ans.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, suivez notre fil Twitter, puis retweetez-nous. C’est ainsi existe peu d’informations honnêtes sur les origines du conflit arabo-israélien qui expliquent honnêtement les droits des uns et des autres.
Pour cela, il me semble utile de republier un certain nombre d’articles qui couvrent le sujet.
Google a un outil de recherche peu connu mais bien utile (Ngram), qui fouille non pas les sites internet mais tous les livres, magazines, journaux, périodiques publiés depuis 1800 jusqu’à nos jours, et il vous dit combien de fois les mots clefs que vous recherchez ont été mentionnés – par année.
Pour contribuer à Dreuz.info en utilisant votre carte de crédit sans vous inscrire à Paypal, cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Si vous tapez Palestinian people, Palestinian state dans Google Ngram, vous obtenez le graphique suivant, qui vous indique depuis quand le peuple palestinien est mentionné dans les livres : il n’existe rien avant 1960 :
Si vous comparez avec le peuple français, la différence saute aux yeux :
En français la recherche « peuple palestinien » faite sur les livres, magazines et journaux imprimés en langue française, renvoie exactement le même résultat : il n’existe aucune trace d’un « peuple palestinien » dans l’histoire – avant 1960.
Là encore, une recherche sur « peuple français » se passe de commentaire :
Après tout, un peuple a le droit de se constituer, il faut bien un début à tout. Mon rappel est ici destiné à donner l’information, à savoir que ce peuple est très nouvellement créé, ce qui veut dire que ses composantes viennent de partout dans la région, et ne sont pas là depuis longtemps.
Concernant le peuple palestinien, deux auteurs, Guy Millière et David Horowitz, dans leur livre Comment le peuple palestinien fut inventé*, démontrent que le peuple palestinien est une invention récente, confirmant la recherche Google.
Si la communauté internationale n’était pas devenue folle, elle ne refuserait pas de regarder la vérité en face. Mais voilà, cette vérité bouleverse un certain nombre « d’acquis » géopolitiques :
Le premier est que le peuple palestinien n’existant pas avant 1960, la notion de Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes régulièrement invoquée pour justifier la revendication d’un Etat palestinien sur la Palestine ancienne ne s’applique pas.
Le second est que ce peuple ne peut revendiquer aucun lien historique – pré-1960 – avec Jérusalem. Ainsi, toutes les résolutions de l’UNESCO attribuant un patrimoine aux Palestiniens sont les travaux de faussaires, et leurs liens avec les lieux saints de Jérusalem ou de Bethléem, des mensonges.
Le troisième est que les quelque 5 millions de « réfugiés palestiniens » comptabilisés par l’UNRWA ne sont pas des réfugiés palestiniens. Ce ne sont même pas des réfugiés. Au mieux, certains de leurs aïeuls étaient des travailleurs immigrés qui sont venus habiter la région. On ne fait pas un peuple avec des travailleurs immigrés venus de Syrie, d’Egypte, de Jordanie ou de plus loin encore.
Le quatrième est intéressant car il jette de la lumière sur des questions restées sans réponses :
pourquoi, avant la déclaration l’Etat d’Israël de 1948, les Arabes qui vivaient sur place n’ont jamais senti le besoin de se constituer en Etat ? Parce qu’ils ne ne voyaient pas, et n’étaient pas, un peuple.
Pourquoi, lorsque la Jordanie a occupé la Judée Samarie pendant les 19 ans de 48 à 67, les Arabes de la région n’ont pas dénoncé l’occupation jordanienne de leurs terres ? Parce qu’ils ne voyaient pas cela comme leurs terres.
Pourquoi l’occupation jordanienne ne leur posait-elle pas problème ? Pourquoi n’a-t-elle fait naître en eux aucune revendication ? Parce que c’était pour eux l’occupation de la Terre des juifs, pas la leur.
SPONSORED CONTENTMgid
Comment j’ai perdu 34 kg en 2 mois sans argent
Le ventre fond en une nuit avec ce truc (utilisez cette nuit)
1 tasse avant de dormir fait perdre jusqu Ȉ 23 kg en 11 jours
Les Arabes ne se voyaient pas comme un peuple, encore moins comme un « peuple palestinien ». Ils n’avaient aucune revendication territoriale. La preuve ultime est que la première convention de la création de l’OLP ne parle même pas d’un Etat ou d’un peuple palestinien.
Pour la plupart, les habitants de Judée Samarie se considéraient comme jordaniens, leur pays d’origine, pays qui venait d’ailleurs d’être créé sur le sol de Palestine. Et ceux de Gaza venaient d’Egypte. Ils n’avaient aucun problème avec une Jordanie occupant Jérusalem et la Judée : leur pays occupait l’endroit où ils habitaient, qui n’était pas jordanien.
Le cinquième point est que si le besoin de se constituer en peuple n’est pas né, s’il ne s’agit pas d’un peuple au sens étymologique, c’est-à-dire un « ensemble d’êtres humains formant une communauté structurée, d’origine commune », mais d’un peuple « politique », alors c’est un peuple fabriqué en réaction à Israël. Est-ce un peuple moins légitime ? Pas forcément. Mais ce n’est pas un peuple à qui l’on ne peut attribuer ni passé, ni histoire, ni Terres ancestrales, ni aucun droit sur ces Terres. Et l’on ne peut pas dire qu’un autre peuple, les juifs, occupe « leurs » Terres – elles ne sont pas eux. Tout juste pourrait-on débattre des droits de la Jordanie, qui les ont perdus en 1967.
Corollaire
Puisque Google nous confirme que le peuple palestinien est inventé vers 1960, c’est de 1960 que date l’origine commune de ce peuple.
Avant 1960, l’origine des Arabes de la région est à chercher ailleurs.
Les « frontières de 67 » dont certains parlent, ne peuvent pas exister puisqu’il n’y a pas d’Etat de l’autre côté de cette « frontière ». Pas d’Etat, pas de frontière, pas d’occupant israélien d’un autre Etat, c’est une lapalissade.
Il est impossible de se constituer en peuple en 1960, et de revendiquer une archéologie, une histoire, et des racines qui remontent 1000 ans plus tôt. (Sauf à nier la réalité, et bénéficier des complicités d’organismes internationaux comme l’ONU, l’UNESCO, l’UNWRA et l’UE).
Conclusion
Puisqu’il n’existe pas de peuple palestinien, les chercheurs et historiens ne devraient pas avoir trop de difficulté à tracer la provenance de ces personnes qui se sont, depuis 1960, constituées en peuple. Seulement ils ne veulent pas le faire, de peur de trop bien savoir ce qu’ils découvriraient.
Combien d’entre eux sont venus des contrées voisines comme travailleurs immigrés, pour travailler dans les entreprises créées par les Juifs arrivés massivement d’Europe en Palestine ottomane au début de l’ère industrielle, dans la seconde moitié du 19e siècle ? Combien vivaient déjà sur place ? Les chercheurs ne veulent pas le savoir, craignant ce qu’ils pourraient découvrir.
Ces deux groupes ont pourtant des liens et des droits bien différents avec cette partie de la Terre de Palestine. Les premiers, les travailleurs immigrés, n’en ont aucun, les seconds en ont … peut-être.
J’ai la chance d’être l’heureux possesseur d’un exemplaire original, daté de 1714, de Palestina, de Relandi, un géographe qui a sillonné la région pour en faire le relevé. L’ouvrage d’un peu plus de 1000 pages, qui a la taille d’un gros dictionnaire, est illustré de nombreuses cartes dépliantes.
Sur ces cartes, parmi toutes les villes, villages, hameaux, lieux recensés par Relandi, un seul porte un nom arabe : al Ramle. Tous les autres sont hébraïques – ils ont été créés par les juifs, qui habitent la région sans discontinuité depuis environ 5000 ans.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, suivez notre fil Twitter, puis retweetez-nous. C’est ainsi que les idées que vous défendez circulerons !
PS: un peu de Lecture pour se reeinstruire en cas de Pertes de Mémoire Chroniques.
Cordialement et sans Rancune
!
existe peu d’informations honnêtes sur les origines du conflit arabo-israélien qui expliquent honnêtement les droits des uns et des autres.
Pour cela, il me semble utile de republier un certain nombre d’articles qui couvrent le sujet.
Google a un outil de recherche peu connu mais bien utile (Ngram), qui fouille non pas les sites internet mais tous les livres, magazines, journaux, périodiques publiés depuis 1800 jusqu’à nos jours, et il vous dit combien de fois les mots clefs que vous recherchez ont été mentionnés – par année.
Pour contribuer à Dreuz.info en utilisant votre carte de crédit sans vous inscrire à Paypal, cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Si vous tapez Palestinian people, Palestinian state dans Google Ngram, vous obtenez le graphique suivant, qui vous indique depuis quand le peuple palestinien est mentionné dans les livres : il n’existe rien avant 1960 :
Si vous comparez avec le peuple français, la différence saute aux yeux :
En français la recherche « peuple palestinien » faite sur les livres, magazines et journaux imprimés en langue française, renvoie exactement le même résultat : il n’existe aucune trace d’un « peuple palestinien » dans l’histoire – avant 1960.
Là encore, une recherche sur « peuple français » se passe de commentaire :
Après tout, un peuple a le droit de se constituer, il faut bien un début à tout. Mon rappel est ici destiné à donner l’information, à savoir que ce peuple est très nouvellement créé, ce qui veut dire que ses composantes viennent de partout dans la région, et ne sont pas là depuis longtemps.
Concernant le peuple palestinien, deux auteurs, Guy Millière et David Horowitz, dans leur livre Comment le peuple palestinien fut inventé*, démontrent que le peuple palestinien est une invention récente, confirmant la recherche Google.
Si la communauté internationale n’était pas devenue folle, elle ne refuserait pas de regarder la vérité en face. Mais voilà, cette vérité bouleverse un certain nombre « d’acquis » géopolitiques :
Le premier est que le peuple palestinien n’existant pas avant 1960, la notion de Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes régulièrement invoquée pour justifier la revendication d’un Etat palestinien sur la Palestine ancienne ne s’applique pas.
Le second est que ce peuple ne peut revendiquer aucun lien historique – pré-1960 – avec Jérusalem. Ainsi, toutes les résolutions de l’UNESCO attribuant un patrimoine aux Palestiniens sont les travaux de faussaires, et leurs liens avec les lieux saints de Jérusalem ou de Bethléem, des mensonges.
Le troisième est que les quelque 5 millions de « réfugiés palestiniens » comptabilisés par l’UNRWA ne sont pas des réfugiés palestiniens. Ce ne sont même pas des réfugiés. Au mieux, certains de leurs aïeuls étaient des travailleurs immigrés qui sont venus habiter la région. On ne fait pas un peuple avec des travailleurs immigrés venus de Syrie, d’Egypte, de Jordanie ou de plus loin encore.
Le quatrième est intéressant car il jette de la lumière sur des questions restées sans réponses :
pourquoi, avant la déclaration l’Etat d’Israël de 1948, les Arabes qui vivaient sur place n’ont jamais senti le besoin de se constituer en Etat ? Parce qu’ils ne ne voyaient pas, et n’étaient pas, un peuple.
Pourquoi, lorsque la Jordanie a occupé la Judée Samarie pendant les 19 ans de 48 à 67, les Arabes de la région n’ont pas dénoncé l’occupation jordanienne de leurs terres ? Parce qu’ils ne voyaient pas cela comme leurs terres.
Pourquoi l’occupation jordanienne ne leur posait-elle pas problème ? Pourquoi n’a-t-elle fait naître en eux aucune revendication ? Parce que c’était pour eux l’occupation de la Terre des juifs, pas la leur.
SPONSORED CONTENTMgid
Comment j’ai perdu 34 kg en 2 mois sans argent
Le ventre fond en une nuit avec ce truc (utilisez cette nuit)
1 tasse avant de dormir fait perdre jusqu Ȉ 23 kg en 11 jours
Les Arabes ne se voyaient pas comme un peuple, encore moins comme un « peuple palestinien ». Ils n’avaient aucune revendication territoriale. La preuve ultime est que la première convention de la création de l’OLP ne parle même pas d’un Etat ou d’un peuple palestinien.
Pour la plupart, les habitants de Judée Samarie se considéraient comme jordaniens, leur pays d’origine, pays qui venait d’ailleurs d’être créé sur le sol de Palestine. Et ceux de Gaza venaient d’Egypte. Ils n’avaient aucun problème avec une Jordanie occupant Jérusalem et la Judée : leur pays occupait l’endroit où ils habitaient, qui n’était pas jordanien.
Le cinquième point est que si le besoin de se constituer en peuple n’est pas né, s’il ne s’agit pas d’un peuple au sens étymologique, c’est-à-dire un « ensemble d’êtres humains formant une communauté structurée, d’origine commune », mais d’un peuple « politique », alors c’est un peuple fabriqué en réaction à Israël. Est-ce un peuple moins légitime ? Pas forcément. Mais ce n’est pas un peuple à qui l’on ne peut attribuer ni passé, ni histoire, ni Terres ancestrales, ni aucun droit sur ces Terres. Et l’on ne peut pas dire qu’un autre peuple, les juifs, occupe « leurs » Terres – elles ne sont pas eux. Tout juste pourrait-on débattre des droits de la Jordanie, qui les ont perdus en 1967.
Corollaire
Puisque Google nous confirme que le peuple palestinien est inventé vers 1960, c’est de 1960 que date l’origine commune de ce peuple.
Avant 1960, l’origine des Arabes de la région est à chercher ailleurs.
Les « frontières de 67 » dont certains parlent, ne peuvent pas exister puisqu’il n’y a pas d’Etat de l’autre côté de cette « frontière ». Pas d’Etat, pas de frontière, pas d’occupant israélien d’un autre Etat, c’est une lapalissade.
Il est impossible de se constituer en peuple en 1960, et de revendiquer une archéologie, une histoire, et des racines qui remontent 1000 ans plus tôt. (Sauf à nier la réalité, et bénéficier des complicités d’organismes internationaux comme l’ONU, l’UNESCO, l’UNWRA et l’UE).
Conclusion
Puisqu’il n’existe pas de peuple palestinien, les chercheurs et historiens ne devraient pas avoir trop de difficulté à tracer la provenance de ces personnes qui se sont, depuis 1960, constituées en peuple. Seulement ils ne veulent pas le faire, de peur de trop bien savoir ce qu’ils découvriraient.
Combien d’entre eux sont venus des contrées voisines comme travailleurs immigrés, pour travailler dans les entreprises créées par les Juifs arrivés massivement d’Europe en Palestine ottomane au début de l’ère industrielle, dans la seconde moitié du 19e siècle ? Combien vivaient déjà sur place ? Les chercheurs ne veulent pas le savoir, craignant ce qu’ils pourraient découvrir.
Ces deux groupes ont pourtant des liens et des droits bien différents avec cette partie de la Terre de Palestine. Les premiers, les travailleurs immigrés, n’en ont aucun, les seconds en ont … peut-être.
J’ai la chance d’être l’heureux possesseur d’un exemplaire original, daté de 1714, de Palestina, de Relandi, un géographe qui a sillonné la région pour en faire le relevé. L’ouvrage d’un peu plus de 1000 pages, qui a la taille d’un gros dictionnaire, est illustré de nombreuses cartes dépliantes.
Sur ces cartes, parmi toutes les villes, villages, hameaux, lieux recensés par Relandi, un seul porte un nom arabe : al Ramle. Tous les autres sont hébraïques – ils ont été créés par les juifs, qui habitent la région sans discontinuité depuis environ 5000 ans.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, suivez notre fil Twitter, puis retweetez-nous. C’est ainsi que les idées que vous défendez circulerons !
PS: un peu de lecture afin de se reinstruire pour les amnésiques.
Cordialement sans Rancune
Naftali Bennett est formidable. Au Moyen Orient si tu es fort, tu dois le montrer, sinon tu es pris pour un faible et le faible devient le fort. La vérité doit également être dite. La terre d’Israël est israélienne aussi bien dans le présent, passé et dans l’avenir. Rome d’Hadrien a voulu le nier, il a disparu; ses ancêtres, l’UE, veut faire de même, elle disparaitra aussi pendant qu’Israël vivra toujours. Merci Naftali Bennett, cela nous change de l’ex Ministre de la Défense, le paysan russe Lieberman.
barkohva ,tu m’as fait un livre certainement ,parce que je ne veux pas tout lire le début me suffit pour que revient la lâcheté des sionistes ..,je te rappelles qu’il y avait meme de la monnaie PALESTINE BIEN AVANTS 1948 pieces et billets ,,on ne l’appelait pas palestine parce que il’ y avait encore les britannique enfin bref …’ ce qui nous importe c’est depuis 1948 , QUE le foyer juifs prévu c’est transformé en colonisation de tout le pays ,sans respecter les autochtones prévu dans la lettre de BALFOUR ,Il y avait des musulmans les chrétiens et les juifs parce que il y avait des juifs avant 1948 bien sur 3 % ,17 % CHRETIENS ET 82 % DE MUSULMANS ,, tu vois , c’est bien de dialoguer . ho .ho..j’oubliais ,les juifs ont fuis pharaon donc l’Egypte, pour aller voler les cananéens ,( palestine ) aujourd’hui ,…ce n’est pas moi qui l’est inventé se sont vos compères ,si moïse a existé cela veut dire que la naissance des juifs était en Egypte ..n’est ce pas …? errer dans le desert pendant des décennies et pas un reste de leur passage …bizard… …mais la chose la plus importante aujourd’hui c’est le present .,vous avez dis plus jamais cela après les guerres ,est vous faite la même chose aux autres … mais ,j’ai autre chose a vous montrer une autre fois bonne nuit ….
BARKHOVA …ce qui nous intéresse aujourd’hui c’est comment sortir de la colonisation QUI DURE DEPUIS 70 ANS parce que les palestiniens ne quitteront jamais leurs pays sans oublier les réfugiés qui rentreront chez eux , alors un conseille deux etats pour la paix avec des frontières ,, si vous voulez la paix bien sur ,le seule moyen ….pour que vous puissiez dormir sur vos deux oreilles
Tout est relatif et éphémère dans ce monde sauf le Dieu d’Israël, la terre d’Israël et son peuple Israël. Tous ceux qui s’attaquent à Israël finissent toujours par payer la note pour leurs crimes contre le Dieu d’Israël, la terre d’Israël et le peuple d’Israël. Référence, la Bible.
Avant la force deployée par Bennett les responsables etaient des somnambules ou des amorphes. 16 ans ce sont passés sous Olmers (8ans) et Natanyahou (8 ans) ou Israel a recu plus de 20,000 obus sans repliquer. Qu’avez vous pour vous defendre? Ajoutez a cela la montée de la maudite gauche qui, si on la laisser faire, serait plus terrible que les hammas et le hizbulla
Cher monsieur Rédempteur, pourquoi ce nom d’emprunt? Quoi qu’il en soit, vous associez les chrétiens à votre vision du monde. Bien sûr, il y a des chrétiens qui haïssent les Juifs et Israël car le Christianisme s’est approprié de l’histoire et des prérogatives du Judaïsme en niant la légitimité du peuple juif. Donner crédit aux juifs, c’est reconnaître le pillage du judaïsme. C’est l’antisémitisme religieux et l’Islam est bien d’avantage concerné, d’où un rejet haineux chez un grand nombre, car le judaïsme c’est aussi la religion qui condamne les divinités qui écrasent l’homme. Quelle est la traduction du mot « Islam »?
Au niveau politique l’antisémitisme est « l’indicateur le plus sûr d’un processus de décomposition des démocraties » atteste D. Schnapper. Santé donc de la société, du politique, du média, et du religieux surtout, qui pose le regard sur les juifs. Nos pensées et notre attitude envers les juifs augurent de nos valeurs réelles aujourd’hui, et projettent celles de demain…
J’aime et j’estime les juifs, nous ne les méritons pas! Les juifs ne peuvent désavouer leurs fondamentaux au risque de disparaître.
Je pense que les juifs restent fidèles à leurs fondamentaux, à leur éthique biblique, au risque de disparaître s’ils se comportent comme les autres nations. Ils s’y obstinent depuis des millénaires car ils y trouvent, consciemment ou non, leur légitimité.
Durant des millénaires ce peuple a survécu en affrontant les plus effroyables persécutions et quels sont ceux qui, dans le monde entier, se sont fait terroristes contre leur société d’accueil ? Même pas ceux qui sont sortis des camps nazis. Personne n’a été plus rejeté et méprisé qu’eux, et ces gens sont restés sans reproche, ni colère, ni revendications, mais se sont remis fidèlement au service de leur société d’accueil. Ils se sont parfaitement ré-intégrés. Les juifs ont participé largement au développement de nos sociétés. Le judaïsme est respectable dans nos sociétés démocratiques ; scrupuleusement laïc : comme religion il accepte, partout, les règles du pouvoir. Les juifs sont des champions de l’intégration. La loi du pays est la loi. Ce prescrit renvoie bien le religieux dans la sphère privée. L’attitude du judaïsme peut nous révéler si les textes de la religion poussent à la citoyenneté. C’est remarquable, mais on refuse de voir ce caractère exceptionnel du peuple juif.
Ce peuple est étonnant. Léon Tolstoï, par exemple se demandait : « Quelle sorte de créature unique est-elle celle que les dirigeants de toutes les nations ont disgraciées et broyée et expulsée et détruite, persécutée, brûlée et noyée, et qui en dépit de leur colère et de leur furie, continue de vivre et de prospérer?… Le Juif est le symbole de l’éternité… Il est celui qui détient depuis si longtemps le message prophétique et l’a transmis à l’humanité. » (Léon Tolstoï, Qu’est-ce qu’un juif?).
Les livres de la Torah, sont attestés par les manuscrits de la Mer Morte, on y trouve de nombreux témoignages du livre d’Esaïe. Quelques 200 ans avant l’ère commune et l’exil d’Israël, le retour s’y trouvent annoncés! Voici ce qu’annonce Esaïe :
« A-t-on jamais entendu dire, a-t-on jamais vu chose pareille ? Un pays naît-il en un seul jour ? Une nation naît-elle d’un seul coup ? C’est pourtant le cas de Sion » (Esaïe 66:8).
Ezékiel dit de même : « Transmets-leur donc cette promesse que Je leur fait, Moi, Le Seigneur Dieu : Je vous rassemblerai hors des peuples dans lesquels Je vous ai dispersés et Je vous rendrai le pays le pays d’Israël ». (Ézéchiel 11:17). Il ajoute encore : « Je vous conduirai dans le pays d’Israël, que J’avais promis de donner à vos ancêtres » (20:42). Il poursuit : « Après vous avoir retirés du milieu des peuples et des pays où vous vous trouvez, Je vous rassemblerai et vous ramènerai dans votre patrie… vous pourrez habiter dans le pays que J’ai donné à vos ancêtres ; vous serez mon peuple et Je serai votre Dieu. » (36:24, 28).
Ce ne sont pas les seuls textes prophétiques qui annoncent le rétablissement d’Israël sur sa terre ancestrale, mais après 4000 ans d’existence et près de 2000 ans d’exil, le peuple Juif est revenu sur sa propre terre ! Jamais dans l’histoire des nations et des civilisations antiques cela ne s’est vu et ne se verra jamais !
On ne verra jamais la civilisation de l’Égypte antique, et d’autres civilisations antiques refaire surface ! On n’a jamais vu et on ne reverra jamais les Hittites, les Assyriens, les Mèdes, les Phéniciens, les Scythes, les Sumériens, les Séleucides, etc., etc., refaire surface, se reconstituer et revenir sur leur propre terre, avec leur langue ancienne. Seul le peuple hébreu, a traversé les siècles et est de retour sur sa terre ancestrale! Un peuple reconstruit à partir des Juifs issus de plus de cent nations ! Je suis sans voix !
Durant des millénaires ce peuple a survécu aux plus effroyables persécutions. Une fois encore, à notre époque, les Juif a pu survivre à la pire barbarie humaine de tous les temps. La haine des Nations l’attaquera encore, je trouve dans le livre de Zacharie cette fois : « Le vertige atteindra tout Juda lorsque Jérusalem sera assiégée. En ce temps-là, Je ferai de Jérusalem un bloc de pierre impossible à soulever par les peuples. Ceux qui essaieront se blesseront… » (12:3).
Les juifs ont rêvé leur retour à leur terre d’origine pour ne plus à être traités en parias, rejetés, calomniés, maltraités. Ils ont souhaité être comme toutes les autres nations, possédant leur terre où vivre en paix et en sécurité. Depuis combien de siècles se sont-ils répété « l’année prochaine à Jérusalem »?
Après observation de la situation l’ONU a voté en 1948 une attribution d’une petite bande de territoire, peu accueillante et peu habitée, pour donner un pays aux juifs et leur offrir une société alternative, désirable et durable, au monde brisé et rempli de haine. Mais d’autres pensées montent aux coeurs de nombreuses autres nations; depuis le lendemain de la proclamation d’indépendance, c’est la guerre.
L’islam refuse encore la légitimité du retour de la diaspora juive en tant que nation hébraïque. La paix exige d’être fondée sur la réciprocité. C’est-à-dire que l’ensemble de la nation arabe, et l’islam derrière elle, reconnaissent à Israël le droit à exister sur cette terre qui lui a été donnée.
Sur qu’elles terre se sont-ils installés?
Les peintres, la photographie, la littérature… Nous ont laissé des témoignages concernant le pays disputé.
Jérusalem n’était qu’une bourgade abandonnée et pitoyable sous occupation arabe. Elle n’était que ruines et désolation.
Voici un florilège recueilli par Michelle d’Astier de la Vigerie :
– Edouard Webbe en 1590 :
« Il n’y a rien à Jérusalem mis à part de vieux murs ».
– Henry Maundrell en 1697 :
Nazareth, « un village minuscule et sans importance », Jéricho, « une bourgade minable et sale », Acre, « une désolation ».
– L’archéologue britannique Thomas Shaw en 1738 :
« la Terre Sainte est vide, désolée et manquant de tout, qui manque d’habitants ».
– Alphonse de Lamartine en 1832 :
Mis à part à Jérusalem, il ne rencontra pas âme qui vive et que la Terre d’Israël était « le tombeau de tout un peuple [les Hébreux] ».
Puis, William Thackeray en 1844. Il en est de même pour Alexandre Keith en 1844, le consul britannique en Terre d’Israël, James Pinn en 1857, le cartographe britannique Arthur Penrhyn Stanley en 1862.
Je cite encore Mark Twain en 1867 : « Pas un seul village dans la Vallée de Jezréel, rien sur 30 miles dans les 2 sens. 2 ou 3 petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant 10 miles sans rencontrer 10 êtres humains. Déserts sans âme qui vive, collines vides, ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers. Nous arrivâmes à Tabor sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée, Jéricho est en ruine, Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, ces endroits n’abritent pas une créature vivante. Un pays désolé, dont la terre serait peut-être assez riche si elle n’était abandonnée aux mauvaises herbes. Une étendue silencieuse, triste. À peine y a-t-il un arbre ou un arbuste, çà et là. Même les oliviers et les cactus, ces fidèles amis d’un sol sans valeur, ont quasiment déserté le pays ».
Et le Compte-rendu de la commission royale Britannique de 1913 :
« La région est sous-peuplée et est restée économiquement stagnante jusqu’à l’arrivée des premiers pionniers sionistes vers la fin des années 1880, qui sont venus pour reconstruire la terre juive.
La route qui va de Gaza vers le nord n’est qu’une piste estivale tout juste bonne pour les chameaux et les charrettes. On ne voit ni bosquet d’orangers, ni verger, ni vigne, jusqu’à ce que l’on arrive en vue du village de Yavné. Les maisons sont des torchis. Il n’existe pas d’écoles. La partie orientale en direction de la mer est quasiment désertique. Les villages, dans cette région, sont rares et chichement peuplés. Beaucoup de villages sont désertés par leurs habitants. »
– Dawood Barakat, éditeur du journal égyptien Al-Ahram en 1914 :
« Les Sionistes sont nécessaires pour le pays : l’argent qu’ils apporteront, leur connaissances, leur intelligence et l’industrialisation qui les caractérise contribueront sans aucun doute à la régénération du pays. »
– Lewis French, le directeur britannique du développement de la « Palestine » en 1931 :
« Nous l’avons trouvée [la « Palestine »] habitée par des Fellahs [agriculteurs arabes] qui vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement de la malaria très répandue. De grands secteurs étaient non cultivés. […] Il n’y avait presque aucune sécurité publique, les fellahs sont sans cesse soumis au pillage de leurs voisins nomades, les bédouins. »
Il y a encore à lire les témoignages de Chateaubriand, Churchill, encore, qui entre autres, ont visité cette terre de désolation avant l’arrivée des sionistes et des “Palestiniens”, ils témoignent tous d’un paysage qui est désert, incapable de soutenir une population.
Il y a de nombreuses photographies qui rendent le même constat, puis, les artistes dont David Roberts. J’ai toujours apprécié ses peintures de lieux désolés avec des ruines, ici et là quelques soldats de l’Empire Ottoman pour veiller à sa sécurité.
Après la Grande Guerre, les Britanniques héritèrent de ce morceau de l’Empire ottoman défait. Les récits de l’époque n’attestent pas d’entité dite « palestinienne ».
Jérusalem a repris vie avec le retour du peuple juif tout comme la terre d’Israël.
Voilà pour le pays verdoyant « envahi et ravi » par les Juifs.
Donc, sous la domination turque, la terre était à l’abandon et dépeuplée. La terre s’est peuplée à la fois de Juifs et d’Arabes car les Juifs sont revenus et ont commencé à la réhabiliter. Chaque parcelle de terre achetée par des Juifs le fut en toute légalité. Parce que les Juifs européens ont acheté les terres sur lesquelles ils s’installaient. Les juifs autochtones vivaient en Palestine au même titre que les arabes, dont nombre avaient afflué de pays voisins en voyant décoller l’économie grâce à l’assainissement, au défrichement et à l’agriculture des pionniers juifs. En 1947, Au bout d’un siècle d’une cohabitation tumultueuse entre communautés juives et arabes, l’ONU a estimé qu’après le départ des occupants britanniques il valait mieux les séparer en créant deux Etats pour deux peuples. Les juifs ont accepté, les arabes ont refusé, et depuis lors c’est la guerre.
Le 31 juillet 1988, le roi Hussein abandonne toute revendication sur la « Cisjordanie » annexée en 1950. Il s’agit en réalité de l’ancestral Judée-Samarie, et berceau du Judaïsme. La Jordanie a renoncé à son annexion et au contrôle sur Jérusalem Est.
Le 26 octobre 1994, Israël et la Jordanie ont signé un traité de paix.
Dès lors en droit international, le partage de Jérusalem n’a plus aucun objet. Le litige sur le statut de Jérusalem a donc pris fin et Israël est en droit d’exercer seul sa souveraineté sur toute la ville. D’en faire sa capitale. Les spécialistes du droit international ont inventé l’expression “terra nullius,” ce qui signifie “territoire sans souverain” ou “territoire vide.” La Judée-Samarie est un territoire sur lequel aucun pays ne possède de souveraineté juridique, mais qu’Israël garde pour sa sécurité. Les lois de l’occupation ne sont pas applicables à la Judée et la Samarie, ou Cisjordanie.
Je vous invite à poursuivre une recherche honnête au sujet d’Israël, vous ne serez étonné au-delà de toute mesures. Bien à vous.
christian reyer ….ce qui nous intéresse c’est la façon donc vous voulez vous accaparer de la palestine en immigrant ,sans honneur n’y le moindre sens d’intelligence ,puisque les palestiniens ,musulman chrétien et juif ,sont chez eux et ne partiront jamais de leur pays , encore mieux les réfugiés reviendront sur leurs terres ,,,que vous volés ….depuis 1948 ,70 ans de souffrance et cela ils ne l’oublieront jamais …..vous vous rappelez de la saint barthélemy ,, malheureusement ….!