Le journal Israël Hayom et la chaîne internationale I24news.tv ont conclu un accord pour couvrir ensemble la campagne électorale et la journée des élections du 9 avril prochain.
Ils ont commandé un sondage d’intentions de vote à l’Institut “Maagar Mo’hot” du Prof. Itshak Katz qu’ils publient vendredi. Cette fois-ci, les résultats ne tiennent pas compte du seuil d’éligibilité, car plusieurs partis le frôlent et il est donc très difficile de faire des projections. Les 120 sièges sont donc répartis en fonction du pourcentage obtenu par chaque parti, même ceux qui n’atteignent pas le seuil requis de quatre mandats.
Le sondage a été réalisé après le discours d’ouverture de campagne de Benny Gantz, qui reste en seconde position, mais plus aussi haut qu’il ne l’était au lendemain de la soirée hyper-médiatisée.
Likoud: 28
‘Hossen LeIsraël: 19
Yesh Atid: 9
Liste arabe: 9
Nouvelle Droite: 7
Yahadout Hatorah: 7
Parti travailliste: 5
Koulanou: 5
Meretz: 4
Gesher: 4
Shass: 4
Zehout: 4
___________________________
Israël Beiteinou: 3
Habayit Hayehoudi: 3
Otsma Yehoudit: 3
Ta’al (Tibi): 3
HaTenoua: 1
Yahad (Ishaï): 1
Autres partis: 1
_______________________________
Ce sondage indique plusieurs choses:
- Le succès actuel de Benny Gantz nuit à Yesh Atid et surtout au Parti travailliste qui atteint son plus mauvais score dans les sondages depuis…1948!
- Il y a pour l’instant quatre partis de droite représentant 10 sièges qui n’entrent pas à la Knesset. Les pourparlers actuels entre des petits partis de droite leur permettront peut-être de s’unir pour passer la barre.
- Tsipi Livni est sérieusement menacée de disparaître de la Knesset.
- Le parti Zehout de Moshé Feiglin dépasse pour la première fois le seuil d’éligibilité.
Photo I24news.tv
Pour le profane que je suis, il est impressionnant de constater l’émiettement de la représentation à la Knesset.
En France, il est “à la mode” de demander de la proportionnelle intégrale, de faire la “6ème république” une 4ème bis. Quelle erreur! quand on voit qu’il faut en Israël un talent d’ équilibriste pour gouverner, et éviter de prendre des décisions importantes pour rester au pouvoir, en général, seule la sécurité, qui fait consensus, peut être assurée…
PS-Qui n’a rien à voir, est ce qu’on peut savoir pour quelle raison l’interface “facebook” a disparu ici?
C’est cela la vraie démocratie François.
En France il y a un seul type qui prend des décisions importantes sans tenir compte des autres, ni même de ses conseillers. On voit le résultat dans les rues… n’est-ce pas dangereux pour la démocratie française?
“Un seul type qui prend des décisions importantes”, c’est plus compliqué que ça et même Mr Trump, malgré un système encore plus présidentiel a,face à lui, de nombreux contre-pouvoir… Avec la proportionnelle intégrale, aucun dirigeant ne peut réellement diriger le pays, proposer une politique, il ne peut prendre que des décisions de consensus, ainsi Mr Netanyahou ne peut pas dire sil est pour un ou deux Etats ,sinon, sa coalition tombe,le tout est d’être un bon équilibriste entre des pseudo-partis éclatés ,écuries d’un poulain N°1 qui propose des places d’éligibilité à un tel ou un autre…On est loin des préoccupations d’avenir.
En France, de Gaulle, mal vu ici mais en regain de popularité en France (pour d’autres raisons que celle qui me fait l’apprécier ici) a inventé une Constitution juste, efficace, qui a résisté à tout ,même aux cohabitations,elle a été remaniée à la marge,quinquennat (j’aurais préféré garder le septennat avec option mandat complémentaire optionnel de 3 ans, mais je crois que personne n’y a pensé),saupoudrer un peu de proportionnelle, pour plus de”guignols” à la chambre plutôt que dans la rue, et basta, ça ne donne pas un blanc seing au Président, Mr Macron commence à s’en rendre compte, mais au moins, il fait du Macron ,puisqu’il a été élu pour ça!