Quand tu vas sur Google, et que tu tapes le nom Halimi, juste comme ça, juste pour voir…

Tu tombes alors sur :

Sarah Halimi

Ilan Halimi

Gisèle Halimi l’avocate…

Et puis…

Tu tombes sur Affaire…

Affaire Ilan Halimi

Affaire Sarah Halimi

Mais encore Affaire Tariq Ramadan

Affaire Benalla

Affaire Adama Traoré…

D’Ilan à Sarah

Sarah Halimi, assimilée désormais à Une affaire en cours…

On t’explique que la troisième expertise n’est pas encore remise à ce jour.

On te parle du Temps de la justice. Que Toi, ignorante, tu n’y entraverais que dalle

On te redit que, docile, tu dois attendre.

Va pas incommoder la Juge surtout.

Indocile, tu ne peux t’empêcher de le trouver indécent. Inacceptable, ce temps de la troisième expertise.

A 3. Donc, in fine, après Zaguri himself, à 6. Ils vont bien pouvoir la sortir, la réponse. Qui nous dira si le jugement de Traoré était altéré. Aboli.

Qui nous dira le rôle du cannabis dans tout ça

Et peut-être le poids de l’antisémitisme

Qui nous dira, dans l’optique où il y aurait un procès, Si le personnage sera en état d’être jugé.

Intraitable, imperméable à la leçon qui te fut doctement donnée par Un Grand – nulle ironie ici- Tu t’obstines comme d’autres, de partout dans le monde : et Le dysfonctionnement policier évident. Sera-t-il seulement abordé…

On t’a pourtant ex-pli-qué qu’il ne s’était rien passé ce soir-là. Rien que de très normal. Rien que de très banal. On intervient pas comme ça ! 28 policiers ? 45 minutes ? Et Toi Tu aurais voulu qu’ils interviennent. Sauvent peut-être Sarah. Puisqu’ils n’avaient pas sauvé Ilan.

Ignorante, va…

Qui ne sait rien aux règles.

Qui ignore les normes d’intervention d’un RAID ou d’un GIGN.

Qui aurais peut-être voulu qu’on eût pris le risque d’en tuer d’autres.

A l’occasion des dix ans de la mort d’Ilan Halimi, France 3 avait diffusé un documentaire[1] qui tentait de comprendre pourquoi les acteurs n’avaient pas pris en compte la dimension antisémite du rapt et du meurtre du jeune homme.

Le documentaire s’était ouvert sur les Nocturnes n°9. Ben Izaak avait séquencé en chapitres son travail. Construit autour des témoignages des différents acteurs du dossier.

Celui de Maître Francis Szpiner avait lancé le film. L’avocat avait fait d’Ilan Halimi la personnification de la manifestation antisémite en France : d‘abord on l’a douché, parce que l’on ne voulait pas qu’il y ait de traces d’ADN, puis on l’a tondu, puis on l’a tué. Après l’avoir tué, on l’a brûlé. Le processus de la mort d’Ilan Halimi ne peut que renvoyer à la mémoire juive qui est celle de l’exécution des juifs. Le processus de la mort d’Halimi est un processus bouleversant, avait rappelé Francis Szpiner.

C’est cool : c’est Lui qui défendra la mémoire de Sarah Halimi. Nulle ironie.

Sarah Cattan

[1] L’assassinat d’Ilan Halimi : retour sur un déni collectif. Ben Izaac.

Source: Tribune Juive