L’enquête sur les circonstances tragiques qui ont conduit à la mort de Natan Fitoussi, z’l, hier près de Toulkarem commencent à s’éclaircir.
La principale difficulté des enquêteurs pour reconstituer le déroulé des événements est qu’ils se sont produits en présence de Natan et du soldat qui a tiré sur lui, uniquement. Il n’y avait pas de témoins directs de la scène. Leurs camarades de bataillon étaient, eux aussi, en poste de contrôle, mais trop loin pour avoir vu ce qu’il s’est passé. Ils ont seulement entendu les coups de feu et ont immédiatement déclenché le plan en vigueur lorsqu’il y a un soupçon de présence d’un terroriste et se sont mis à la recherche d’un éventuel suspect.
Il s’avère que Natan s’était éloigné pour prier et lorsqu’il est revenu à son poste, son binôme l’a pris pour un terroriste. Il l’a alors sommé de s’arrêter puis a tiré plusieurs balles en l’air. Natan courait vers lui, certainement pour lui venir en aide, pensant que les sommations étaient adressées à un terroriste et non à lui-même. Son binôme a alors tiré en sa direction le touchant aux jambes et au ventre.
L’enquête a, pour le moment, permis de déterminer que Natan Fitoussi, z’l, s’est effondré dans les bras de son camarade et que ce dernier a immédiatement appelé son supérieur et lui a dit: ”J’ai tiré sur Fitoussi, j’ai tiré sur Fitoussi”. L’officier est immédiatement arrivé sur les lieux et a commencé à dispenser les premiers soins au soldat qui avait déjà perdu connaissance.
Natan Fitoussi, tout comme ses autres camarades de garde à ce moment-là ne portait pas de gilet pare-balles. Cela s’explique par la longueur de la garde qui leur est imposée qui dure entre 8 et 12 heures, avec la chaleur d’été. Par ailleurs, leur mission sur place consiste essentiellement à empêcher des clandestins de passer depuis Toulkarem vers le territoire israélien. Depuis jeudi dernier, jour où le bataillon de Natan Fitoussi a commencé sa mission sur place, les soldats en ont arrêté plusieurs, d’où la tension qui régnait sur place et la méfiance au moindre bruit suspect, surtout la nuit. Les gilets pare-balles qui sont lourds retardent les soldats dans leurs mouvements, et lorsqu’ils n’en portent pas, ils sont plus agiles pour courir après ces clandestins. L’enquête portera aussi sur la question de savoir qui a autorisé les soldats à ne pas porter ces gilets pare-balles.
Les enquêteurs de l’armée étudient de près la réaction du soldat qui a tiré huit balles, son passé disciplinaire au sein de l’armée et s’il a vraiment agi suivant les consignes. Ils essaient de comprendre comment il a pu ne pas reconnaitre son camarade avec lequel il avait déjà effectué plusieurs gardes.
Les avocats du soldat en question ont réclamé aujourd’hui une pause dans son interrogatoire. Il est interrogé depuis lundi soir de façon quasiment ininterrompue et les avocats demandent qu’il puisse se reposer. Par ailleurs, ils n’ont pas encore l’autorisation de s’entretenir avec leur client et demandent à pouvoir le faire.
Le soldat a été interrogé aujourd’hui sur la question de savoir pourquoi il a tiré 8 balles et pourquoi s’il pensait que c’était un terroriste, il a crié ”arrête ou je tire” en hébreu et non en arabe. Il a aussi du expliquer pourquoi Natan Fitoussi ne s’était pas arrêté lorsqu’il a fait les sommations et pourquoi il a vraisemblablement tiré les dernières balles à une distance relativement courte, à laquelle il aurait dû s’apercevoir qu’il s’agissait de son binôme.
On apprend aussi que l’après-midi du drame, vers 17h, leur officier est passé et a vu Natan Fitoussi s’éloigner pour prier Minha. Il lui a demandé de rester dans le champ de vision de son binôme.
Les parents de Natan Fitoussi, z’l, ont raconté aujourd’hui l’amour que leur fils portait à la prière: ”Il avait un lien particulier avec D ieu”, a dit son père, ”Quand il regardait les informations, il disait qu’il voulait l’union du peuple d’Israël, que ce n’est qu’unis que nous pouvons nous battre contre nos ennemis”. Il a expliqué que c’était grâce à Natan que la famille était montée de France en Israël: ”Il aimait Israël, il voulait vraiment servir dans l’armée, être combattant. Il voulait aider, il se souciait toujours de son prochain”.
Pourquoi ne pas laisser ce petit reposer en paix et envoyer des prieres pour celui qui a tire. C est evident que c est accidentel et ce jeune va en souffrir toute sa vie de cet accident.
Le problème est qu’on doit apprendre pour ne pas que cela se reproduise (j’ai un fils actuellement dans l’armée à qui on demande de faire des gardes) ma première réaction suite à cet article est qu’il est criminel, avec cette chaleur et la tension actuelle, de faire faire des gardes de 8 à 12 heurs d’affilée : elle ne doivent pas dépasser 4 heures sans relève !
Tout à fait
D accord avec vous …mais accuser sans preuve est inhumain surtout quand il s agit de 2 amis.
ACCIDENT? NON, MEURTRE
Cette histoire ne tient pas debout
Elle est invraisemblable.
Je crains fortement que les enqueteurs n’aient raison
Il s’agit probablement et malheureusement d’un meurtre de Nathan par son “camarade” soldat
Nathan merite mille fois JUSTICE ET VERITE
1/ Nathan veut prier Arvit le soir Il fait nuit Pourquoi s’eloigner loin? Quelques metres, 5 a 10 suffisent
2/ Il previent l’autre soldat qu’il va prier
3/ Arvit dure 15/20 minutes
4/ Nathan revient en toute confiance
5/ il entend l’autre soldat crier en hebreu, et pas en arabe, a un soit disant terroriste. L’hebreu, c’est pour etre sur que Nathan comprenne et croit son camarade en danger.
6/ Nathan court courageusement les quelques 10 metres pour aider et proteger l’autre soldat
7/ Nathan est en uniforme cela se voit a quelques metres
8/ l’autre soldat tire 8 balles
Pourquoi 8 balles. Les 2 premieres pour tuer Nathan, les autres pour faire croire avoir suivi la procedure. Mais 8 c’est trop. Il y avait un peu d’affolement malgre tout chez ce soldat
9/ LES Avocats du soldat interviennent
Deja DES avocats ! Pourquoi plusieurs avocats engages de suite si tout est simple et clair ?
Conclusion : Nathan a ete assassine par l’autre soldat qui a cru realiser un MEURTRE PARFAITEMENT MAQUILLE
J’espere vraiment me montrer …
Verite et justice pour Nathan
Dr Claude Salama.
complètement débile et honteux hypothèse gratuite et pourrie
Je corrige la derniere phrase:
” j’espere vraiment me tromper”
Avez vous été soldat et avez vous effectué des gardes dans votre vie ?
Dr Claude SALAMA,
Comme vous, je considère que cette affaire mérite une enquête très approfondie et ce, sans préjuger des conclusions. En général, un tir ami se fait dans le feu de l’action et non pas lors d’une garde de routine. Comme vous, je reste circonspect par le récit de ce soldat qui comporte plusieurs invraisemblances et improbabilités…..Toute la lumière doit être faîte, car les tirs amis, mêmes dûment prouvés, commencent à faire beaucoup. Comme vous encore, j’espère, vraiment, que mes doutes seront levés, car rien n’est pire qu’une affaire non élucidée. Merci à vous d’avoir eu le courage, d’exprimer votre hypothèse, laquelle, si elle était confirmée et là encore j’espère que non, j’ai peur…. du ou des mobiles . Parfois, j’espère me tromper, mais jamais comme cette fois-ci. Pourquoi ne pas avoir des doutes, quand Tsahal en émet aussi ?
Aucune compassion uniquement de la haine dans vos propos. J espere que vous vivez avec la conscience en paix de tirer vos propres conclusions. » j’espere vraiment me tromper » Vous vous trompez lourdement. Vous accusez sans preuve. Le pere de ce jeune decede connait bien le soldat qui a tue et ne lui en veut pas. Et vous, un etranger dans toute cette affaire, vous vous permettez d accuser un jeune soldat sans preuve. Honte sur vous.
Vos propos mr Slama c’est de la haine gratuite!
Un meurtre ? Entre deux jeunes de 20 ans unis dans la peur et le combat pour protéger l’état d’Israël.
Mettez vous une seconde à leur place! Mais non vous écrivez ces horreurs planqués derrière votre bureau et sûrement bien climatisé.
Honte à vous.
Laissez Nathan reposer en paix et cet autre enfant avec sa conscience.
Tout d’abord que ce Valheureux soldat repose en
Paix et que son âme soit bénie pour l’Eternité.Amen
Ensuite Mr Slama vous lancez des Accusations Graves
Contre ce camarade, qui va être poursuivi toute sa vie par
Ce drame, et Vous n’apportez Aucune Preuve.
Alors par Respect pour les Familles Taisez Vous et laissez
l’Armée faire son travail.
Le lachon Hara tue !
à Claude Slama, vous êtes délirant et indécent vous prenant pour un expert balistique derrière son écran d’ordinateur.
A Claude Slama, vos propos sont indécents et choquants.
Vous vous prenez pour un expert en balistique que vous n’êtes pas.
Apprenez à respecter le deuil de cette famille et le désarroi de ce soldat qui à malheureusement tiré et tué son frère d’arme.
Il semble que ce soldat était dans un état de panique extrême quand il a vu la silhouette de la victime et a perdu tout contrôle.
12 heures de garde peuvent provoquer un moment psychotique.
De plus – s’il est soumis à des interrogatoires intensifs – comme cela semble le cas – et étant encore sous choc, il avouera n’importe quoi.
Il y a certainement des supérieurs qui sont en cause – et on peut être tenté d’inculper un simple soldat.
“À Dieu ne plaise”.
Ce sont des gosses de 18 ans soumis trop souvent à l’extrême physiquement- et pire – le fardeau émotionnel émotionnel que leurs missions impliquent – encore – trop souvent.
Il ne peut y avoir plus terrible pour le soldat gratuitement disparu et sa famille.
Sauf peut-être l׳enfer psychologique à vie du soldat qui a tiré sur lui.
12 heures de gilet pare-balles dans la chaleur de l’été israélien ne pourraient provoquer que pire – et c’est malheureusement possible – que cette tragédie.
Todah pour votre commentaire intelligent et plein de compassion.
Je souhaite que vous ayez raison B’HM
Que Nathan repose dans le Chalom
Nous pleurons tous ce si grand malheur et finalement – souhaitons tous la même chose pour le soldat inculpé.
En effet …. mais la haine et les commerages rendent aveugles et sourds…. Un peu de compassion ne tuerait personne, bien au contraire.
Tres bien
On est tres vite insulte ici mon cher Kevin
Todah poiur votre message courtois, et intelligent
Jamais un soldat n’a ete interroge par la police MILITAIRE, par d’autres soldats grades respectables, pendant si longtemps.
1/ S’il est innocent, tant mieux.
Sinon, Nathan ne merite-t-il pas justice?
2/ les problemes et haines fortes entre jeunes existent malheureusement.
3/ pour les critiques, ne craignez rien. La famille du soldat a deja engage plusieurs avocats, ils ont des moyens, et l’affaire sera classee.
Ce qui veut dire qu’un soldat experimente prevenu par son ami qu’il va prier quelques minutes trouve normal de tirer 8 balles dans la direction de son ami de retour apres quelques minutes, par erreur, et en criant Arrete en hebreu et pas en arabe au lieu de crier NATHAN, C’EST TOI? “
Lorsque vous mentionnez que “j espere que je me trompe”, on n ecrit pas un commentaire rempli d accusations et de haine. Vous auriez du attendre la fin de l enquete et s il est vraiment coupable, vos commentaires auraient ete appropries. Personne ne vous a insulte et malgre mon desaccord avec Kevin, il a ete plus sage que vous et son commentaire n accusait personne.
Faut arrêter là! Il n’y a aucune haine dans les propos du Dr Claude Slama! Il a émis un doute comme d’autres! Est-ce par haine ou pour comprendre ce qaui s’est réellement passé? Il faisait si sombre que cela? Il n’a pas été averti que son ami allait s’absenter pour prier à quelques mètres? Je me pose également la question sur les huit coups de feux ? La question est de savoir si le soldat qui a tiré autant de balles …. est vraiment ce qu’on appelle un soldat expérimenté? quel est son âge? Je veux également comprendre ce qui s’est passé et pourquoi cet aveuglement à ne pas reconnaître son ami, sa tenue de militaire? Seule la peu peut aveugler à ce point quelqu’un et lui faire perdre tous ses moyens! Cela ne fera pas revenir Nathan, mais J’espère que la lumière sera faite sur ce malheureux évènement. Je fais confiance à l’intégrité des enquêteurs.
Toutes mes sincères et attristées condoléance à la famille de Nathan. Un deuil qu’ils porteront à vie comme tous les parents qui ont perdu un enfant. Une perte qu’on ne souhaite à personne,
“ACCIDENT? NON, MEURTRE” Ca c est le debut de son commentaire et ecrit en grosses lettres ! Et relisez bien tout le texte et vous ressentirez de la haine. J avais l impression de voir un film avec l inspecteur Crousot ! Il s est permis de juger et d accuser sans preuve. Avoir des doutes, oui, accuser sans preuve non. Oui vous avez raison, dans toute cette tragedie ce sont les parents de ce pauvre soldat qui sont affectes plus que n importe qui et aussi pour ce soldat qui a tire sur son ami. Un traumatisme qu il trainera tout le long de sa vie. Et ca, moi aussi, je ne le souhaite a personne.
Que La Réalité soit mise en LUMIERE !!! Compassion envers les parents et Famille de Nathan. Bien triste fin de ce jeune homme.