La Knesset a repoussé par 54 voix contre 43 la proposition de loi déposée par Betzalel Smotritch demandant la création d’une commission d’enquête sur des cas de conflits d’intérêts qui toucheraient des juges à la Cour suprême.
A l’origine de cette demande, de récentes investigations des journalistes Kalman Liebeskind et Tsah Shpitzan qui ont montré que des juges à la Cour suprême, y compris la présidente Esther Hayut, ont siégé dans des procès où le conflit d’intérêts était criant.
Au-delà de ce problème se posait la question générale de l’absence totale de contrôle de l’activité du système judiciaire dont les représentants situés au haut de la pyramide, qui ne sont pas élus, donnent le sentiment de faire ce que bon leur semble sans avoir à rendre des comptes et s’opposent à la moindre tentative de réforme ou de demande de transparence.
Les débats dans l’hémicycle ont été particulièrement houleux avec cette routine qui s’installe de deux camps s’accusant l’un l’autre de “mettre en péril la démocratie et l’Etat de droit”.
Betzalel Smotritch, auteur du texte, a déclaré : “Ce texte a pour but d’attribuer à la Knesset la possibilité de superviser – c’est son rôle – le gouvernement mais aussi le système judiciaire. Il n’y a pas de mesure plus juste pour la défense de l’Etat de droit, de la Cour suprême et la confiance de la population dans ses institutions que de permettre de corriger les erreurs commises dans le système judiciaire (…) Il est particulièrement révoltant que les enquêtes saisissantes de Kalman Liebeskind et Tsah Shpitzan rencontrent de telles réactions scandaleuse de la part des juges qui donnent l’impression de ne pas comprendre qu’il n’y a pas de problème”.
A l’inverse, le ministre de la Justice Avi Nisenkorn (Bleu-Blanc), qui a promis d’être un “rempart” du système judiciaire actuel (au détriment de la vérité et de la justice), a déclaré : “J’ai honte pour le Likoud qui a cédé à Yamina. La société est face à une situation de test. On demande à ce que des juges soient convoqués devant une commission d’enquête, on menace le système judiciaire! Depuis quand la Knesset est-elle devenue une institution qui menace les juges? Ce que fait le Likoud est contraire aux accords de coalition. Il s’agit d’une situation susceptible de créer une crise de coalition!(…) Sommes nous dans une démocratie ou dans une dictature?? Il y a ici une campagne d’incitation contre le système judiciaire! Honte à vous!!”
Finalement, 13 députés de la coalition ont quitté l’hémicycle au moment du vote (dont des députés Likoud) alors qu’il manquait 11 voix pour faire passer le texte.
Photo Sraya Diamant / Flash 90
Pourquoi les juges seraient ils au-dessus des lois ?
Si dans les républiques bananières.
Dans aucun continent de ce MONDE , personne ne peut être au dessus des Lois…
Quel que soit l´individu , la Justice finit par le rattraper….
En Israël c´est totalement différent, la majorité consomme la même Soupe , peut importe qui la préparer…La canaille est largement protégée. , et la
JUSTICE toujours présente et satisfaite , POURQUOI?? .
UNE Démocratie entièrement à part , et importée qui est mieux., le Peuple , lui , à appris à jouer à l´Autruche
Ce n est pas la kenesset qui a rejeté le projet, mais le Likoud qui nous a trahi.
Ils étaient absents volontairement le chef en premier.
Bibi tu n aura plus ma voix.
Relire le début de la MEGUILAT RUTH….ET C’ÉTAIT UNE EPOQUE OÙ L’ON JUGEAIT LES JUGES… (CORRUPTION)… ET IL Y EUT LA FAMINE !!!!
DONC CHACUN DOIT SE TENIR SUR SES GARDES ET LE RÔLE DES TRIBUNAUX EN ISRAËL DONT LA COUR SUPRÊME DOIT RAPIDEMENT ÊTRE REMIS À PLAT. SINON LE TEXTE EST CLAIR ET NON AMBIGU….LA FAMINE OU DÉPRESSION ÉCONOMIQUE C’EST PAREIL …. Le Grand Patron a fixé des règles, il est patient mais trop c’est trop!!!!
Nous pouvons regretter que celle loi n’ai pu être adoptée. Mais le fait qu’il y ai eu débat à la Knesset est important.
C’est en quelque sorte un avertissement donné aux juges leur indiquant qu’ils ne peuvent tout faire, qu’un jour un vote à la Knesset pourrait venir leur couper les ailes.
Nous avons une justice et une haute cour au
Dessus de tout soupçon.oubliez vous que MR
Mandelblit a été nommé par mr Netanyahu lui
Même.
Parce qu’il fait son travail en Toute Indépendanse
En inculpant mr Netanyahu avec des preuves réelles et refuse, à juste titre, le ‘´ cadeau ‘´de 10 millions de shekels Que mr Netanyahu demande
A son ami ( alors que sa fortune dépasse les 60
millions de shekels ) MR Mandelblit devient bien
Sur un homme de gauche??
Idem pour la justice que l’on accuse d’être de
Gauche parce qu’elle fait Son Travail et que l’on cherche à bâillonner.
Et bien cela ,n’en vous déplaise ,n’as heureusement pas été voté par la Knesset