A quatre jours de la fin du second délai accordé à Binyamin Netanyahou pour former son gouvernement, les positions d’Avigdor Lieberman et des partis orthodoxes semblent définitivement inconciliables à propos de la loi de conscription à Tsahal. A moins d’un changement de dernière minute, Israël risque de se diriger vers de nouvelles élections, pour la première fois de son existence.
Le président d’Israël Beiteinou l’a répété samedi soir: “Si nos exigences ne sont pas acceptées, nous retournerons aux urnes, mais nous ne tolérerons aucune modification à la loi de conscription à Tsahal telle qu’elle a été votée. Le peuple décidera s’il veut un gouvernement de droite ou un gouvernement orthodoxe”. Il a rappelé que le texte avait été accepté en son temps par les partis orthodoxes. Avigdor Lieberman a également reproché au Likoud de s’acharner contre lui et de l’accuser d’être responsable du blocage actuel au lieu de faire pression sur les partis orthodoxes afin qu’ils assouplissent leur position.
Du côté de Yahadout Hatorah et Shass on dénonce la “mauvaise foi” d’Avigdor Lieberman et on rappelle que si ces deux partis avaient effectivement laissé voter la loi de conscription en première lecture ils avaient émis comme condition que des modifications y seraient ensuite apportées en commission en prévision des 2e et 3e lectures. “Nous n’avons pas changé nos positions”, indique-t-on dans les deux partis orthodoxes.
Les dirigeants de Yahadout Hatorah accusent Avigdor Lieberman de se servir de cette loi comme prétexte pour empêcher la constitution d’un gouvernement de droite et se demandent s’il ne tente pas de chercher une formule d’un gouvernement sans la présence des partis orthodoxes.
Photo Yonatan Sindel / Flash 90
Je n’oublie rien.
Si Avidgor Lieberman n’est pas le modèle d’homme politique, il n’a pas néanmoins hésité par deux fois à démissionner.
Une première fois lorsque le gouvernement Sharon a expulsé les Juifs de Goush Katif et une deuxième lorsque les missiles tombaient dans le sud et que Bibi ordonnait de ne pas faire de victimes terroristes.
Je regarde du côté des partis “orthodoxes” et je les vois au gouvernement lors des accords d’Oslo, lors de l’expulsion du Koush Katif et lorsque nos frères reçoivent des missiles.
Shass fait du clientélisme avec les français un peu Harédim et ça marche ! Quant au parti Ashkénaze on y trouve des “rabbanim” clairement de gauche.
Bref si je ne suis pas chaud pour Lieberman, un gouvernement sans orthodoxe ne serait finalement pas si mal.
Shavoua Tov.
Oui j’oubliais. Les partis orthodoxe ont voté la loi de circonscription en première lecture. Pourquoi : ne jamais démissionner ! Pour l’honneur de la Thora, pour l’amour du peuple Juif ? Ceux qui regardent de près les actualités peuvent se faire par eux-mêmes une idée.
Certes Moshé Ben Shaoul.
Un gouvernement d’union des droites sans les religieux serait l’ideal. Mas avec Gantz et Lapid cela semble difficile. Ils sont contre tout ce que propose le Likoud. En fait, ils font tout pour faire chuter Bibi, c’est un combat de personnes et non d’idées car bleu blanc ne propose rien. Ils font comme hollande en France, qui a refusé le debat
Oui je n’ai pas précisé mais bien évidemment Ganz / Lapid ne constitue pas une alternative viable cela va sans dire.
Il faut admettre que sans ces orthodoxes, ashkénazes ou autres, nous serions au moins DEUX CENTS MILLIONS de Juifs sur cette planète. Ils empêchent les conversions, alors que la plupart des convertis au Judaïsme que je côtoie respectent davantage leur nouvelle religion que beaucoup d’originaux et ils ne rechignent pas à envoyer leurs enfants à l’armée, ce qui n’est pas le cas des orthodoxes. Vous vous rendez compte le poids que représenterait notre peuple. Déjà avec seulement 15 millions, vu les critiques du monde entier à notre égard (la ,jalousie de la réussite de notre petit état) procure la chiasse à tous les antisémites qui se complaisent dans le burin d’un milliard et demi de muezzs.
le commentaire d’hervé me laisse pantois.
Cmment peut-on raconter autant de betises en un commentaire.
Si cela peut le rassurer, les musulmans sont plusieurs milliards. Est-ce que la quantité influe sur la qualité?… je n’en pense pas.
Je préfère être quelques millions mais de vrais juifs avec de vraies valeurs. que des centaines de millions, sans foi ni loi…
il suffit de regarder où va le judaïsme libéral nord américain…
mais cela restera un débat éternel.
après je vois bien que les lecteurs du LPH sont anti religieux.
Mais paradoxalement, ils sont autant détestés par les anti religieux du fait de leur position de sionistes religieux.
Bref, on est pas sorti de l’auberge… et l’unité du peuple juif (du “vrai”, pas des faux venus par intérêt), il y a encore du chemin.
Je suis d’accord avec David partiellement. Il y a des priorités.
D’abord et avant tout l’unité et la solidité. Israël est menacé Israël doit rester fort et uni.
Ensuite les débats. Israël est un Patriarche fondateur, un état nation, un peuple, un territoire… beaucoup de réalités extraordinaires fondatrices en un seul mot qui devrait toujours nous guider tous : ne jamais nous diviser quelque soit le débat. 12 tribus beaucoup de différences mais aussi beaucoup de qualités différentes à bien utiliser. Et un seul nom.
Il faut reconnaitre une qualite aux partis ultra-orthodoxes: ils sont les seuls a repondre aux desiderata de leurs electeurs. Tous les autres partis promettent, mais ne realisent jamais ou tres peu, ou pire mal.
Si il y aura de nouvelles elections, on peut deja predire que Lieberman ne passera pas la barre du minimum requis (bon debarras), que les partis ultra-orthodoxes gagneront 2 ou 3 deputes en plus au detriment du Likoud.
Si la liste bleu-blanc eclate, le Likoud vaincra sans probleme majeur. Si non, nous aurons a peu pres les memes resultats.
Alors on devra aller aux urnes pour la nieme fois. Pas tres rejouissant tout cela.
N’etant pas religieux, je ne me melerais pas des querelles entre eux.
Je rappelerai seulement qu’en Hongrie, parmi les 650,000 Juifs extermines, il y avait 100,000 convertis.
Les nazis ne faisaient pas le choix entre orthodoxes, reformes, convertis, sionistes, bundistes ou communistes, ils tuaient tous les Juifs.