Le niveau moral de l’Europe est vraiment en pleine déconfiture. La Cour européenne des droits de l’homme vient de condamner la France à verser des dommages et intérêts à des activistes du BDS!
L’affaire remonte à des faits datant de 2009 et 2010. Six activistes du BDS avaient été condamnés pour leur particiation à une manifestation organisée par ‘Collectif Palestine 68’ dans un hypermarché “Carrefour” dans la ville d’Ilzach en Alsace, lors de laquelle ils avaient appelé les clients à boycotter les produits d’Israël.
La Cour d’appel de Colmar avait ensuite débouté les prévenus, et le 20 octobre 2016, la Cour de Cassation avait définitivement rejeté les appels de ces antisémites déguisés en antisionistes et confirmé les amendes fixées en 1ère instance. Les juges avaient rappelé que leurs actions étaient constitutives du délit de « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une race, ou une religion déterminée ».
Les activistes s’étaient alors retournés vers la Cour européenne des droits de l’homme qui a cassé ce jeudi la décision de la justice française et estimé que la France aurait violé l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme sur la liberté d’expression! Non seulement l’amende a été annulée, mais l’Etat devra verser des dommages et intérêts à ces activistes anti-israéliens.
Dans ses attendus, la Cour européenne des droit de l’homme déclare: “L’article 10 ne laisse guère de place pour des restrictions à la liberté d’expression dans le domaine du discours politique ou de questions d’intérêt général. Par nature, le discours politique est souvent virulent et source de polémiques. Il n’en demeure pas moins d’intérêt public, sauf s’il dégénère en un appel à la violence, à la haine ou à l’intolérance. » On ne sait pas ce qu’il faut à la CEDH pour définir que ces organisations appellent à la haine contre Israël et par ricochet, contre les Juifs.
Les juges écrivent également: “Les actions et les propos reprochés aux requérants concernaient un sujet d’intérêt général, celui du respect du droit international public par l’Etat d’Israël et de la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés, et s’inscrivaient dans un débat contemporain, ouvert en France comme dans toute la communauté internationale(…) Ils relevaient de l’expression politique et militante ».
L’avocat des activistes anti-israéliens s’est réjoui de cette décision qui constitue selon lui “un tournant dans la défense de la liberté d’expression”.
En résumé, la Convention européenne des droits de l’homme autorise les appels au boycott et à la haine de l’Etat juif. Un message qui ne manquera pas d’être entendu…
Photo Wikipedia
La France a perdu sa souveraineté nationale, ce sont des fonctionnaires de l’UE qui décident pour elle.
Cette décision sort peu de temps avant le début théorique des extensions de territoires, hasard ?
Pour les dégénérés de La Cour Européenne des Droits de l’Homme, l’antisémitisme et la haine des Juifs est une opinion et relève de la liberté d’expression.
Bizarre qu’aucun cas n’ait été soumis par un arabo-musulman, preuve de notre racisme/islamophobie.
Ces tarés font partie du gang des zélites en charge de faire imploser l’Europe et y établir des Etats de non droit….
C’est la montagne qui accouche d’une souris aveugle de surcroît….
L’Europe de Bruxelles une grande fumisterie, ces juges seront un jour jugés pour leur tromperie et leur mensonges envers les européens de toutes confessions, sanctionner Israël qui vend des fruits et légumes en France , qui fait travailler des arabes palestiniens c’est les mettre au chômage, que ces juges jettent alors leur smartphone et autres ordinateurs qui ont des puces israéliennes et aussi leur médicaments, bordel qu’ils s’équipent chinois ces lâches , on va bien rire
oui.. se sera tout ce qui vous resteras ,une souri ….
marco pour
les juifs seront jugés ,comme les nazis BIEN SUR
tu te rappelle de l’histoire quand méme ..?
LE PIRE pour vous il n’y a pas que les belges ,mais le monde entiers qui veut des comptes de vos crimes et notre époque il y a des preuves indélébiles …les palestiniens ne veulent pas de conflis et ç epuis 1948 qu’ils veulent se batres pacifiquement , mais il y a des limites a tous Ce sera avec des pierre contre vos armes de dernier cris ,mais jamais ils ne vous lâcheront ILS SONT CHEZ EUX ….JE Plaint VOS ENFANTS ..
….
Moisejesus :.. vous feriez bien de regarder tous les crimes musulmans commis depuis 14 siècles au lieu de proférer toutes vos conneries. Le peuple inventé depuis 1967 a refusé tous le compromis qui lui ont été présentés….. »ils veulent se battre pacifiquement » hahaha…. il faut vraiment avoir l’esprit tordu pour croire à ça. L’islam est le fléau de l’humanité et la fait ch..er depuis 14 siècles.
Pour résumer votre point de vue, Hitler n’a pas fait son boulot, mais le doux “Moisejesus” voudrait bien qu’il soit continué,pas par lui, bien trop peur, mais si la “Bruxellose” pouvait s’en charger…
Moisejesus tu n es qu un imbecile avec une cervelle rachitique. Et une ignorance qui dépasse les limites de l infini. Ta jalousie de ne pas être juif te bouffe de l intérieur. Mais cherche bien.tu sera bien surpris.
MARCUSSION
qui te dis que je ne suis pas juif ????
EN PLUS etre jaloux de gens qui sont rejetés et indésirable par le reste du,monde que dieu n’en garde ….
par contre etre haineux envers des assassins et voleurs, des Palestinians qui n’ont riens demandés ,oui je le suis ,malgré mon appartenance a tel ou tel religion ….
voila mon fond et je m’en cache pas , a bientôt,
je serais toujour là pour vous rappelez que vous n’êtes pas chez vous, retournez dans vos pays respectifs les palestiniens ne seront pas jaloux merci
moisejesus si tu retournais dans ton pays et saches qu’on ne jalouse que quelqu’un qu’on envie…..
et être rejeté par toi et tes semblable me touche une sans faire bouger l’autre!
“voila mon fond et je m’en cache pas” : vous dites que vous êtes Juif ? Chrétien ? Musulman ? Bouddhiste ? Animiste ?
Au vu de la réponse, à l’évidence, vous n’êtes pas juif. Mais pouvez-vous nous en dire plus, puisque vous ne voulez rien cacher.
Chacun de ces juges doit être condamné par un tribunal israélien ; si possible procéder comme pour Eichman .
C’est très grave car il s’agit ici d’antisémitisme institutionnalisé comme à l’époque de l’Allemagne nazie qui n’a pas directement commencé par les massacres en 1933.
LES ANTI – SIONISTES ; ANTI-JUIFS ; ANTI- ISRAELIENS QUI INSULTENT LE D.IEU D’ISRAEL “”” HACHEM MIDBARAKH TSION ISRAEL “”” :::::::::::::: ILS PONDENT DES LOIS PRÉTENDUS UNIVERSELLES ::::::::::::: LEURS LOIS ET “” PRÉTENDU JUSTICE “” ::::::::::::::::::: VONT FONDRE COMME NEIGE AUX SOLEIL DEVANT LES LOIS ROYALE ET DIVINE :::::::::::::: ILS SERONT JUGÉS EUX MÊME ; MALHEURS A EUX ::::::::::: TRÈS PROCHAINEMENT AMEN VE AMEN ;SELAH ;ALELOUYA ; ALELOUYA ::::::::::::::::::
makla
jalouser quel,qu’un et envier quel qu’un c’est deux chose différentes ,
etre jaloux ne veut pas dire lui vouloir du mal….c ‘est dans le couple par exemple
envier quel’qu’un par apports a sa réussite peut emmener a lu faire du mal parce que tu ne peut pas faire comme lui par exemple …!
L’avarice ..!
la luxure ..!
l’envie ..!
la gourmandise …!
l’orgueil..l
la paresse …!
il nous reste la colère …
et les palestiniens ne sont en aune façon touchés par les pêchers capitaux ,puisque ,ils sont chez eux
… merci et a bientot..
Bonjour, Je suis européen, non juif. Je mesure votre curiosité pour que vous veniez lire ici autre chose que la propagande musulmane, car à vous entendre vous vivez dans un monde construit et virtuel. Aurez-vous le courage de me lire entièrement? J’en doute mais voici un tout petit aperçu de la réalité:
Étymologiquement, la deuxième partie du mot pourrait être Salem (littéralement Shalem “ensemble” ou “en harmonie”), un début de nom pour Jérusalem. Une autre hypothèse affirme que dans les lettres de Tell el-Amarna, de l’époque du Pharaon Amenhotep IV (ou Aménophis ou Akhénaton, 1353/52-1338), la ville apparaît sous le nom de Urušalim, un connexe de l’Hébreu Shalem. Selon un Midrash (Genèse Rabba), Abraham vint dans à la ville, alors appelée Shalem, après le sauvetage de Lot. Il demanda au Roi Grand Prêtre Melchisédek de le bénir. Cette rencontre fut commémorée en ajoutant le préfixe Yeru (dérivé de Yireh, le nom donné à Abraham) produisant Yeru-Shalem, au sens de la “ville de Shalem”. Shalem signifie ici “complet” ou “sans défaut”. Par conséquent, Yerushalayim est la “ville idéale” ou “la ville de celui qui est parfait ».
Ce fut Salomon qui construisit le Temple qui devint alors le principal lieu de culte, au détriment d’autres, autrefois puissant, tels que Shiloh et Béthel.
Les découvertes concernant le palais du roi David se situent dans la Cité de David au sud du mont du Temple, à l’extérieur des remparts.
Les fouilles dans « la Cité de David » sont devenues une véritable mine de découvertes archéologiques qui nous font remonter quelque 3 000 ans en arrière, au temps du roi David. Des objets de culte ainsi que des sceaux de dignitaires…
Un archéologue britannique Kathleen Kenyon avait, au pied d’un mur antique en escalier, trouvé un volumineux chapiteau de colonne d’un mètre cinquante de long sculpté avec des motifs d’ornements enroulés en spirale caractéristique des constructions de l’ancienne Phénicie. L’indice d’une origine phénicienne permettait de faire le lien avec la Bible du fait que le palais biblique de David aurait précisément été l’oeuvre du Phénicien Hiram de Tyr.
Une section de mur massif, court sur environ 30 mètres. Ces traces de construction témoignent de l’existence d’un bâtiment de très grandes dimensions. Le bâtiment est placé directement sur le lit de la roche, le long de la façade nord de la ville, sans aucune strate archéologique sous-jacente (pas d’autre construction dessous). L’endroit, la taille, le type et l’âge du bâtiment coïncident entièrement avec la description des textes bibliques. D’ailleurs, aucune autre découverte ne vient infirmer cette hypothèse et le bâtiment s’inscrit dans une époque antique où de telles constructions étaient extrêmement rares, et constituaient la plus grande sorte d’ouvrages publics. Les découvertes archéologiques sur le site ont permis à Ayélet Mazar de le dater du 10e siècle avant notre ère, l’époque de David et de son fils Salomon.
La dynastie de David est historique, on exige moins de découvertes pour reconnaître l’histoire de César! C’est un royaume qui a marqué la région, il était bien organisé et la population avait une certaine éducation, confrontée à l’Écriture et la lecture, d’ailleurs fort attentive à la lecture de son texte sacré le témoignage des manuscrits de la Mer Morte suffisent en témoignage. Manuscrits découverts le 29 mai 1947, au moment, et le jour, où les Nations Unies délibéraient sur la constitution d’un État juif. 800 rouleaux, 15.000 fragments, furent trouvés. Les résultats de la datation des rouleaux donnent un âge calendaire compris entre 250 Av. et 70 Ap. J-C .
Le récit biblique de la « Maison de David », ou « la Dynastie » est un texte fondateur d’Israël et conforme aux découvertes archéologiques. Ce n’est peut-être pas facile à reconnaître à une époque où le « politique correct » veut que tous les récits fondateurs soient égaux, mythiques et fabuleux.
Un lien est attesté par les plus grands auteurs classiques grecs et romains, de Hérodote à Tacite en passant par Tite Live, Strabon, Sénèque, Pline et Flavius Josèphe, mais aussi par la Torah et par les Évangiles. Mais il suffit aussi de visiter les plus grands musées du monde, et la littérature, la poésie, les livres d’études de théologie, la peinture… Autant de témoignages depuis l’époque où Israël s’est installé dans les terres aujourd’hui appelées « Palestine ». Ainsi appelée par les Romains après la destruction de Jérusalem et la dispersion des juifs.
Il existe une pensée qui nous cheville au corps, chez les musulmans comme chez les européens, c’est l’antisémitisme. Une pensée qui fait du mépris du Juif son essentiel, d’abord religieuse, ensuite politique. Cette pensée s’inscrit dans nos gênes au Moyen-Orient comme en Europe. La sympathie pour la situation d’Israël est très impopulaire dans les milieux sociaux.
Au temps de Mahomet, qui mourut en 632 après le début de l’ère commune, Jérusalem était une ville chrétienne du royaume byzantin. Elle ne fut conquise que six ans plus tard par le calife Omar. Durant cette période, il n’y avait que des églises dans la ville, et sur le Mont du Temple, se trouvait l’église byzantine de Sainte Marie.
Les musulmans s’appuient sur le Coran pour revendiquer Jérusalem, pourtant Jérusalem semble n’y être mentionnée qu’une seule fois. La 17ème sourate contient une allusion floue à une « Mosquée la plus éloignée ». « Loué soit celui qui a conduit pendant la nuit son serviteur de la mosquée inviolable à la mosquée la plus éloignée ». Vers l’an 711, soit 80 ans après la mort de Mahomet, l’église fut transformée en mosquée et appelée al-Aqsa afin de donner corps à l’incompréhensible sourate 17.
Face à l’hostilité du monde arabe, l’Europe nie son origine spirituelle et son lien historique avec Israël. Partialité et malhonnêteté intellectuelle sous l’emprise d’une passion peu avouable et de sa volonté à développer son commerce ! Selon Julien Bauer, politologue à l’Université du Québec à Montréal, l’antisémitisme est une composante des politiques occidentales actuelles. Le parti-pris anti-israélien des politiciens européens relève d’un syndrome qui a fait son apparition après la Deuxième Guerre mondiale.
Qu’Israël affirme ses droits est plus qu’une simple mesure historique, religieuse, sécuritaire ou nationale. En essayant de nier le lien avec sa ville sainte, c’est l’existence même du peuple juif de retour sur ses terres que les Arabes et leurs alliés tentent d’effacer. Chacun est conscient qu’aucun peuple au monde et dans l’Histoire n’a démontré une telle fidélité et un tel amour pour une ville que les Juifs pour Jérusalem.
Par contre, les Palestiniens revendiquent leur présence, et donc leurs droits sur ce petit territoire qui a été abandonné aux juifs pour leur installation. Mais y a-t-il un drapeau qui vienne de la période d’avant le 15 mai 1948 lorsque les Juifs sont venus « voler leur pays » ? Il doit y avoir le drapeau national de cette époque, non pas le drapeau actuel, qui a été emprunté, mais le drapeau historique ! Non, il n’y a pas de drapeau historique. Alors, il y a bien eu une émission de timbres? Les philatélistes ont bien quelques collections qui ont marqué l’époque « présioniste » de 1948 à présenter? Non, les timbres de cette époque présentent des initiales qui n’existent qu’en hébreu et signifie « Terre d’Israël ». Puis, c’est étrange, j’ai entendu dire que le son « P » de Palestinien n’existe pas en langue arabe! Les pièces de monnaie ont la même indication. Ah, il y a des souvenirs du match de football qui a opposé la Palestine à l’Australie! Mais le sigle des maillots est celui d’Israël…
Je me demande, finalement, si les Palestiniens n’obtiennent pas leur histoire, leur culture et toute leur raison d’être, d’Israël ? Le ‘’peuple palestinien’’ est né du refus arabo-musulman de tout état juif, il n’existe aucun passé historique d’un pays indépendant dénommé « Palestine » ni de lois internationales actuellement en vigueur attribuant une quelconque terre à celui-ci…
Jérusalem n’était qu’une bourgade abandonnée et pitoyable sous occupation arabe. Elle n’était que ruines et désolation.
Voici un florilège recueilli par Michelle d’Astier de la Vigerie :
– Edouard Webbe en 1590 : « Il n’y a rien à Jérusalem mis à part de vieux murs ».
– Henry Maundrell en 1697 : Nazareth, « un village minuscule et sans importance », Jéricho, « une bourgade minable et sale », Acre, « une désolation ».
– L’archéologue britannique Thomas Shaw en 1738 : « la Terre Sainte est vide, désolée et manquant de tout, elle manque d’habitants ».
Puis, William Thackeray en 1844. Il en est de même pour Alexandre Keith en 1844, le consul britannique en Terre d’Israël, James Pinn en 1857, le cartographe britannique Arthur Penrhyn Stanley en 1862.
Je cite encore Mark Twain en 1867 : « Pas un seul village dans la Vallée de Jezréel, rien sur 30 miles dans les 2 sens. 2 ou 3 petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant 10 miles sans rencontrer 10 êtres humains. Déserts sans âme qui vive, collines vides, ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers. Nous arrivâmes à Tabor sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée, Jéricho est en ruine, Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, ces endroits n’abritent pas une créature vivante. Un pays désolé, dont la terre serait peut-être assez riche si elle n’était abandonnée aux mauvaises herbes. Une étendue silencieuse, triste. À peine y a-t-il un arbre ou un arbuste, çà et là. Même les oliviers et les cactus, ces fidèles amis d’un sol sans valeur, ont quasiment déserté le pays ».
Et le Compte-rendu de la commission royale Britannique de 1913 : « La région est sous-peuplée et est restée économiquement stagnante jusqu’à l’arrivée des premiers pionniers sionistes vers la fin des années 1880, qui sont venus pour reconstruire la terre juive.
La route qui va de Gaza vers le nord n’est qu’une piste estivale tout juste bonne pour les chameaux et les charrettes. On ne voit ni bosquet d’orangers, ni verger, ni vigne, jusqu’à ce que l’on arrive en vue du village de Yavné. Les maisons sont des torchis. Il n’existe pas d’écoles. La partie orientale en direction de la mer est quasiment désertique. Les villages, dans cette région, sont rares et chichement peuplés. Beaucoup de villages sont désertés par leurs habitants. »
– Dawood Barakat, éditeur du journal égyptien Al-Ahram en 1914 :
« Les Sionistes sont nécessaires pour le pays : l’argent qu’ils apporteront, leur connaissances, leur intelligence et l’industrialisation qui les caractérise contribueront sans aucun doute à la régénération du pays. »
– Lewis French, le directeur britannique du développement de la « Palestine » en 1931 :
« Nous l’avons trouvée [la « Palestine »] habitée par des Fellahs [agriculteurs arabes] qui vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement de la malaria très répandue. De grands secteurs étaient non cultivés. […] Il n’y avait presque aucune sécurité publique, les fellahs sont sans cesse soumis au pillage de leurs voisins nomades, les bédouins. »
Il y a encore à lire les témoignages de Chateaubriand, Churchill, encore, qui entre autres, ont visité cette terre de désolation avant l’arrivée des sionistes et des “Palestiniens”, ils témoignent tous d’un paysage qui est désert, incapable de soutenir une population.
Il y a de nombreuses photographies qui rendent le même constat, puis, les artistes dont David Roberts. J’ai toujours apprécié ses peintures de lieux désolés avec des ruines, ici et là quelques soldats de l’Empire Ottoman pour veiller à sa sécurité.
Après la Grande Guerre, les Britanniques héritèrent de ce morceau de l’Empire ottoman défait. Beaucoup de citations de l’époque attestent que le pays était désolé et qu’il n’existait pas d’entité dite « palestinienne ».
Jérusalem a repris vie avec le retour du peuple juif tout comme la terre d’Israël.
Voilà pour le pays verdoyant « envahi et ravi » par les Juifs.
Donc, sous la domination turque, la terre était à l’abandon et dépeuplée. La terre s’est peuplée à la fois de Juifs et d’Arabes car les Juifs sont revenus et ont commencé à la réhabiliter. Chaque parcelle de terre achetée par des Juifs le fut en toute légalité. Parce que les Juifs européens ont acheté les terres sur lesquelles ils s’installaient. Les juifs autochtones vivaient en Palestine au même titre que les arabes, dont nombre avaient afflué de pays voisins en voyant décoller l’économie grâce à l’assainissement, au défrichement et à l’agriculture des pionniers juifs. En 1947, Au bout d’un siècle d’une cohabitation tumultueuse entre communautés juives et arabes, l’ONU a estimé qu’après le départ des occupants britanniques il valait mieux les séparer en créant deux Etats pour deux peuples. Les juifs ont accepté, les arabes ont refusé, et depuis lors c’est la guerre.
Avant 1948 il y avait à peu près un million huit cent mille palestiniens sous occupation britannique, soit deux tiers de Palestiniens Arabes et un tiers de Palestiniens Juifs. Tous Palestiniens, donc. Lorsque les Britanniques évacuent la Palestine, Arabes palestiniens et Juifs palestiniens ont, de tous points de vue, les mêmes droits sur ce pays, non pas pour des raisons mythiques, mais tout d’abord parce qu’ils y vivaient. On peut arguer à l’infini sur l’évolution de la démographie de la Palestine au fil de l’Histoire, mais nul ne peut contester qu’il y avait eu sur ces lieux une présence juive ininterrompue depuis l’Antiquité. Il n’y avait pas d’Etat palestinien avant 1948, mais des clans, des tribus et des communau-tés disparates. Le concept même de « Palestine » n’existait pas dans l’Empire ottoman !
En évacuant la Palestine, les britanniques laissaient non pas un état, mais une mosaïque, dont les principaux éléments étaient un ensemble cohérent d’institutions comme l’Université de Jérusalem, une centrale syndicale, une éducation nationale, un système de transport, une agriculture, une police, et même un embryon de force militaire sous contrôle britannique.
Il n’y avait pas d’entité nationale palestinienne en 1948, mais un territoire nommé Palestine qui se retrouvait sans occupant pour la première fois depuis des siècles.
Je rappelle quelques prophéties adressées au peuple juif. Les livres de la Torah, sont attestés par les manuscrits de la Mer Morte, on y trouve de nombreux témoignages du livre d’Esaïe, quelques 200 ans avant l’ère chrétienne et l’exil d’Israël !
Et bien voici ce qu’annonce Esaïe :
« A-t-on jamais entendu dire, a-t-on jamais vu chose pareille ? Un pays naît-il en un seul jour ? Une nation naît-elle d’un seul coup ? C’est pourtant le cas de Sion » (Esaïe 66:8).
Ezékiel dit de même : « Transmets-leur donc cette promesse que Je leur fait, Moi, Le Seigneur Dieu : Je vous rassemblerai hors des peuples dans lesquels Je vous ai dispersés et Je vous rendrai le pays le pays d’Israël ». (Ézéchiel 11:17). Il ajoute encore : « Je vous conduirai dans le pays d’Israël, que J’avais promis de donner à vos ancêtres » (20:42). Il poursuit : « Après vous avoir retirés du milieu des peuples et des pays où vous vous trouvez, Je vous rassemblerai et vous ramènerai dans votre patrie… vous pourrez habiter dans le pays que J’ai donné à vos ancêtres ; vous serez mon peuple et Je serai votre Dieu. » (36:24, 28).
Voilà, ce ne sont pas les seuls textes prophétiques qui annoncent le rétablissement d’Israël sur sa terre ancestrale, mais après 4000 ans d’existence et près de 2000 ans d’exil, le peuple Juif est revenu sur sa propre terre ! Jamais dans l’histoire des nations et des civilisations antiques cela ne s’est vu et ne se verra jamais !
On ne verra jamais la civilisation de l’Égypte antique, et d’autres civilisations antiques refaire surface ! On n’a jamais vu et on ne reverra jamais les Hittites, les Assyriens, les Mèdes, les Phéniciens, les Scythes, les Sumériens, les Séleucides, etc., etc., refaire surface, se reconstituer et revenir sur leur propre terre, avec leur langue ancienne. Seul le peuple hébreu, a traversé les siècles et est de retour sur sa terre ancestrale, et il suffira à Esaïe d’un peu d’aide pour se débrouiller avec la langue moderne ! La reconstitution du peuple hébreu à partir des Juifs issus de plus de cent nations ! Je suis sans voix ! Durant des millénaires ce peuple a survécu aux plus effroyables persécutions. Une fois encore, à notre époque, les Juif ont pu survivre à la pire barbarie humaine de tous les temps. La haine des Nations l’attaquera encore. L’Ecriture dit que vers la fin des temps, une coalition de nombreuses nations doit se liguer pour attaquer Israël en vue de l’anéantir. Malheur aux nations qui se ligueront contre Israël !
Je vous cite Zacharie cette fois : « Le vertige atteindra tout Juda lorsque Jérusalem sera assiégée. En ce temps-là, Je ferai de Jérusalem un bloc de pierre impossible à soulever par les peuples. Ceux qui essaieront se blesseront… (12:3).
Je suis belge, chrétien et j’estime et j’aime les juifs.
@Christian Rayet : je n’ai pas votre culture; merci de m’avoir instruite.
De façon très terre-à-terre, mon analyse est la suivante : quand un individu ou un peuple réussit, il est jalousé. C’est ainsi. De plus, lorsqu’on s’estime victime et que l’on voit les dons qui affluent, il n’y a aucune raison de ne pas se revendiquer “super-victime”. Cela fait des décennies que les palestiniens vivent sur ce créneau.
@MoïseJésus : Pouvez-vous citer des figures palestiniennes emblématiques ?
cela veut dire quoi exactement,des palestiniens emblématiques ??? .les palestiniens seraient heureux si vous retournez d’ou vous venez pour la paix et qu’ils puissent vivre comme ils l’entendent c’est tout .
par-contre vos sionistes emblématique pour tuer et voler les palestiniens ,et qui vous mènent tout droit a un autre holocauste ou une autre shoah sans honneur n’y logique ,je leurs dis ceci ,
copiez sur les palestiniens qui sont formidable face a vous qui ne comprendrez jamais.la vrai vie sur terre ,surtout a notre Epoque ou on est sensés êtres plus intelligents voila ma reponse franche et logique ..a bientot .
christian reyet … d’abord bravos pour ton bouquin , il loin du bettes Sellers .mais il y a des bonne choses dedans
ce que je dénonce se sont les exactions des sionistes dans un pays habitée depuis des lustres , mais certainement pas les juifs de bonne foi qui veulent vivre avec autrui ,meme si un peuple inventé
puisque ils sont partis d’Égypte D’APRES leur histoire..mais CELA ne viendront pas chez toi ,pour te dire queTA MAISON est a eux puisque , leur bon dieu leur avait promis
donc les juifs qui respectent les habitants du monde méritent un intéressement … moi meme, j’ai des amis juifs qui dénoncent l’agissements des juifs sionistes puisque ils savent pertinemment que se sont des bandits et
non des juifs pour un foyer juifs en PALESTINE ,j’esperes que tu as compris mon raisonnement qui tiens debout qui ne varies pas etc ..mais je suis obligé de répondre a des commentaires complètent contradictoires avec la réalité …ou a des connards ,salopards etc de sionistes ,
les attentats que l’on donne volontiers aux musulmans ne sont que pour couvrir les agissements des voleurs et assassins juifs ,je ne suis pas pour ceux qui font des attentats ,mais si c’est pour la cause palestiniennes cela mériterez un peu plus de comprehension ,vu ce que font les juifs sioniste sur les palestiniens .a bon entendeur .et amen ,et inchallah
@MoïseJésus : “d’abord bravos pour ton bouquin , il loin du bettes Sellers .mais il y a des bonne choses dedans” : rien que ça vous disqualifie.
Vous êtes endoctriné, POINT.
J’aime les juifs, nous ne les méritons pas! Je pense que les juifs restent fidèles à leurs fondamentaux, à leur éthique biblique, au risque de disparaître s’ils se comportent comme les autres nations, et qu’ils s’y obstinent depuis des millénaires car ils y trouvent, consciemment ou non, leur légitimité. Notre antisémitisme a probablement la même durée.
Israël est un pays libre, démocratique, fondé sur l’état de droit, garantissant la liberté d’expression et la liberté de la presse. Dans la société israélienne, il n’y a pas de place pour les meurtriers. Israël condamne un policier qui gifle un Palestinien. D’un point de vue de la citoyenneté, Israël est un pays modèle en termes d’intégration. Bien que la judéité et l’immigration juive soient des facteurs essentiels de l’intégration, ils ne sont pas exclusifs. L’acquisition de la nationalité israélienne est très ouverte comme en témoignent les israéliens chrétiens et musulmans d’origine ethnique différente. Les accusations d’Apartheid, régulièrement formulées à l’encontre d’Israël, ne tiennent pas une seconde à l’épreuve des faits. Une politique de méfiance et de défense face aux populations arabes palestiniennes qui refusent de s’intégrer est en effet conduite mais ceux qui s’intègrent dans la société israélienne ne sont l’objet d’aucune discrimination ni ségrégation. Il suffit pour s’en convaincre de considérer l’incarcération d’un ancien président condamné pour agressions sexuelles et viols. C’est un juge arabe, Salim Joubran, qui a condamné Moshé Katsav, ancien président de l’Etat d’Israël, à une peine de prison. Ce sont des Arabes israéliennes qui ont représenté Israël à l’Eurovision et au concours de Miss Monde. Lors d’un récent sondage, 52% des résidents arabes de Jérusalem-Est préféreraient être des citoyens israéliens plutôt que des citoyens d’un futur Etat palestinien. De plus en plus de druzes du Golan sollicitent la nationalité israélienne. Israël ne prétend pas au « vivre-ensemble », il l’applique. Les citoyens israéliens, quelles que soient leur couleur, religion, idées politiques, orientation sexuelle disposent des mêmes droits. Les Arabes, les Druzes, les Chrétiens israéliens ont le droit de vote, sont députés, juges, hauts-gradés dans l’armée, acteurs, chanteurs, travaillent en Israël. Israël n’est pas exempt de défauts ni de reproches. Mais en état de guerre permanent depuis sa création en 1948, condition imposée par ses voisins et les terroristes, il n’en est pas moins resté une démocratie sans police politique ni religieuse contrairement aux pays qui l’entourent.
Le secrétaire général sortant Ban Ki-moon reconnaissait lui-même le 18 décembre que l’ONU s’était montrée trop injuste envers l’État d’Israël. Mais quel journal aurait eu l’esprit de le relever ? En août 2013, Ban avait déjà expliqué qu’Israël n’était pas traité équitablement : « malheureusement, en raison du conflit israélo-palestinien, Israël est accablé par la critique, il souffre de préjugés, et parfois même de discriminations ». Entre 2006 et 2015, l’ONU a condamné Israël 61 fois, le reste du monde 56 fois… Ban déclarait que l’organisation avait voté un volume «disproportionné» de résolutions contre Israël, ce qu’il considérait comme ayant «anéanti la capacité de l’ONU à remplir efficacement son rôle». Il ajoutait : «durant les 10 années passées, j’ai soutenu que nous ne pouvons pas avoir un parti pris contre Israël à l’ONU»… « Des décades de manœuvres politiques pour créer un nombre disproportionné de résolutions, de rapports de comité contre Israël» concluait le secrétaire général qui faisait le bilan de sa présidence à la tête de l’ONU. Toutes ces déclarations peuvent être vérifiées dans The Independent, un journal pourtant fort hostile à la politique israélienne. Vous ne le trouverez pas dans la presse française, sauf erreur, je ne l’ai pas relevé dans la presse européenne.
Il est nécessaire de comprendre la politique de l’Etat Juif, pour cela il faut intégrer l’idée que la préoccupation prioritaire de tout gouvernement d’Israël, quel que soit son bord, est la sécurité. La raison en est que s’il n’y a plus de sécurité, il n’y a plus d’Israël. La sécurité d’abord. Israël désire être en paix avec tout le monde, à particulièrement avec ses voisins, mais pas au prix de sa sécurité.
Quand les responsables politiques israéliens déclarent au plus haut niveau qu’ils sont prêts à faire des concessions en échange de la paix, ce n’est pas un vain mot. Israël, par son ministre israélien Haïm Ramon a proposé une loi d’indemnisation visant à rapatrier 80.000 juifs établis au cœur de la Cisjordanie. Le plan Ramon consistait aussi à convertir la barrière de séparation entre Israël et la Cisjordanie en frontière définitive avec la Palestine. Les 250.000 colons établis sur 5% du territoire de Cisjordanie à l’Est de la frontière de 1967 seraient intégrés à Israël en échange de l’équivalent en territoires israéliens inhabités. La plupart des quartiers arabes de Jérusalem comptant 200.000 habitants iraient à la Palestine, avec des arrangements spéciaux concernant les lieux saints. Mais les leaders palestiniens exigent comme condition préalable aux négociations une évacuation de toutes les colonies de Cisjordanie. Peut-on nier que si les arabes n’avaient pas tenté de détruire Israël il n’y aurait jamais eu la moindre colonie en territoire palestinien ?
Quand il s’est avéré il y a plus de trente ans que le Président Sadate était sérieux dans son désir d’aboutir, Israël a restitué le Sinaï à l’Egypte. Nul ne peut prédire aujourd’hui sur quoi de véritables pourparlers entre israéliens et palestiniens pourraient déboucher, mais l’Histoire démontre qu’Israël a su faire les gestes qu’il fallait quand la paix était à la clé.
Aujourd’hui, l’Autorité Palestinienne en Cisjordanie ne veut pas entendre parler, ni reconnaître, l’Etat d’Israël, et refuse de négocier.
Selon Marclev, blogueur, « la paix aurait pu commencer lorsqu’en décembre 1988 Arafat reconnaissait le droit d’Israël à vivre “en paix” (ONU à Genève) ne s’engageant certes nullement dans cette voie…
Elle aurait pu continuer à se mettre sur pied à Madrid en 1991…en 1993 avec les accords d’Oslo…en 1995 avec “Oslo II”…en 1998 avec Wye Plantation…en 1999 à Charm-el-Cheikh…en 2000 à Camp David…en 2005 de nouveau à Charm-el-Cheikh…en 2007 à Annapolis…en 2010 avec la soi-disant reprise des pourparlers “directs”…
Cette paix aurait pu faire suite au retrait israélien de 6 villes de Cisjordanie en 1995, au retrait israélien en l’année 2000 de 6,1% de territoires supplémentaires de Cisjordanie (cela portant le retrait israélien d’alors à 40% du territoire), à l’annonce faite en 2004 par Ariel Sharon de démanteler toutes les implantations israéliennes de la bande de Gaza ( 7500 habitants…), de la fin de ce démantèlement en août 2005, à la libération de 198 prisonniers palestiniens en août 2008, de 227 autres en décembre de cette même année, aux maints gels de construction en Judée-Samarie conditions sine qua-non afin que les palestiniens acceptent de discuter de paix; oui mais …
Ces diverses rencontres, pourparlers, accords auraient pu se concrétiser si en septembre 1996 les palestiniens n’avaient occasionné de violents affrontements avec l’armée israélienne, si en 1997 un accord de retrait partiel de la ville de Hébron n’avait abouti à une nouvelle crise, si de 2000 à 2005 une intifada n’avait été décrétée par les instances palestiniennes, si en août 2003 un attentat n’avait fait 21 victimes à Jérusalem, si un autre en octobre 2003 n’en avait fait 20, si les missiles, roquettes, attentats, poignards, tirs…”
Les textes fondateurs du judaïsme et de l’islam ne sont pas comparables. Comme il y a de nombreuses idées politiques mais que toutes ne se valent pas, de même il y a divers textes fondateurs parmi les peuples et les mettre en équivalence c’est ignorer leurs différents apports aux sociétés humaines. Louis Massignon fera remarquer que « la tendance générale de la théologie islamique va à affirmer Dieu plutôt par la destruction que par la construction des êtres » (Passion, p. 631, n° 4).
Béni soit Israël, Jérusalem et les Juifs!
tu aimes les juifs c’est ton problème, ,mais les juifs seraient mieux vus s’ils se tiennent bien avec les autres mais non, ils veulent tout et surtout comme a leur habitude de prendre le reste du monde pour des goys les (non juifs )
.et s’il n ‘y avait pas autant de derives dans leur soit disant religion ,une question simple ,
pourquoi les juifs sont rejetés depuis que leur secte existe ???
,il y a bien une raison a cela , le monde les a analysés depuis ces millénaires ?
on est en 2020 ,et ils enseignent encore le talmud dans les familles et dans des écoles talmudique , alors comment les respecter , lisez le talmud cela vous donneras une idée de leurs débilitée , en plus ils rajoutent le sionisme pour couronner le tout ..bravos ,,,,