Le gouverneur de Jenine Akram Rajoub a évoqué la fuite des six terroristes du centre pénitentiaire de Gilboa. Il a “averti” que la capture des fugitifs “pourrait provoquer une nouvelle Intifada si les soldats attentaient à leur vie”! Sur renseignements du Shin Bet, les forces israéliennes de sécurité sont très actives autour de Jenine et pénètrent parfois même dans des maisons d’habitation afin de retrouver les terroristes. Une série d’arrestations de proches de ces terroristes a eu lieu.
“Cette situation pourrait dégénérer”, avertit Akram Rajoub…
Photo Matanya Tausig / Flash 90
il faut continuer jusqu’a les retrouver et les capturer morts ou vifs … et punir tous ceux qui les ont aides a l’interieur et a l’exterieur …. verifier toutes les prisons et ne pas mettre dans une meme cellule des mecs hyper dangereux qui ne pensent qu’a se projeter dans la vengeance et la haine… et pas de telephones
Il serait astucieux d’éliminer les 6 terroristes enfuis avec le gouverneur de jenine en prime..
sassip,
J’ai rencontré le même problème que vous il y a quelques jours.
Plusieurs de mes commentaires n’ont pas été publiés.
En fouillant un peu, j’ai changé de navigateur et lorsque j’ai utilisé “Opera” tout a bien fonctionné.
Vous n’imaginez pas le nombre de sites qui sont “sensibles” à l’utilisation de certains navigateurs.
Parmi ceux qui ne marchent pas sur ce site, il y a : Maxthon, Slimjet et Tor Browser….
Après une trêve du Web, je prends connaissance de ton aimable post et je me devais d’y répondre. Le sujet est si vaste que je vais tenter de le synthétiser sans être certain d’y parvenir :
1° Je ne partage pas le concept de Hannah Arendt sur la banalité du mal. Son idée, que la mauvaise conscience générale, permet à chacun de se gratifier d’une bonne conscience individuelle, au motif que tout le monde est responsable n’est pas recevable. .Pour elle, il n’y a pas d’exception à la possibilité de la barbarie humaine….c’est inacceptable.
2° PERSONNE sur cette terre n’a la légitimité pour considérer que l’on peut retirer à toute personne, le don fait par la providence, d’être né Juif ! La Torah dispose que tout juif adhérant à une autre religion, ne peut plus se revendiquer Juif, mais elle n’aborde pas la question des agnostiques et des athées. En diaspora, les juifs précités, se considèrent juifs et dans la sphère privée, vivent la plupart du temps dans l’entre-soi et fréquentent bien souvent les mêmes milieux. Intégrés dans le pays d’accueil et c’est la moindre des choses, ils conservent néanmoins, leur fort sentiment d’appartenance au monde juif.
3°. Simone Veil était donc en droit de demander que le Kaddish soit récité à ses obsèques.
3°. J.C. est mort en tant que juif. Il voulait accomplir « les écritures » et non pas les transformer et encore moins les rejeter…Le Cardinal Lustiger était donc fondé à s’estimer encore juif. Il ne pouvait pas être déconnecté de Dieu….en se réclamant du même Dieu. Ce sont Paul et les disciples, mais aussi et surtout, la destruction du second temple qui ont fait émerger la religion catholique romaine qui prit dès lors, une distanciation et quelques libertés avec le 1er Testament Tous les disciples ont, d’ailleurs, connu une fin tragique, comme la plupart des prophètes bibliques….
4°. La Torah, telle qu’elle est interprétée et pratiquée aujourd’hui par la grande majorité des ultras orthodoxes comporte un déterminisme indiscutable. Cependant, la notion de déterminisme ne saurait se confondre avec la notion d’un destin implacable ou inéluctable. Dès lors, que l’on peut prédire un phénomène et ses conséquences en connaissant la cause…, intervient le libre arbitre. Sur ce point, comme sur d’autres, je suis d’accord avec Maïmonide. A ma connaissance, chez les ultras orthodoxes, c’est le fatalisme qui fait loi. C’est pourquoi, ils sont dangereux pour eux-mêmes et pourraient l’être, pour la sécurité et l’avenir du pays. Le paradoxe n’est pas mince, quand on sait que sans eux, Israël n’existerait pas. Par ailleurs, bien que les grands sages prétendent le contraire, mon avis est que les juifs ne vivent pas en autarcie sur une île et que de facto, ils sont perméables aux influences extérieures.
5°.Je suis un scientifique de formation et non un lettré. C’est, sans doute, la raison pour laquelle, j’adhère aux idées de Descartes qui concilie la science ; la croyance et la transcendance et non pas l’immanence, comme Spinoza. A part Descartes, la plupart des philosophes consacrent plus d’énergie en acrobaties intellectuelles pour justifier leurs contradictions, que pour développer leurs idées. C’est mon humble avis, n’étant pas porté vers cette discipline.
6°. Je m’oppose fermement à l’infaillibilité des rabbins comme à celle du pape. Mon esprit cartésien ne peut supporter de tels dogmes. Si le pape Grégoire XIII avait été infaillible, les chrétiens ne seraient pas en 2021 mais en 2027 ou 2028. Dans le même registre, nous ne serions pas non plus en 5782, alors que la paléontologie nous prouve le contraire depuis longtemps.
7°. Concernant l’évolution du monde et des mœurs, notamment l’homosexualité… force est de constater qu’elle existe, y compris dans le monde animal et que c’est une réalité que l’on ne peut nier. En revanche, ces exhibitions éhontées dans nos villes ne devraient pas être tolérées. Le politique n’a rien fait et ne fera rien pour deux raisons : électorale bien sûr et le fait que parmi les élus-décideurs, certains ne cachent même plus leur orientation sexuelle, alors qu’ils devraient être discrets. Aux hétéros de manifester leur désapprobation afin de mettre un terme à ces manifestations et provocations scandaleuses.
8°.En conclusion, ce n’est pas se comporter en dangereux réformiste que de dire « que l’on reste juif, quoique l’on dise et fasse » et qu’il convient de vivre avec son temps, tout en respectant et se référant aux lois révélées à Moïse au Sinaï. Nos grands maîtres sont bien évidemment indispensables, personne ne songerait à les contester. Il n’empêche que tout homme doit conserver son autonomie de pensée et de décision…la liberté qui nous a été accordée… c’est aussi cela. Je reviens à mon mantra de départ, « écrite par des hommes et pour des hommes » Personne n’a le monopole du savoir et de la connaissance qui sont évolutifs. L’erreur étant humaine, nos grands sages peuvent aussi se tromper et rien ne dit qu’ils n’auraient pas évolué. Dieu seul le sait ! J’ai conscience de la rudesse de mon commentaire, mais je me devais d’être honnête et ne pas édulcorer mes propos.
Nous ne serons pas d’accord et je l’admets bien volontiers. Le principal étant de l’être sur l’essentiel et c’est le cas.
A mon tour je te souhaite bonheur et santé pour toi et les tiens.Bonne Année, Chana Tova
P.S. Toutes mes excuses pour l’erreur de pagination, mais j’ai perdu le lien. Désolé.
Ce commentaire est destiné à Roy.