Le président de l’Etat Reouven Rivlin effectue actuellement une visite officielle très réussie en Corée du Sud. Dans le cadre de ses rencontres et entretiens se dessine notamment un prodigieux accord de libre-échange commercial entre les deux pays. Le président israélien avait notamment emmené avec lui une délégation de l’Office national du commerce et de l’industrie qui s’est entretenue avec son homologue sud-coréenne. Les deux pays, qui ont en commun le sens de l’innovation et un énorme potentiel en matière grise sont très intéressés à développer encore davantage leur coopération dans de nombreux domaines.
Cet accord, très bénéfique pour les deux pays, devra encore être signé par le Premier ministre Binyamin Netanyahou lors d’un voyage officiel qu’il compte effectuer à Séoul encore avant les élections. Mais le président sud-coréen Moon Jae-in a inclus dans le protocole un clause indiquant que cet accord ne concernera que les limites de l’Etat d’Israël telles que reconnues par la communauté internationale, c’est à dire sans la Judée-Samarie, la vallée du Jourdain, le Golan et les parties de Jérusalem libérées en 1967.
Israël s’était déjà opposé il y a quelques années à l’inclusion d’une telle clause dans un accord avec la Corée du Sud, entraînant son annulation. Cette fois-ci, Binyamin Netanyahou est déterminé à signer cet accord qui selon lui fera entrer des milliards de shekels dans les caisses de l’Etat et a demandé que soit annexé au protocole d’accord une “lettre de réserves israéliennes” à la clause souhaitée par le président sud-coréen.
Face aux réactions prévisibles à droite, le bureau du Premier ministre a publié le communiqué suivant: “De manière concrète, il n’y aura aucune différence entre les habitants des zones exclues et ceux du territoire israélien reconnu internationalement parce que les arrangements d’exportations pour les entreprises des implantations sont les mêmes que ceux inclus dans les accords de libre-échange signés entre Israël et d’autres pays”
Photo Kobi Gideon / GPO
Nous voila dans la “fameuse politique étrangère” de Bibi, que ceux qui l’idolâtrent, nous qualifie d’exceptionnelle.
L’argent passe bien avant la fierté du peuple Juif.
Comment peut-on opposer à nos “amis*” européens qu’Israël va du Jourdain à la Méditerranée si pour de l’argent on baisse la tête et on admet finalement que ce qui est “légal” ne dépasse pas la ligne verte ?
La publication qui dit :
“De manière concrète, il n’y aura aucune différence entre les habitants des zones exclues et ceux du territoire israélien reconnu internationalement parce que les arrangements d’exportations pour les entreprises des implantations sont les mêmes que ceux inclus dans les accords de libre-échange signés entre Israël et d’autres pays”
laisse pantois.
Finalement on nous dit de nous taire car, paradoxalement ce sont les gens de la gauche caviar de Tel Aviv, qui doivent gagner de l’argent et que cela passe avant la reconnaissance par le monde de notre frontières historiques et légales.
* Avec de tels amis, il vaut mieux ne pas avoir d’ennemis !
La citation finale n’est pas bonne :
Avec de tels amis on n’a pas besoin d’ennemis
Exact !
C’est ce que je dis et répète mais je me fait traiter de tous les noms, de gauchistes, d’ennemis d’Israël avec les insultes qui accompagnent ce qui m’obliges souvent à répondre comme je le fait, hélas la profonde idolâtrie dont sont atteint certain Israéliens risque fort à force de coûter chère à Israël, si dieu existe vraiment et s’il veut protéger Israël du mal il doit éloigner natanyahou du pouvoir quelque soit celui qui le remplacera il ne sera jamais aussi dangereux que le premier ministre intérimaire que nous avons.
Vous allez voir les pluies d’insultes qui suivront parce que je dis ce que je pense du gourou du likud.
il faut admettre qu.israel n.a pas d.amis a qq exeptions pres et ceux qui le sont c.est uniquement par interet pour ce qu.israel peut leur apporter cet accors est certe boiteux mais ce sont des milliards qui sont en jeu qui pourraient en l.occurence aider les entreprises qui sont lesees
Il y a des moments où il faut savoir mettre sa fierté de côté si c”est pour la bonne cause, nous avons bien accepté l’argent des Allemands maigres toutes les atrocités et cette argent nous a bien aidé au développement du pays, les grandes phrases négatives dans cette situation n’a pas sa place dans le contexte actuel même si cela a une.connotation politique …
Cet argent est un dédommagement de crime guerre ce n’est pas un don ni une grace de la part de l’Allemagne.
Vous avez raison, mais beaucoup de personnes manquent cruellement de discernement et dans ce cas font ce qui s’appelle réellement un amalgame.