Les soutiens à la réforme judiciaire commencent à se faire entendre. Après la lettre des 120 professeurs dont le Prix Nobel, le Pr Israël Auman, en faveur de la réforme qui ont été rejoints ensuite par des centaines d’autres pour obtenir à l’heure qu’il est 500 signatures, ce sont des économistes et comptables qui ont publié aujourd’hui leur approbation face au projet du gouvernement.
250 économistes et comptables appellent le ministre de la Justice, Yariv Levin, et le président de la commission des Lois, Simha Rotman, à poursuivre sur la voie de la réforme judiciaire.
Ils écrivent: ”Nous apportons notre soutien à la réforme judiciaire, qui est positive et essentielle pour notre pays. Nous pensons que la réforme proposée va aider à faire tomber les obstacles, à réduire la bureaucratie et va être favorable à l’économie israélienne et au marché libre”.
Ils ajoutent: ”C’est un mensonge de prétendre que la réforme va porter atteinte à la démocratie et à l’économie du pays. Un petit groupe violent se bat contre tout un peuple, le peuple n’est pas idiot et il veut que la réforme passe. Le marché israélien envoie des signaux de stabilité et de solidité financière depuis de nombreuses années, y compris dans les périodes difficiles que nous avons traversées”.
Les comptables et économistes qui signent la lettre dénoncent la protestation contre la réforme, qui est selon eux, à l’origine des dommages causés à l’économie israélienne qui pourrait être impactée par l’atmosphère négative et hystérique qu’elle entraine.
”Un encadrement précis de l’autorité de la Cour suprême créera une situation juridique claire qui est une condition indispensable à la stabilité économique. Nous sommes choqués de constater que c’est la protestation contre la réforme qui risque de causer des dommages à l’économie, sans aucun lien avec la réforme”.
Enfin le Pays et son Peuple commence à Entrevoir la Vérité et Réagit dans la bonne direction …
Aux Instances Nationales d’entreprendre de suite les Mises en Accusation envers tous ces Gauchistes désireux et Haranguants la Foule en Vue d’un Coup d’État.
Il est temps de commencer à Sévir sérieusement afin que tout un chacun retrouve sa Place dans la Communauté, et devant la JUSTICE ..
Encore une Fois le Laxisme ne Paie Pas
Enfin , çà bouge pour contrer ces malfaisants .
Mazal tov !!!! ca va etre le cauchemar pour lapid et cie !!!
Cet article n’intéresse pas la bande des quatre David Kevin, Elie,Sonia Adida, Avy non ils sont heureux des manifestations des Gauchistes qui sapent l’unité d’Israel. On a déjà eu la réponse avec les startups c’est fini ils ne partent plus ! La vérité commence à paraître
Les start UP ne partent peut être plus mais ont elles, pour autant, rapatrié les “sous” qu’elles ont “exfiltrés”? That is the question, non??
manque de pot l’argent déposé dans la banque américaine à fait faillitte punition divine …wat else ?
La campagne pour ratisser large, tous les gogos de la plèbe, est lancée…A la lecture des commentaires, la chasse aux imbéciles promet d’être fructueuse…Force est de constater que l’économie florissante israélienne tant vantée, avec raison, par les politiques, l’est DEVENUE EN DEPIT D’UNE COUR SUPRÊME faussement présentée par les bonimenteurs de service, comme un obstacle rédhibitoire à tout développement de la High Tech. Au contraire, c’est la garantie de la solidité du système judiciaire qui a contribué à cette réussite économique, même si de petits ajustements peuvent y être apportés, mais par des gens honnêtes et irréprochables. Cette équipe de guignols ne reculent, décidément devant rien, pour réussir son coup d’état constitutionnel et parvenir à détruire la démocratie ! HONTE A EUX !!!
Des insultes, des insultes … vous ne pouvez pas ecrire deux lignes sans insultes. Il y a longtemps qu’il n’y a pkus d’analyse… vous n’avez que de la colere et de l’invective. C’est desolant.
La seule analyse valable est qu’en dépit de la Cour suprême l’économie israélienne se porte super bien ! Faudrait peut-être arrêter de raconter des âneries !
Vous vous sentez mieux, perroquet ? Ca fait du bien de se soulager, hein ? Mais le meilleur soulagement pour vous, c est d aller consulter au plus vite. Vos insultes et votre negativite ne touchent plus personne, nous sommes habitues a vos eclats de rage et de haine.
La réforme judiciaire vise à rendre démocratique le choix des juges, comme cela se passe dans la plupart des pays occidentaux. L’executif propose des juges et le legislatif accepte ou refuse démocratiquement. Ne pas accepter cela signifie que les USA, l’Angleterre, la France, la Suisse, sont des dictatures..
Non, cela signifie que Yitshak confond le monocamérisme et le bicamérisme !
Peut-être que LA COUR SUPRÊME DOIT ENCADRER ET NON PAS ÊTRE ENCADRÉE?
PEUT-ÊTRE EST-CE CE QUE LE TERME-MÊME SUPRÊME IMPLIQUE!
Selon quelles normes l’exécutif propose-t-il des juges?
Selon quelles normes le législatif “accepte ou refuse “démocratiquement”?
EST-CE À DIRE QUE CES DEUX INSTANCES SE FABRIQUENT DES LOIS “SUR MESURE”?
״הכל שפיט״ – c’est à dire – approximativement – “tout est assujetti à la loi” – établit le juge Barak.
Mais le gouvernement actuel veut s’assujetir la loi.
Et c׳est inquiétant.
Des décennies en Israël, je suis parfois handicapée par mon français, ce dont certains intervenants profitent.
Mais – dans toutes les langues – la loi est suprême.
Les lois “importantes” ne sont pas sujettes à interprétations.
Par exemple:
Si ton “voisin” est coupable sa famille ne l’est pas.
Et si un parti perd les elections, il doit l accepter et ne pas inciter les gens a la haine et au meurtre et ca, ca fait partie de la Loi Supreme ! Donc la Loi est supreme quand elle est appliquer rigoureusement et pas pour faire profiter les amis des amis, ou le cousin et la tante ou le frere et la soeur. Et c est ce qui se passe actuellement. Je ne pense pas que vous etes handicapee par votre francais, vous vous exprimez tres bien meme si je ne suis pas d accord avec votre point de vue.
La majorité dans ces élections est de quelques milliers de voix.
Les membres du gouvernement actuel renient systématiquement l’immense contribution de la gauche et de ses kibboutzim dans la protection à prix de vie de ce pays.
La plupart des pilotes jusqu’à il n’y a pas si longtemps étaient issus de kibboutzim ainsi que les soldats volontaires des unités les plus dangereuses.
Aujourd’hui toutes les grandes figures de Tsahal de même que premiers ministres et ministres qui qui ne sont pas de droite-extrême-droite sont devenus des traîtres qui cherchent à brader ce pays à Abou-Mazen.
Vrai que l’éducation dans les kibboutzim fondés majoritairement par des ashkénazes était du plus haut niveau.
Les périphéries voisines par contre (concentrations de “mizrahi” préméditées par les gouvernements ashkénazes au pouvoir – peinaient dans les usines pour le prochain repas.
Et les enfants étaient dirigés vers des écoles professionnelles plutôt que des lycées.
Il faut être conscients de ce qu’on avance et honnête surtout avec ses adversaires.
(Question français les commentaires en hébreu seraient plus faciles pour moi).
Vous flattez maintenant ? Cette fois vous avez raison…..bien que toute flatteuse ne vit qu’aux dépens ce celle qui y croit !
Pardon, c’était pour R.D.
Je remercie ces capitaines de l’économie d’Israël et je blâme les Généraux retraités devenus gauchistes après avoir défendu le pays, veulent le détruire.
Dans les démonstrations contre la réforme judiciaire, un point manque trop souvent:
LES JUGES DE LA COUR SUPRÊME N’ONT JAMAIS ÉTÉ ÉLUS ET ILS VEULENT IMPOSER LEURS VUES À UNE KNESSET ÉLUE PAR LE PEUPLE D’ISRAEL
« Démocratie? Vous avez dit démocratie? Comme c’est bizarre! »
C’est le violeur qui crie au viol
https://resistancerepublicaine.com/2023/03/13/comme-la-france-si-israel-veut-sortir-du-merdier-actuel-il-lui-faudra-se-battre-contre-les-juges-2/
Les juges ne doivent pas être élus parce qu’il seraient alors asservis à leurs électeurs!
Les juges doivent être choisis selon leurs aptitudes, leur personnalité, et leur capacité d’objectivité – pour un travail crucial.
LE PEUPLE N’A PAS LES QUALIFICATIONS REQUISES POUR NOMMER IUN JUGE.
LES JUGES NE DOIVENT PAS IMPOSER LEURS VUES À LA KNESSET MAIS VÉRIFIER QUE LES “VUES” DE LA KNESSET SONT CONFORMES À LA LOI.
LA LOI – PAR EXEMPLE – JUGE LE CRIMINEL INDÉPENDAMMENT DES MEMBRES DE SA FAMILLE (ÉVIDEMMENT SAUF EN CAS DE COMPLICITÉ PROUVÉE) – comme c’est le cas partout.
LES JUGES NE SONT PAS DES POLITIQUES À PROMESSES OU DES AVOCATS MANIPULATEURS DE LOIS.
LES JUGES DOIVENT ÊTRE DES PROTECTEURS DE L’ESSENCE DE LA LOI.
LES JUGES NE PEUVENT ÊTRE NOMMÉS QUE PAR UN FORUM DE JUGES QUI SEUL A LES OUTILS REQUIS POUR ÉVALUER L’APTITUDE D’UN CANDIDAT À ÊTRE JUGE.
LE PEUPLE NE PEUT SERVIR DE COUR SUPRÊME!